Jump to content

Leaderboard

  1. maciek z

    maciek z

    Społeczność Astropolis


    • Points

      63

    • Content Count

      751


  2. Jarek J.

    Jarek J.

    Społeczność Astropolis


    • Points

      45

    • Content Count

      43


  3. Marvaz

    Marvaz

    Społeczność Astropolis


    • Points

      29

    • Content Count

      1043


  4. Lukasz83

    Lukasz83

    ♥ Konto Płatne


    • Points

      24

    • Content Count

      3056


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/08/21 in all areas

  1. Do zeszłorocznego materiału dozbierałem drugie tyle klatek, ale szału nie ma. Trochę przeceniłem możliwości swojego sprzętu. Canon 650d, Newton 200/1000 na heq5, 80 x 8 minut, spory krop.
    59 points
  2. Moje pierwsze SHO, proszę o wyrozumiałość i konstruktywną krytykę ;). Sprzęt: TS 76EDPH, ASI1600, filtry NB ZWO Materiał: 60x300 Ha, 28x300 OIII i 30x300 SII, Gain 150 Zbierane na początku marca pod niebem klasy Bortle'a 4 Składane w Sirilu, łączenie w Pixie. Starałem się usunąć fioletowe gwiazdy stosując Color Mask i wtedy Color Saturation, podchodziłem do tego kilka razy, robiąc Morphological Transformation w różnym stopniu, rozciągając trochę histogram na masce, ale niestety oszczędził mi te najmniejsze gwiazdy. Następnie zdjęcie zieleni poprzez Curves i SC
    36 points
  3. Galaktyka spiralna z poprzeczką znajdująca się na tle gwiazdozbioru Psów Gończych odległa od Ziemi o ok. 25 mln lat świetlnych. Jasność 9 mag. Rozmiary na niebie 15,2' × 2,8'. Towarzyszy jej eliptyczna galaktyka satelicka NGC 4627 o jasności 12 mag i wymiarach 1,7'x 1' . Para galaktyk została sklasyfikowana jako ARP 281 w Atlasie Osobliwych Galaktyk Haltona Arpa. (źródło Wikipedia) Materiał zbierany z miasta 850 * 8s ok 113min SW 150/750 , ASI 290MC
    21 points
  4. Wczorajszy strzał w Messiery. M97 & M108. Bortle 6. WO Fluorostar 91 @ 4.8, ASI2600MC pro, HEQ5, 50x120s, darki, flaty. Otrzymałem wczoraj z Teleskopy.pl (dziękuję !) dokładne dane dotyczące backfocusa dla reduktora Flat 6IIIA i od razu lepiej dogadujemy się z refraktorem. Teraz ok 90% pola jest dobrze skorygowane. Zdjęcie opisowe, choć nie jest zbyt piękne zostawiłem w praktycznie pełnej rozdzielczości, bo jak widzę warto postudiować szczegóły okolicznych galaktyk Pozdrawiam Paweł
    17 points
  5. Ostatnio mam nieco mniej czasu na astro co mnie bardzo irytuje. No ale takie życie... Dla rozładowania stresu wrzucam więc małe słoneczne co nieco. 30 panelowa mozaika kręcona jakoś pod koniec listopada 2020 a składana w następnych miesiącach. Poniżej 50% oryginalnej rozdzielczości Bresser 152/1200 na natywnej ogniskowej zmodowany pod h-alpha + ASI178 MM-C
    15 points
  6. Cześć, Widok na wschodzącą Drogę Mleczną nad Bieszczadzkim szczytem Czereszenka (771m n.p.m) Smolnik nad Sanem. 21/03/2021 Bieszczady Canon 6D mod plus Sigma 40mm f1.4 ART Niebo: 6 x 120s ISO1600 @f2.0 Ziemia: 3 x 120s ISO1600 @ f2.0 www.lukaszzakphoto.pl
    14 points
  7. Uwaga, lekki offtop! Każdy chciałby być szczęściarzem takim i być "testerem", no nie? To patrzcie, to właśnie jest mój własny salon 26 m^2 w Warszawie. Tzw. magazyn B. Właśnie wniosłem na 3. piętro kilka "kartoników"... Zastanawiacie się, gdzie jest przedsprzedażowy flt91 o niezbyt dobrze zbadanych backfocusach? Esprit 80, którego nabywca obawia się o kolimację i woli sprawdzić (poprzedni sprawdzony był ok)? Dwa TS-y 61 i 76 z dedykowanymi flattenerami, co do których użytecznego "image circle" są poważne wątpliwości? O tu są, więc jakby co później nie gadajcie, że
    14 points
  8. Skromniutko, ale jak sie nie ma co sie lubi AZ-EQ6 StellaMira 85 Asi 183mm pro ZWO 7nm Ha 36x300sek
    13 points
  9. Wydaje mi się, że przyda się usiąść do tego materiału od początku i zaaplikować trochę odszumiania w pierwszym kroku. Probowałem mieszać luminancję z lighten z OIII i SII, ale dość konkretnie szumiało, ale było widać efekt i reczywiście pomoże. Na teraz drobne zmiany na tym co było wcześniej, raczej metoda małych kroków i jeszcze może trzeba będzie tych kroczków kilka zrobić.
    9 points
  10. Złapałem trochę koloru. Projekt jest kompletny na tę chwilę
    9 points
  11. Dzisiejszy materiał zebrany w biegu. Słońce nisko, bo o 17:20 i pomiędzy chmurami. Na razie tyle, zrobiłem pierwsze flaty, może uda się poprawić wynik. Póki co, drapię się po głowie jak je poprawnie zastosować. Crop 50%. Gain 0 na ASI290 mono+ Lunt LS60 + DS50 BF1200. 40/1000 klatek.
    8 points
  12. Najbardziej zainteresowała mnie "sztuczna gwiazda". Czyli wyprzedziłeś: Itera i inne Tokamaki i masz już patent na energię przyszłości? Brawo, Przemek!
    8 points
  13. Nadal pozostajemy pośród pięknej nocy 24.03.2021 roku. Sprzęt: teleskop Dobson 12”, GoTo, ASI 462MC, Barlow ES 1.25” x3, MPCC II, 40% z 5000 klatek, AS!3, PS, wyostrzenie w PS. Widzimy piękny Przylądek Heraklidesa Zatoki Tęcz. Jednak moją uwagę przykuły dość łatwo wyróżniające się zaokrąglone szczyty dwóch wulkanów tarczowych Gruithuisen Gamma i Delta (troszkę na lewo od środka kadru). Wznoszą się na blisko 1800 m i rozmiary u podstawy około 26 x 20 km. Najmniejsze widoczne kratery mają blisko 1.5 km średnicy.
    8 points
  14. Brawo Łukasz! Jest IoTD! https://www.astrobin.com/
    8 points
  15. Przez dwie noce chmury pozwoliły zebrać dwie godziny materiału. Z czego część lekko ruda, część rozbujana od wiatru. M106, NGC4217, NGC4248, NGC4346 Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS Montaż: EQ5 + napęd dwuosiowy Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, czerwony pilot, Kiano SlimStick 1.0 Sensor: Canon 600D Ekspozycja: 45x3min + kalibracyjne ISO: 400 Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: svBony Moon Filter Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI, PHD2, BackyardEOS
    7 points
  16. Przy tej tubie na HEQ5 to nawet przypadkowe pierdniecie w poblizu montazu popsuje prowadzenie
    7 points
  17. Tak zupełnie poważnie: uważam, że pisanie o "zmasakrowaniu" w kontekście tego konkretnego zdjęcia to baaardzo duża przesada. Fakt - widać, że w rogach kadru gwiazdy są nieco rozciągnięte - tylko co z tego? Jeśli o mnie chodzi, to: Zdjęcie mi się podoba i już. Mam wrażenie, już nawet abstrahując od tego konkretnego przypadku, że niektórzy w pogoni za doskonałością trochę za daleko się zapędzili. Z drugiej strony - to, że ktoś sam nie zaprezentował niczego lepszego (albo w ogóle niczego) w danym temacie, to nie odbiera mu prawa do oceniania i wyrażania swojej opinii (n
    6 points
  18. Jak zobaczyłem cenę za mini pier do mojego CEM40 to zwątpiłem. https://www.astroshop.pl/przedluzki/ioptron-przedluzenia-kolumn-statywowych-minipier-cem40-gem45/p,65054 Postanowiłem więc zrobić samemu. Efekt wyszedł jak poniżej. Dla zainteresowanych mogę wysłać rysunki CADowskie. Koszt wykonania: Pręt aluminiowy 130mm - 90zł Rura 89x5mm - z odzysku (z nierdzewki ok.50zł) Pręt nierdzewny z gwintem M8 - 12 zł Śruby nierdzewne M6x25mm - 10zł Robocizna - 100zł Łączny koszt - 262 zł W sklepie 550 + przesyłka z d
    5 points
  19. Jest na to sposób: "Kochanie bardzo dobra zupa, ale więcej nie rób." Mam nadzieję że pomogłem
    5 points
  20. Mądrego to aż miło posłuchać/poczytać edit PS: Co nie zmienia faktu, że pisząc opinie na forum trzeba się wykazywać sporą dawką wyczucia. To jest trochę podobna sytuacja jak w domu - żona ufarbowała włosy na blond (a miała czarne) - jak jej powiedzieć, że generalnie jest siara i żeby poprawiła, ale tak żeby nie było dymu. Albo, że obiad niedobry, a przecież się napracowała. Powiesz, że super - to skłamiesz i będzie wierzyć że jest tip-top, i nic nie zmieni. Trzeba rozwagi i wyczucia. Podobnie jest z astrofotografami A słowo pisane tego nie ułatwia
    5 points
  21. Określenie "zmasakrowane" sugeruje, że to autor zdjęcia je zmasakrował w obróbce, tj przegiął z "suwakami" / wyciąganiem itp. Tymczasem tutaj pod względem obróbki zdjęcie jest świetne, a jedyny mankament to wada typowo sprzętowa, na którą autor nie ma wpływu (no... może zmienić sprzęt). Dlatego uważam, że to określenie jest bardzo nie na miejscu. Trudno mi powiedzieć, czy to co widać w rogach to po prostu koma (niektóre jasne obiektywy mają niemożliwą do pozbycia się nawet przy przymykaniu komę), czy koma + dodatkowe skrzywienie czegoś. Przydałoby się zdjęcie bez pierwszego planu,
    5 points
  22. Spojrz na to z innej strony. Masz Sombrero w galerii. Jasne ,ze chcialoby sie lepiej,ale w przypadku tego obiektu latwo nie jest. Najlepszym dowodem jest mizerna ilosc jakosciowych fotek budzetowym sprzetem. Brawo za odwage i podjete proby. Z czystym sumieniem daje lajka
    5 points
  23. Moja wizja i ciut jasniejsza wersja
    5 points
  24. M96, M95, M105 etc.... załapane w lukach pomiędzy zachmurzonym ciągle niebem. Ekspozycje z przed kilku dniami więc trochę słońcem doświetlone. Złapałem dosłownie kilka chwil na ten piękny kompleks kilku galaktyk zebranych na jednej focie. Niestety jak na razie tylko w luminancji i liczę, że na kolorki też się znajdzie jakaś "dziurka" w nieboskłonie. Robię z czego popadnie, więc jakość może kiepska, ale ćwiczenie czyni mistrzem podobno Czego i Wam czyli czystego nieba Equipment and parameters: -Telescope: TS APO 140/910 -Mount: EQ6 -Camer
    4 points
  25. Czasem warto posłuchać dziadka wessela
    4 points
  26. super obiekt bardzo go lubię, niech @kubaman zrobi prawilną fotę temu ;D oglądałem ostatnio w balkonu w Warszawie, RC10, 6 x 3 minuty uncooled ;D (jak dłubałem w ulubionym RC10) (crop 1:1, skala 0.6" na piksel)
    4 points
  27. Ja puściłem przelew wczoraj Czułem się jakbym przekraczał jakiś horyzont zdarzeń
    4 points
  28. 99.9% ludzi na forum byłoby wniebowzięte uzyskując taki efekt końcowy tym sprzętem a Tyś niezadowolony. Jak dla mnie rewelacja. Pozdr.
    4 points
  29. To chyba jednak nie koniec tego wątku. Sprzedawca teleskopy.pl stanął na wysokości zadania. Zwrot został przyjęty bez problemu, pieniądze miałem z powrotem na koncie zanim zdążyłem odesłać paczkę! Pierwszy raz spotkała mnie taka rzetelność ze strony sprzedawcy. Teraz panowie z teleskopy.pl chcą przetestować odesłany egzemplarz. Jestem bardzo ciekaw, co te testy pokażą. Może uda się coś poprawić i APO wróci do mnie?... Albo może nieco większy "brat" ED76PHD, który też mają na stanie? Poprosiłem o wstępną rezerwację i tego egzemplarza. Kupiłbym go pod warunkiem, że w testach wyjdzie ok
    4 points
  30. Jak sąsiedzi reagują widząc gościa wnoszącego do jednego z mieszkań tyle sprzętu do podglądania? ...nieba
    3 points
  31. Obiekt zlokalizowałem i zidentyfikowałem. Ten charakterystyczny układ gwiazd w postaci trójkąta pod którym "przeleciał" satelita (przeleciał piszę w cudzysłowie, dlaczego [?] wyjaśnię potem) znajduje się trochę na lewo od Galaktyki Sombrero na granicy gwiazdozbiorów Panny i Kruka. Już widzę, że "strzelałeś z całkiem sporej/długiej rury" (ciekawe jakiej?) w wąskim kącie, którą prowadziłeś na paralaktyku za ruchem gwiazd, czego ja się nie domyśliłem [Edit] teraz widzę, że podałeś nazwę rurki. Sprawdziłem - apertura: 235mm i światłosiła z redukcją 1:7 - fajny sprzęt. Tylko pozazdrościć!). Szero
    3 points
  32. W lotnictwie jest "oblatywacz" a w telesopy.pl? "Lustrowacz"?
    3 points
  33. Większa apertura (73 vs 51mm) teoretycznie więcej pokaże ale jako początkujący skupiłbym się bardziej na tym by trafić łatwy do ogarnięcia, jak najmniej problemowy sprzęt, który zamiast problemów da max frajdy. Zobacz jakie fotki ludzie robią kotkiem Ogarnij montaż, guiding, cały proces akwizycji, kalibracji, ewentualnej automatyki pewnych procesów, obróbkę. Potem jak to wszystko będziesz miał obcykane zawsze można sięgnąć po większą tubkę (a kotka bez problemu sprzedasz) Taka moja nieśmiała rada
    3 points
  34. 04.04.2021 21:50 – 00:00 zasięg +5 mag. Chrystus Zmartwychwstał! To dziś jest ten dzień Zmartwychwstania Pańskiego. Dla mnie – organisty oznacza to mnóstwo pracy. Najpierw prowadzenie śpiewu w Wielki Tydzień, a w niedzielę pobudka o 7:00 i granie na Mszach świątecznych. Tydzień przed świętem zrobiliśmy i zamontowaliśmy z kolegą nowe organy. Więc w niedzielę pomimo ładnej pogodny nie chciało mi się zbierać na obserwacje. Cały dzień spędziliśmy z rodziną u teściów. Na stole gościły wielkanocne potrawy: żurek, półmisek z połówkami ugotowanych jajek, drugi z plastra
    3 points
  35. Znany i kochany Clavius z "Kaskadą Clarke'a" sfotografowany 24.03.2021 o godzinie 20.50. Co tu dużo pisać? Bardzo mi się podoba widoczny detal. Jak na Barlow x3 jest ekstra. Sprzęt: teleskop Dobson 12”, GoTo, ASI 462MC, Barlow ES 1.25” x3, MPCC II, 40% z 5000 klatek, AS!3, PS, wyostrzenie w PS.
    3 points
  36. Daaawno mnie tu nie było ale wróciłem :D. Piękny krater Gassendi uchwycony 24.03.2021 o godzinie 20.44. Sprzęt: teleskop Dobson 12”, GoTo, ASI 462MC, Barlow ES 1.25” x3, MPCC II, 40% z 5000 klatek, AS!3, PS, wyostrzenie w PS. Pierwsze zdjęcie z zrobione z Barlow ES1.25" x3, drugie dość eksperymentalnie połączenie Barlowa TV 2" x2 z ES 1.25" x3 w sumie x5 :D. Warto było?
    3 points
  37. M95, M96, M105 etc... troszeczkę pokolorowane na tyle ile w tych obecnych warunkach dało się ściągnąć materiału, a że należę do niecierpliwych i ciągle się uczących, więc każdy kąsek czegoś do obrobienia pożeram łakomie
    2 points
  38. Fajny materiał. Nie wiem skąd te dwukolorowe gwiazdy. Skupiłem się na galaktyce. Moja wersja:
    2 points
  39. Możliwe. Ale zastanawia mnie, że - jakbyś się przyjrzał - on jest prawie że prostą łamaną - kilka prostych odcinków sklejonych w wierzchołkach. Innymi słowy, wygląda jakby stały dryf zmieniający w niewielkim stopniu wartość skokowo. Stawiałbym na jakieś mechaniczne kwestie. 1. Zrób dużo zdjęć 2. Wrzuć je do DSS: 2.1. Register 2.2. Zaznacz pierwsze zdjęcie jako reference 2.3 Calculate offsets 3. Pojawia się plik stackinfo w katalogu ze zdjęciami. Trzeba zrobić replace końcówek linii tak, żeby każdy plik to była tylko jedna linia (a nie trzy). Np. r
    2 points
  40. Niestety obiekt bardzo nisko zlokalizowany i ciężko jest go dobrze guidować. Tyle że jest jasny. Fotka czy wtedy czy teraz - super!
    2 points
  41. Wczoraj przelew, dziś szczepionka. Howgh! Jak by to powiedział Winnetou
    2 points
  42. Panoramka 360o w dobrej rozdzielczości: https://www.360cities.net/image/mars-panorama-perseverance-rover-martian-solar-day-0045/vr
    2 points
  43. Ja tez mam pytanie. Przejrzałem Twoja galerie na forum i raczej nie prezentujesz poziomu, ktory Lukasz osiągnął kilka lat temu. Czy wiec takie opinie z Twojej strony sa czymkolwiek uzasadnione? Chyba ze posiadasz jakies swoje portfolio zdjec typu wow, to proszę o prezentacje.
    2 points
  44. Trochę po macoszemu potraktowałem ten obiekt, ponieważ nie wznosi się jeszcze maksymalnie nad horyzont. Na kwiecień i maj mam już inne plany astrofotograficzne, ale może jeszcze do tego powrócę. Canon 6d, TS 71/347, 120 x 4 minuty (40 klatek z ubiegłego sezonu). Dodaję drugą wersję ( zmieniony kolor)
    2 points
  45. @monter dzięki za staka. Dorzucam i swoją wersję. Obróbka tylko PIX. A tak swoją drogą, to bardzo dobry materiał. Trochę tylko jakoś mało kolorów było.
    2 points
  46. Cały marzec zleciał i nie udało mi się zgrać z pogodą by coś ustrzelić. Dziś na szybko, niestety na Słońcu baaaardzo spokojnie. Lunt 50, ASI178MM Oraz pierwsza próba z barlowem ES 2X.
    2 points
  47. 2 points
  48. Księżyc 3 dni i 6 godzin po pełni, 31 marca 2021r, w dobrych warunkach, na wysokości 25o. Niebo zamglone, wilgotno, bezwietrznie, dość ciepło (+8oC). Seeing na poziomie 1". Refraktor achromatyczny TS152/900, Barlow Celestron Ultima 2x (F ekw. 2270mm), ASI290MM, Filtr Baader Halpha 35nm, EQ-ATM, FireCapture2,6, Autostakkert!3, Registax6, Multistacking. Mare Crisium oświetlone w połowie i Cleomedes mocno zacieniony. Zachodni wał Langrenusa (reszta krateru w cieniu) i promienie na Mare Fecunditatis. Smugi od kraterów Messier i MessierA.
    2 points
  49. Ciepły dzień był dzisiaj, w cieniu termometr pokazywał +24*C. Powietrze jednak dość mocno falowało i psuło bardzo obraz. Może następnym razem będą lepsze warunki.
    2 points
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.