Jump to content

Leaderboard

  1. Tayson

    Tayson

    Społeczność Astropolis


    • Points

      45

    • Posts

      10005


  2. Grzędziel

    Grzędziel

    Społeczność Astropolis


    • Points

      24

    • Posts

      3578


  3. Maetrik

    Maetrik

    Społeczność Astropolis


    • Points

      23

    • Posts

      869


  4. dobrychemik

    dobrychemik

    Społeczność Astropolis


    • Points

      9

    • Posts

      2829


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/29/21 in all areas

  1. Kadr wykonany podczas pełni, gdy nie bylem w stanie palic nic innego, niż jasne obiekty. Mój główny cel wymaga braku Księżyca. Ciesze sie, ze udało mi sie dopalic w miare szybko materiał, po tym co pokazałem w swoich testowych kadrach. QHY695A, Ioptron CEM60EC, RedCat51 Łącznie ok 12h naswietlania, kompozycja SHO. Chciałem, zeby było w miare możliwości kolorowo. Magenta i pozostałe kontrowersyjne kolory wg mnie pozostały w akceptowalnym stopniu. link do AstroBin Komu uda sie odszukać PN G077.6+04.3 bez atlasów nieba! Anigif poszczególnych kanałów Jak widac w tych okolich z tlenem jest słabiutko!!!! Wersja opisana (pix+astap) wersja bez gwiazdek
    38 points
  2. Hej Wypociny z zestawu dodatkowego - askar 200 na plecach edka, który zbierał ten sam kadr (niedawno pokazywany) tym razem troszke bardziej na szeroko Ciężko obrabia mi się jakoś materiał z cmosa działając głównie atikiem383. Plan był na fajny bikolor ale tlen wyszedł strasznie słaby i zaszumiony więc bardziej użyłem go na pokolorowanie zdjęcia i na gwiazdki a mniej wyciągałem tlenowe rejony. Także taki bardziej "kolor" niż bikolor. Po kilku dniach walki z materiałem i różnymi kombinacjami stwierdziłem, że nic na siłe więc praktycznie bez żadnych zabiegów złożone, kolory wyrównane, leciutko wyciągnięte, dziękuję Askar 200/F4 / ASI 183MM-P / CEM40 Ha 155x300s OIII 96x300s z Warszawy i wodorek Pozdrawiam
    22 points
  3. Dawno nic nie pokazywałem na forum, co nie znaczy że teleskop kurzy się w kącie pokoju. Wprost przeciwnie -sporo materiału nazbierałem, tylko jakoś obróbka mi nie wychodzi więc z pewną nieśmiałością wrzucam słynną Trzynastkę w Herkulesie, w tym roku n-tą już wersje tej pięknej kulki. Tym razem odkurzyłem stary astrograf APO 102Q f=520mm który w połączeniu z Atikiem 383 daje całkiem fajne pole widzenia blisko 2o. Tak więc zdjęcie w trochę szerszej perspektywie. Niestety fotografowane z miasta, czyli potrzeba dużo materiału w krótkich subekspozycjach. L 307x60 sek. RGB 15x180 sek. Zdjęcie jakich wiele, ale mnie najbardziej cieszy całkiem niezła uzyskana rozdzielczość mimo niedużego teleskopu i starej, poczciwej CCD. Cała klatka i crop na gromadę
    22 points
  4. 8 points
  5. Wczoraj niebo przetarło się na tyle, że skusiło mnie do dalszego eksperymentowania z długimi ekspozycjami. Jak zawsze padło na filtr Ha. Niestety dane mi było tylko na 60 minutek zbierania fotonów, ależ i tu znowu moje pozytywne zdziwienie. WOW........... wyszło coś, na co nie liczyłem!!! Tu mała próbka, praktycznie z minimalną obróbką jeżeli taką można nazwać - kilka maźnięć w PS. Jak zawsze postaram się w dogodnym momencie "dopalić" pozostałe kanały i zaprezentować całość w palecie HST. Equipment and parameters: -Telescope: TS APO 140/910 -Mount: EQ6 -Camera: ZWO ASI 1600mm pro mono / cool down -20C -Guide PHD -Software: Pixinsight & PhotoShop -Exposure: Ha 1200 sec. X 3 -Gain: UG -Bortle scale 3-4 Czego i Wam, czyli czystego nieba
    6 points
  6. Nowe zakupy. Wyczernione boki i na oko inna powłoka antyrefleksyjna. Trzeba przetestować
    4 points
  7. M 4 oznaczona również jako NGC 6121 to gromada kulista znajdująca się w gwiazdozbiorze Skorpiona, oddalona od nas o 7200 lat świetlnych od Ziemi> Jest to gromada luźno skoncentrowana, która zawiera kilka tysięcy gwiazd. W nie to odkryto pulsar milisekundowy o okresie obrotu 11 milisekund wokół której krąży planeta pozasłoneczna oznaczona jako PSR B1620-26 b. M 4 na niebie świeci jako obiekt o jasności 5,6 magnitudo i rozmiarach 36' kątowych. Porwałem się z motyką na księżyc do tak nisko położonego obiektu, czy warto było oceńcie sami. Ze swej strony powiem, myślałem, że go nie zrobię przez tą pogodę, warunki słabe, po kilka klatek na nockę, ciężko było. Materiał zbierany zdalnie TSAPO 130 i kamerą QHY695A w ilości 4 godz. 55 min. Miłego oglądania.
    4 points
  8. Bez sprzętu, bez pogody, ale trochę materiału z wcześniejszych sesji było więc postanowiłem się pobawić. Pierwsze co zrobiłem to złożenie obrazów z SVB IR jako luminacji i RGB filtrem UV-IR-cut z ASI 290MC + Barlow 2x i Newtona 406/1800. Łącznie 25% z 3000 klatek Materiał z 17 czerwca, seeing był bardzo dobry, ale Saturn znajdował się tylko 11-12 stopni nad horyzontem, szkoda że nie miałem ADC pod ręką. To pierwsze moje zabawy w składanie RGB z Luminacją, ale tutorial @Lukasz83 bardzo pomógł. Drugi efekt zabaw: Jowisz, ostatni w miarę sensowny materiał z 18 lipca, ten sam zestaw, tylko bez Barlowa i samo RGB, tu już użyłem ADC, seeing był o wiele gorszy. W sumie jeszcze pokażę jak samo IR na Saturnie wyglądało:
    4 points
  9. Trochę tak głupio wrzucać cokolwiek po tym jak kolega @bartoszw odwalił taki numer Ale trudno, niech narażę się na śmieszność Poniżej efekt kolejnej próby terenowej (testuję różne konfiguracje - ASI 462MC oraz ASI 290MM z IR Passem oraz UV/IR Cut). Niestety nie było sensownych klatek do zestackowania dlatego wziąłem jedną najlepszą i ją opisałem. Technikalia w stopce zdjęcia. Będę wdzięczny gdyby ktoś powiedział mi co to jest takiego jasnego w okolicy modułu Kibo? Dragon 2 chyba nie, ale może się myle.
    3 points
  10. Teoretyzując najlepiej mieć to i to. Zauważ, że szerokość filtrów masz dosyć sporą, nawet filtr R to jakieś 150nm szerokości. Dyspersja atmosferyczna na pewno rozmaże Ci trochę to pasmo. Gdybyś robił narrowband, to pewnie nie byłoby problemu. Ale może się też okazać, że akurat czerwony koniec widma jest najmniej afektowany przez dyspersję. Update: Tutaj zobacz przykład: czerwone pasmo jest praktycznie nieruszone przez dyspersję. Wydaje się, że nie potrzebujesz obrazek ze strony: RkBlog :: Planetary imaging with atmospheric dispersion corrector
    3 points
  11. Obrazek bardzo ładny, ale widać znak czasów covidowych - mocne niedotlenienie
    3 points
  12. Poproszono mnie o poradę w kwestii wyboru Canon/Nikon i nie czułem się kompetentny, by coś podpowiedzieć. Przyszła mi jednak do głowy taka myśl: która fotografia będzie brzydsza: - Canon sfotografowany Nikonem - czy Nikon sfotografowany Canonem?
    2 points
  13. w astrofoto uzyskujesz takie efekty, jak wiele wkladasz w cale hobby zaangażowania.
    2 points
  14. Istnieje możliwość sfotografowania ISS w dzień podczas tranzytu na tle tarczy słonecznej. Takie zjawisko miało dzisiaj miejsce o 15:12 m.in. w Grecji i Turcji. Nauka i ISS były w tym czasie oddalone od siebie o około 1500 metrów. Niebo nad Kretą i Turcją było dzisiaj bezchmurne - może wkrótce zobaczymy jakieś zdjęcia z tego zjawiska?
    2 points
  15. Wtedy jeszcze przy ISS dyndał na dole oprócz Sojuza MS-18, Progress MS-16 z dokiem: PIRS (zdeorbitowany łącznie z Pirsem 26 lipca), więc może jakieś odblaski od pierwszego, czy drugiego statku. Dalsza część TEGO wpisu: ISS o 15:10 (tuż przed zadokowaniem modułu NAUKA) opuszczała właśnie, za dnia kontynent afrykański, rozpoczynając przelot nad Morzem Sródziemnym, więc nikt z Ziemi nie mógł robić fotek w czasie jak Słońce świeciło z nieba: W wizualizacji orbitalnej on-line można robić wszystko z czasem (do dyspozycji pasek czasu na dole i "zegarek", w lewym dolnym rogu). Oczywiście można sobie dowolnie obracać kulką ziemską (zbliżać, oddalać) i używać wiele innych ciekawych opcji, ze sprawdzaniem danych orbitalnych itp itd. Pozdrawiam: Jurek PS Dodam, że przy pomocy wizualizacji on-line real time możemy sprawdzić praktycznie przeloty prawie każdego satelity. Wykorzystując dodatkowo wtyczkę satelity w Stellarium (która dane TLEs dla wizualizacji FPV pobiera właśnie z CelesTrak) jesteśmy w stanie zidentyfikować praktycznie każdego satelitę, jakiego dostrzeżemy na niebie (u mnie indeksuje się w Stellarium ok. 11 tyś satelitów, łącznie z niektórymi śmieciami).
    2 points
  16. Może spróbujesz obróbki w takim kierunku? Nie jestem pewien czy właściwe kolory wyciągnąłem, ale sama struktura obiektu wydaje się być bardziej czytelna.
    2 points
  17. Na 11 od B342? Kleksik w tlenie tam jest.
    2 points
  18. Gorąco polecam wykłady z JPL. Niestety przez zarazę są teraz wirtualne. Na dole strony archiwum z wieloma ciekawymi prezentacjami z poprzednich lat. https://www.jpl.nasa.gov/jpl-and-the-community/lecture-series
    2 points
  19. Pamiętajmy, że M4 w Polsce szoruje po horyzoncie więc dyspersja atmosferyczna dorzuca swoje 3 grosze do kolorystyki. Inaczej wychodzi na zdjęciach Droga Mleczna w Strzelcu robiona z Bieszczad, inaczej robiona z Namibii. Drugi i chyba bardziej dobitny przykład to kolor wschodzącego/zachodzącego Księżyca.
    2 points
  20. A ja bym Ci proponował klasykę gatunku, czyli nr 2 lub 3 z listy. Z 80ED pracuję już lata - tu działa wszystko od strzała - zakładasz grzałkę, podłączasz aparat i robisz zdjęcia. Po prostu. A nawet jak zmienisz Canona na kamerkę to będziesz zadowolony. Szukaczoguider - jeśli wszystko działa - zostaw. Sam porwałem się na budżetowego SW 200/1000 - żeby doprowadzić tubę do akceptowalnych wyników (krzywizny, ugięcia, kolimacja) potrzebowałem prawie 10 miesięcy
    2 points
  21. Estetyka cieszy. Ale brakuje mi odrobinę "pazura" w postaci kontrastu. Materiału mnóstwo, więc pewnie dałoby się.
    2 points
  22. Drogi Macieju, bardzo dziękuję za gratulacje tudzież konstruktywną krytykę. Nie jestem zaskoczony, bo w zasadzie podzielam wszystkie Twoje zastrzeżenia co do niedoskonałości obrazu. Zaznaczałem jednakowoż wcześniej, że ta moja pierwsza M31 jest jednym wielkim eksperymentem związanym na dodatek z zastosowaniem filtra wąskopasmowego STC Astro Duo. I ten filtr dał mi faktycznie tyle, że "ziarenka" wodorowe w ramionach galaktyki stały się dobrze widoczne. 1. Zgoda. 2. Pierścienie są i powstały jak napisałem w wyniku zbyt agresywnej obróbki. Niebieski ciągnąłem wszędzie, więc i na M110 się pojawił. Niebieski ciągnąłem "na życzenie" kolegi @Tayson w jego krytyce mojej drugiej odsłony. 3. Zmniejszenie kontrastu nastąpiło raczej w wyniku zbyt radosnych korekt krzywych. 4. Czasy naświetlania były jednakowe - 240 s. Nie wiem skąd wziąłeś różne czasy. 5. Jak wyżej, nie rozumiem więc dygresji na temat studni. Nie wiem, czy mam się podpisać "Twój S." - jakoś tak dziwnie.
    2 points
  23. Ciąg dalszy remanentu zdjęć ze Ślęży z 10.07.2021. Wszystkie zdjęcia z ogniskowej 1200mm. Na początek Elektrownia Opole do której dystans to 85km w linii prostej. Kominy Elektrociepłowni Opole znajdujące się w dzielnicy Zakrzów oraz zabudowania Opola. Dystans do EC Opole wynosi 87km w linii prostej. Kominy Koksowni Zdzieszowice. Odległość w linii prostej to 113km. Widoczne także obłoki kondensacyjne z chłodni kominowych. Wieża na Pradziadzie o wysokości 146,5m. Dystans 95km w linii prostej. Reszta zdjęć wkrótce
    2 points
  24. Drugi wieczorny przelot z wczoraj tj 19.05.2021 1/500 ISO1600 Synta 1200/200 + Barlow 2,5 + Fuji X-H1
    2 points
  25. Dzisiejszy przelot. 10"/1200mm, TVP 2x, Pentax KP, ISO400, 1/400, pojedyncza klatka, ręczne prowadzenie i ostrzenie w czasie przelotu. Nie miałem w zasięgu jasnej gwiazdy. 31 marca 2021, ISS, -3.7mag, 428km, G1956
    2 points
  26. Nie jestem praktykiem fotografii tranzytów ISS, więc pewnie jeszcze odezwą się Koledzy, którzy takie foty robili i będą mogli coś konkretnego doradzić. Nie mniej, ostatnio tak z ciekawości robiłem symulację ze Stellarium tranzytu ISS na tle Księzyca. Symulacja zgadzała się z foto tranzytu, wykonanym przez usera lemarc. TUTAJ jest ten wątek. Więc dla eksperymentu zrobiłem teraz wizualizację FPV ze Stellarium tranzytu ISS na tle Słońca. Przykładowe miejsce (coś wspominałeś o Bielsku Białej) gdzie przelot jest centralny przez Słońce w dni 01-08-2021 (niedziela) i z niezłym widokiem na zachód : Bielsko-Biała Kobiernice ul. Mokra: ... i niezbędne dane na zrzutach z symulacji dla przybliżonego początku i końca: Warunki ekstremalne: Słońce na elewacji 9°35', nisko nad horyzontem, a więc ISS w bardzo dużej odległości od obserwatora (1528 km), czyli mniej atrakcyjna do focenia, bo mniejsza na tle tarczy Słońca (marker na symulacji jest tylko znacznikiem stacji i nie ma nic wspólnego z faktycznym widokiem ISS na tle Słońca). Pozdrawiam: Jurek
    1 point
  27. O kurcze. To fajny pomysł. To moja obecna maszynka to chyba już "Żelisława"
    1 point
  28. ...MZ szum da się tu dość mocno zredukować wyspecjalizowanym programem/pluginem do PS (w rodzaju Topaz Denoise/Denoise AI) bez "zjadania" szczegółów. Poza tym w astrofotografii zauważam manię walki z szumem poza poziomy, które w "normalnej" fotografii są akceptowalne bez mrugnięcia okiem. ...odnośnie samego zdjęcia - niestety się nie znam, ale mi się podoba ...
    1 point
  29. wyszła równiez na granicy widoczności Jet-Powered Nebula @kubaman
    1 point
  30. Kąt pod jakim widać stacje na foto jest trochę chyba inny niż na wizualizacji 3D. Jeśli widzimy ISS od dołu (w rzucie) to Crew-2 Dragon, jest pewnie niewidoczny (zakryty przez stację), bo 21 lipca został przedokowany z PMA2/IDA-2 (z tyłu ISS) do PMA-3/IDA-3 (na wierzch ISS), aby zwolnić miejsce dla Starlinera, który w drugim locie testowym (bezzałogowym), ma tym razem automatycznie zadokować do stacji (start: 30 lipiec, 20:53 CEST , dokowanie: 31 lipiec, 20:52 CEST). Nie napisałeś kiedy robiłeś foto, bo do miesiąca wstecz sporo odczepiono i doczepiano od/do ISS. Tak wyglądała konfiguracja ISS od 26 lipca do momentu zadokowania modułu NAUKA (czyli 29 lipca - dzisiaj): źródło. Foty są ŚWIETNE! Wstydu nie ma, NA BANK. Fajnie , że jest zainteresowanie tematem. Pozdrawiam: Jurek
    1 point
  31. Trwa bezpośrednia transmisja z dokowania MLM NAUKA (zaraz zadokuje): angielski rosyjski Wszystko OK! Mpduł NAUKA zadokował poprawnie do ISS. No to teraz Rosjanie mają miejsce w swojej sekcji dla trzeciego załoganta. Pozdrawiam Jurek
    1 point
  32. 1 point
  33. Używam z linii poleceń i nie wiem jaki to przełącznik. Odjęcie w programie graficznym zadziałało bardzo dobrze. Dzięki panowie. Udało się. W Affinity Photo zrobiłem tak: Apply Image na warstwie bez gwiazd. Jako źródło wskazujemy warstwę z samymi gwiazdami uzyskana przez odjęcie obrazów. Zaznaczamy Eqations. DR=(0.263*DR)+0.737*(1-(1-DR)*(1-SR)) DG=(0.263*DG)+0.737*(1-(1-DG)*(1-SG)) DB=(0.263*DB)+0.737*(1-(1-DB)*(1-SB)) DA=DA
    1 point
  34. Atik ma dużo większy pixel (5,4 vs 2,4) i dużo większą studnie (26k vs 15k) Wymusza to troszkę w asi stosowanie krótszych czasów (szybko przepalają się gwiazdki) a krótsze czasy z dużym LP dają bardzo słaby sygnał i ciężko to nadrobić nawet dziesiątkami/setkami klatek. Na malutkim pixelu z małą studnią oprócz przepalonych gwiazdek ( z którymi teoretycznie można w obróbce jakoś powalczyć ) mam wrażenie, że ucieka nam też detal, który rozlewa się na sąsiednie pixele. W atiku pixel większy oraz studnia dają nam mniejszą stratę detalu. Można palić bez obaw klatki 15/20min gdzie zarejestruje nam się więcej sygnału i nic nam się nie przepali a matryca atika wyprodukuje nam piękne gwiazdki. Szum z atika też wydaje mi się mniej przeszkadzający i "ładniejszy" dla oka. A sam materiał z atika obrabia się przyjemniej - można bardziej ciągnąć, co daje większy komfort pracy i więcej możliwości. W asi jeden ruch suwaczkiem i gwiazdki już puchną... i zaczyna się kombinowanie tak na szybko podczas przerwy śniadaniowej w pracy Pozdr
    1 point
  35. Apeluję do nowych włodarzy Astromaniaka, możecie wreszcie coś z tym fantem zrobić? i wyłączyć stronę Astrokraka, przecież na to nie można już patrzeć. Nie wystarczy nazwać forum imieniem Janusza P. trzeba dbać o jego dobre imię nawet po śmierci. Rozumiecie jakie to rodzi konsekwencje prawne?Przecież to jest oferta handlowa, już dawno nieaktualna, przede wszystkim w nieaktualnych na dzisiejsze czasy cenach. To nie jest tak: jak na Maniaku ktoś pisał, że admin próbuje coś wyciągnąć z bazy i postawił celowo stronę w celach technicznych, Prawda jest taka że jakiś flejtuch po prostu nie zwrócił uwagę, że postawił także stronę sklepu podczas aktualizacji . Wiedzieliśmy wszyscy, że ze sklepem powiązane jest forum. Jako dawny kumpel Janusza apeluje, żebyście coś z tym zrobili!
    1 point
  36. Czytając tytuł pomyślałem, że może wizytowałeś jakieś polskie obserwatorium i podczepiłeś kamerę do czegoś zabytkowego, może Drapera? . Przyjemne jest takie większe pole. P.S Orientujesz się ile takich zabytków siedzi jeszcze pod kopułami w Polsce?
    1 point
  37. A czego chcesz oczekiwać po 3 klatkach, że będzie jak pupa niemowlaka ? Dlatego musi zbierać więcej klatek.
    1 point
  38. Masakra, jak widzę taką jakość to się odechciewa bawić w astro.
    1 point
  39. Pomiędzy lustrzankę a obiektyw nie ma szans wcisnąć oaga. Raczej tylko teleskopy wchodzą w grę.
    1 point
  40. @wessel Bardzo dobry przyklad konstruktywnej krytyki Maciej. Swietna zacheta dla innych. Lepszy przyklad niz wyklad Nawet miejsce na sarkazm sie znalazlo, ale nie kole w oczy zbyt natarczywie
    1 point
  41. Zapewne teleskopem kosmicznym któremu atmosfera w ogóle nie przeszkadza, więc tu nie ma porównania. Ja i tak wyciągnąłem co mogłem z tego materiału.
    1 point
  42. Animacja "Nauki" wykonana dzięki świeżo nabytemu doświadczeniu w śledzeniu satelitów. Rainbow RST-135, Celestron Edge 9,25", ZWO ASI183MM. Każda klatka animacji to stack 100 klatek wejściowych. Tym razem miałem trochę problemów technicznych: chmury na zachodniej części nieba - animacja obejmuje część tylko od zenitu do wejścia w cień Ziemi. mało czasu na przygotowanie - przelot był o zmierzchu, więc trudno było zdążyć z wycelowaniem w gwiazdy do alignacji montażu. ostrość ustawiana w zasadzie na kolanie, taki sam powód jak powyżej. złe ustawienia w FireCapture, pierwsze zdjęcia wyszły prześwietlone. Pomimo niedociągnięć udało mi się złapać kształt modułu z panelami
    1 point
  43. Kilka fotek na zachętę , mam małą salkę wykładową w razie niepogody i zawsze mile widziani są wszyscy miłośnicy astronomii (do póki ja tam będę).
    1 point
  44. @bartoszw dziękuję. Poproszę o utworzenie działu MEGA UJĘCIA. Wszystko powyzej np 50lajkow trafia tam automatycznie.
    1 point
  45. 2h to stanowczo za mało ja zanim zacząłem się bawić musiałem nazbierać około 6h.
    1 point
  46. jeszcze kilka zdjęć z dzisiejszego fenomenalnego przedstawienia
    1 point
  47. 23.05.2021 godz. 22:20 Jest to kolejny raz kiedy obserwuję ISS i udało mi się zrobić zdjęcie. Pierwszy przelot. Synta 8" na dobsonie Sony SLT A58, iso 4oo, 1/500 s Powermate 2x
    1 point
  48. Nie zamierzam. Z ciekawości od @wessel kupiłem filtr Baadera O III 4.5 nm, ten egzemplarz z którego był niezadowolony. Zmierzyłem widmo, opublikowałem. Czy komuś próbowałem go wcisnąć jako świetny filtr? Czy w ogóle go wystawiłem na sprzedaż? Czy miałem jakiekolwiek pretensje do Wessela? (Może się wypowie w tym temacie). Ostatnio zgnojono mnie jako oszusta, naciągacza i wszystko co najgorsze na Astromaniaku, bo wystawiłem na sprzedaż świetny okular w znakomitym stanie w cenie, którą kilku cwaniaków uznało za zbyt wysoką. Teraz tu mi się obrywa, bo napisałem, że nie sprzedaję idealnych filtrów. Czasami aż się odechciewa.
    1 point
  49. a gdyby zamiast szprych użyć struny od gitary? pozdrawiam
    1 point
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.