Jump to content

Leaderboard

  1. Tayson

    Tayson

    Społeczność Astropolis


    • Points

      56

    • Posts

      10088


  2. maciek z

    maciek z

    Społeczność Astropolis


    • Points

      52

    • Posts

      794


  3. holeris

    holeris

    Społeczność Astropolis


    • Points

      52

    • Posts

      252


  4. mirekk

    mirekk

    Społeczność Astropolis


    • Points

      44

    • Posts

      535


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/17/21 in all areas

  1. Cześć. Przedstawiam wam ukończony projekt serca IC 1805. Udało się zebrać w sumie 18h materiału, jak dla mnie rekord. Czasu na dokończenie było dość także szczęśliwy finał czyli fotka wyląduje na scianie. Sama mgławica, jeżeli chodzi o mieszanie kanałów, to ciężki orzech do zgryzienia. Starałem się jak zwykle mieszać tak, żeby kolory się przenikały i wszystkie struktury ładnie się uwidoczniły. Myślę że sami ocenicie czy się udało. Jest dość kolorowo ale mi pasuje. Może gwiazdki są dość eksperymentalne ale jeszcze się uczę. Wrzucam cropp 50%. Pzdr. Bresser 152 1200 Asi 1600MMP Ha OIII SII R G B 8h 5h 5h 5m 5m 5m EQ5
    43 points
  2. Latający Nietoperz, Konik Morski i zarysy Kałamarnicy ( Kałamarnica wyciągana po za granice przyzwoitości ). Canon 6d, TS 71/347, RGB: 80 x 5 minut, z filtrem L-extreme : 25 x 15 minut i 150 x 10 minut.
    41 points
  3. Zdjęcie powstało odrobine przez przypadek, ponieważ wodór był w sporej części palony podczas pełni. Bezksiężycowe noce pozostawiam na nadal jeszcze palony obiekt. Nie miałem pojęcia, czy finalnie to da radę ogarnąć. Zostałem pozytywnie zaskoczony końcowym stackiem. Miałem w zamiarze wykonać głębokie RGB pod otaczające pyły, ale niestety jakość mojego niebo mi to uniemożliwiła. Po 13h zdecydowałem nie kontynuować zbierania materiału. Siarka użyta do przełamania jednolitego wodorowego koloru mgławicy. QHY695A, RedCat51, Ioptron CEM60-EC, filtry Chroma. Finalnie do obróbki trafiło: SII 4h Ha 15h OIII 47h RGB 13h łącznie: 79h link AstroBin Kalmar pobrany z TEGO materiału. Przy okazji podrzucam poprzednia wersje identycznego ujęcia: ED80+QHY8L color. http://astrozdjecia.pl/images_html/sh2_129.html Cieszę się, że na obu wersjach (obecna/stara) dość dobrze zgadzają się kolorki gwiazd. Do kompletu dodaję wersję opisaną oraz starless. W tej pierwszej udało mi się odszukać i opisać dwie gwiazdy węglowe: CASE 745 i LEE 332.
    40 points
  4. Kolejny z wielu Orionów, które już pewnie tylko czychają za rogiem, by je upublicznić. Jako wciąż początkujący, po jako takim ogarnięciu sprzętu (dzięki @Tom-cio), zbieram póki co klasyki. Zdjęcie zrobione podczas wakacyjnego wyjazdu do Andaluzji w dniach 3, 5, 7 października 2021. 6 h 25 min. materiału w klatkach po 150 s oraz 60 x 30 s na środek. QHY168C + WO GT81. Zdjęcie obrabiane w pixie. Jedynie na końcu trochę rzeźby w PS, żeby delikatnie ukazać (niech będzie, że rozdzielony ) trapez. Krytyka mile widziana Dodaję też wersję podpisaną. W tle załapało się ciut drobnicy.
    23 points
  5. Kolejne zdjęcie z astrowyprawy do Andaluzji. Tym razem coś bardziej wymagającego - NGC7023 z celem ukazania pyłów. Myślę, że nawet udało się go zrealizować, ale przydałoby się drugie tyle materiału, bo mocno szumi. Trochę odszumiałem, ale starałem się nie przesadzić. Największy problem mam z gradientem. Wprawdzie DBE całkiem dobrze go usunęło, ale za to zostawiło słabe, ale wciąż widoczne kolorowe zafarby. Nie mam już siły z tym walczyć, choć pewnie wrócę do tego zdjęcia za jakiś czas. Chciałbym też dozbierać materiału, żeby wszystko wygładzić. 12 h w klatkach po 150 s, WO GT81, QHY168C. Zdjęcie robione w dniach 04, 07 i 10.10.2021. Wersja podpisana: Irys w skali 1:1: VdB141 w skali 1:1: A tutaj stack jedynie po cropie i kalibracji koloru, wyciągnięty wzmocnionym STF, żeby pokazać problem gradientu. Będę wdzięczny za rady, jak się tego pozbyć.
    22 points
  6. Kilka nocy dobrych nocy na początku miesiąca spowodowały, że postanowiłem zbierać materiał kilku obiektów jednocześnie. Spowodowało to nietstety totalny bajzel w plikach. Straciłem panowanie nad tym co do czego, z jakim filtrem i kiedy. Mimo zebranego materiału przez kilka nocy, nie byłem w stanie skalibrować tego co zebrałem. To co prezentuje to 1/4 materiału który zebrałem. Człowiek uczy się na błędach, więc postanowiłem już nigdy nie fotografować w ten sposób. Jeden cel ,a dobrze. Mimo to wrzucam. Wszystko fotografowane za pomocą TS 50/330 i kamery ASI553 mcpro
    18 points
  7. Hej, Takie mi wyszło serce w technice HOO RGB. Drugi raz podszedłem do obróbki. Nie wiem czy ostatni WO GT81 / EQ6-R PRO / QHY 163m (-20°C) / Rotator: 0° Kanały: H-alpha 80x300sek, OIII 80x300sek. RGB 40x120sek na kanał. Łączny czas ekspozycji: 17 godziny 20 minut. Programy: DSS, Pixinsight 1.8. PS Zdjęcie zrobione pod Warszawą.
    15 points
  8. To nie tyle wczesny atak co próba sił przed zimą Zrobiłem mały wywiad i rodzina zobaczyła tutaj głowę smoka któremu jeszce dymi z nodrzy oraz kule ognia którą wypuście w kierunku biednych małych cosiów Cff92/Asi2600 SHO 5h
    11 points
  9. Na wyższe ceny prądu jest proste remedium, nie świecić w nocy, może to jakaś szansa?
    11 points
  10. Podjąłem próbę zebrania i złożenia trzech kanałów, aby mieć w kolekcji coś więcej niż niedokończone prace mono. Raczej rzadko to robię bo nigdy mi to dobrze nie wychodzi. W tej pracy na dodatek najważniejszy kanał Ha ma problemy z gwizdkami prawdopodobnie przez złe wyważenie. Nie potrafiłem zrobić tak, aby gwiazdki były z SII (gdzie są najlepsze), a luminacja była z Ha bez gwiazdek. Przy obróbce nie spędzam zbyt wiele czasu, więc stosuję tylko podstawowe narzędzia do momentu aż uzyskam zadowalający mnie efekt. Niektórzy magicy pewnie by wyczarowali tutaj dużo więcej, więc pewnie wrzucę do odpowiedniego wątku stacki, aby mieć jakiś punkt odniesienia. ASi183 + SpaceCat na EQ6 Ha-40x600s OIII i SII 32x600s Oraz Ha bez gwiazdek.
    8 points
  11. Witam Mgławica Dusza (również IC 1848) – obszar H II (również mgławica emisyjna) znajdujący się w konstelacji Kasjopei w ramieniu Perseusza Drogi Mlecznej. Nazwą IC 1848 określa się też powiązaną z Mgławicą Dusza gromadę otwartą odkrytą przez Edwarda Barnarda prawdopodobnie w późnych latach 90. XIX wieku. Gromada ta podświetla mgławicę, a jej jasność wynosi 6,5m. Mgławica Dusza jest także domem dla kilku innych otwartych gromad gwiazd, wielkiego radioźródła znanego jako W5 i wielkich, pustych bąbli utworzonych przez wiatr gwiazdowy młodych, masywnych gwiazd. Położona około 6 500 lat świetlnych od nas rozciąga się w przestrzeni kosmicznej na 100 lat świetlnych i jest zwykle fotografowana w pobliżu swej niebiańskiej sąsiadki, Mgławicy Serce (IC 1805). Powyższe zdjęcie wydaje się niemal zupełnie czerwone na skutek emisji specyficznej barwy światła produkowanego przez wzbudzony gazowy wodór. [WIKI] TLAPO804, ASI071, 6h Ha i 1 h kolor
    8 points
  12. Nie był to łatwy projekt i wciąż nie jestem pewien czy warto było te wypociny publikować a przede wszystkim palić. Zebrane przez cały czerwiec prawie 40h materiału z dwóch tubek side-by-side najpierw leżakowało kilka miesięcy a następnie prawie przez 3 doby mielone było przez Astro Pixel Processor. Potem kolejne kilka godzin z wyciąganiem, kalibrowaniem i cudowaniem jak przyrządzić ten materiał, żeby było zjadliwie. Czy da się przełknąć? Sami oceńcie, ja na ten moment już nie mam siły Optyka: Orion EON 80mm f/6.25 ED 500mm + FF TSFLAT2 oraz SW ED80 + 0.85x FF/FR SW, Detektor: 2 x Nikon D5100a, Filtr: Optolong L-enhance, Mozaika dwuelementowa, około 16h na panel w klatkach po 5min, ISO 800 Palone z balkonu, z Gdańska. Stackowanie i obróbka: Astro Pixel Processor, PS CC
    7 points
  13. Hej Udało mi się z Otwocka (bo ile można z Pruszkowa?) uzbierać 4,5h Luminacji i po godzinie dla R, G i B. Najpierw sprzęt: -Newton GSO 200/800 z aplanatycznym korektorem komy -QHY 163M -HEQ 5 na paskach -filtry LRGB od ZWO I jak wyszło: Osobiście jestem umiarkowanie zadowolony. Tzn. Z jednej strony podoba mi się jak wyszły szczegóły w mgławicy, ale z drugiej stronie nie podoba mi się jak bardzo gwiazdy zdominowały obraz oraz jak mało sygnału mam na najciemniejszych częściach mgławicy. Ani chybił nie zaszkodziło by drugie tyle materiału, bo zdecydowanie by to sporo jeszcze dodało. Ale, ze musiałem zdjąć obejmy z tuby (zmieniałem focuser), to materiału kontynuować nie będę, bo będzie miałpodwójne spike'i. Tak czy inaczej - najgorzej nie jest. Ma ktoś ochotę na stacka? Ostrzegam - ma skopane kadrowanie
    6 points
  14. Przedstawiam galaktykę spiralną IC 342 w gwiazdozbiorze Żyrafy. Obiekt ten nazywany jest „ukrytą galaktyką”, ponieważ jego sąsiedztwo z równikiem Drogi Mlecznej powoduje, że jest częściowo zasłonięty pyłami. Gdyby nie ten fakt galaktyka byłaby widoczna gołym okiem, a jej rozmiary kątowe wyniosły by od ½ do 2/3 tarczy Księżyca w pełni. Częściowe zasłonięcie pyłami utrudnia również precyzyjny pomiar odległości od Ziemi, który obecnie szacuje się na 7-11 mln lat świetlnych. Źródło: Wikipedia Zdjęcie wykonane na zlocie FA w Zatomiu w dniach 7-10.10.2021. Sprzęt: TS APO 86 SDQ, QHY 168C + UV/IR-Cut Baader, HEQ5 Ekspozycja: 50x600s Obróbka: APP, PS CC
    5 points
  15. Wersja po SCNR dla porównania niżej:
    5 points
  16. Materialu mialo byc wiecj, ale pogoda jak zawsze rzadzi sie swoimi planami. Juz pewnie nie dopale w tym roku, a na przyszly pewnie bede mial nowe pomysly zarowno kadrowe jak i sprzetowe Heq5 Samyang 135/2 @2.8 Asi 533 L-Extreme 100x300sek
    5 points
  17. Ooooo! To dlatego tak malo zostalo dla mnie fotonów pod RGB Gratki!
    4 points
  18. Hej materiał sprzed ponad tygodnia. Finalnie 320 klatek po 2 minuty, RASA8 + OSC ASI2600 + (i to niestety trochę widać) IDAS LP D3. Jechało bez guidingu na ASA DDM 60. Materiału jest więcej niżwystarczająco, w surówce obraz wręcz kipi czerwienią i musiałem wywalić 80% czerwonego de facto. Zero szumu, wyciąganie przyjemne. No ale nie mogę tej zarazy oderwać od tego roju gwiazd i tego wodorowego warkocza. Jest jak jest i lepiej nie będzie, bo mnie jakoś nie ciągnie do maltretowania gekona. Natomiast chciałem zwrócić Waszą uwagę na to co się dzieje w tle - kipi od drobnicy, jeden z gęstszych moich kadrów, coś niesamowitego. W samym gekonie bardzo ciekawa mgławica refleksyjna, o nieznanej mi nazwie. Daje materiał w 50% oryginału, ale kusi by wrzucić 100% by łatwiej to łowić. IDAS jak to IDAS dał mi halo na większych gwiazdach, opanowałem ale nie do końca. Odwróciłem filtr w oprawce i jeśli tak będzie dalej to sprzedaję, bo nie nadaje się do F2 i tyle. Pełny kadr. Od jakiegoś czasu PIX nie robi mi adnotacji, więc nie mogę wrzucić.
    4 points
  19. 4 points
  20. Sesja 30.09.2021 To była taka typowo jesienna sesja. Trochę wilgotno, trochę mgliście na niebie. Zasięg +5 mag. Warunki średnie. c.d. H400 vol 2 Cefeusz zawiera on siedem obiektów z listy. NGC 1184 ** Galaktyka spiralna o jasności 13.1 mag (wizualnie 12.4 mag) rozmiarze 3.5’ x 0.9’ odległa o 120 M.l.s. W 12” – 107X jest mały, słaby, dość mocno wydłużony. Słabo skondensowane jądro, prawie gwiazdowe. Widać ją na wprost obok takiego trójkąta z gwiazd, a z drugiej strony jest łańcuszek. NGC 7023 IRYS *** Mgławica 7.2 mag o rozmiarze 18’ x 18’ odległa o 1400 l.s. W 12” – 107X + filtr O UB, przysłabych warunkach i dużej wilgotności jest to słaba mgiełka otaczająca gwiazdę 7 mag.. Nie widać ciemnego wcięcia, bez wyraźnej granicy i kształtu. Taka bezkształtna mgiełka wokół gwiazdy. Noktowizor P8079HP + filtr H-Alfa całkowicie ją „zabił”. NGC 7129 ** Mgławica o jasności fotograficznej 11.5 mag, rozmiarze 2’ x 2’ W 12” + ES 14 (107X) – niewidoczna W 12” + ES 14 (107X) + filtr O UB – niewidoczna NT P8079HP + H-Alfa - – niewidoczna W 12” + ES 14 (107X) + filtr Lumicon OIII mała, bardzo słaba pojaśnienie okalające 4 gwiazdy, mglista, bez wyraźnych granic. NGC 7139 ** Mgławica planetarna 13.4 mag (wizualnie 13.3 mag) rozmiarze 1.4’ x 1.2’ odległa o 4500 l.s. 12” + ES 14 (107X) + filtr OUB – okrągła, jednolita z ostro zarysowanymi krawędziami. Gwiazda centralna 13.5 mag niewidoczna. Jest słabo widoczna wprost, ale wyskakuje jako jasna i oczywista kątem oka. Średnio duża. NGC 7354 *** Mgławica planetarna 12.2 mag (wizualnie 12.2 mag) rozmiarze 0.5’ x 0.3’ odległa o 8900 l.s. W 12” – 107X + filtr OIII oczywista, ładna, mala, okrągła, ładna. Najładniejszy obiekt na dzisiaj. NGC 7419 *** Gromada otwarta 13 mag, o rozmiarze 5’ odległa o 7500 l.s. W 12” – 107X grupa kilkunastu słabych gwiazd, rozbita. Na pierwszy rzut oka niewidoczna. Kątem oka wydaje się, że to mgławica, na wprost widać wiele pojedynczych słabych gwiazdek 13 mag. Najpierw szukamy takiego trójkąta z gwiazd, gromada znajduje się tuż obok. NGC 7762 ** Gromada otwarta o jasności wizualnej 10 mag rozmiarze 4’ odległa 2500 l.s. W 12” + ES 14 mm – niewidoczna W 12” + P8079HP + barlow X2 – kilkanaście bardzo słabych gwiazd. Bardzo trudna, obiekt do zaliczenia. Średniej wielkości, rozproszona. Jasność gwiazd oscyluje około 12 mag. NT pozwala zobaczyć do 17 mag. , a ta gromada jest ledwo co widoczna. Jaszczurka Zawiera tylko jeden obiektów NGC 7245 *** Gromada otwarta o jasności 9.2 mag o rozmiarze 3.5’ odległa o 11 000 l.s. W 12” – 107X ledwo widoczna, kilkanaście ekstremalnie słabych gwiazdek o jasności 13 mag. Tylko do zaliczenia. Obok jest charakterystyczny kształt z 4 gwiazd. Dzisiaj zobaczyłem 8 obiektów Wynik : 81/400
    4 points
  21. @Przemek Majewski ale Piotra to proszę szanować i nie rzucać takimi sloganami w eter. Znamy się ze zlotów i zawsze z przyjemnością go słucham. Mądry i oczytany człowiek, duża praktyczna wiedza, a hejt to ostatnia rzecz której by się dopuścił.
    4 points
  22. Ok , nie chcę się kłócić , choć z tym bezmyślnym hejtem to już grubo przesadziłeś. Ale przyznaję ci rację, że wyciągnąłem zbyt pochopne wnioski z twojego posta. Moje wątpliwości nie były jednak hejtem, a próbą polemiki z tezą , że właściwie po co te chłodzenie, jak udział prądu ciemnego w ogólnym rozrachunku i tak jest pomijalny - z czym się nie zgadzam. Natomiast prześmiewczy ton twoich odpowiedzi był zdecydowanie niepotrzebny - ot, choćby o tym "badaniu hotów". Jakoś zaliczyłem tą matmę , nawet mile wspominam.
    4 points
  23. RGB 40 x 8 minut, 32 x 7 minut z filtrem L-enhance. Canon6d, Newton 200/1000.
    4 points
  24. Sesja 14.09.2021 H400 VOL2 To była moja najdłuższa sesja obserwacyjna od kilku lat. Jutro mam do pracy na 14:00 więc mogę sobie pozwolić na nieco dłuższą posiadówkę przy teleskopie. Wyjechałem w pole za wioskę. Pogoniła mnie dopiero mgła o 2:30. Więc w sumie obserwowałem przez 3,5 godziny. Mam świadomość, że dla wielu taki czas nie robi to żadnego wrażenia. Na tyle pozwoliła pogoda. Pogoda była nadzwyczaj łaskawa, bez wiatru, bez chmur, seeing w miarę dobry, zasięg 6 mag i to jedna z tych nocy, w których chce się stać przy teleskopie i patrzeć w kosmos…. Sprzęt: Dobson 12” ES 14mm P8079HP Kontynuuję listę H400 vol 2. Wodnik Wodnik zawiera siedem obiektów, z czego dwa już wcześniej widziałem. NGC 7218 ** Galaktyka spiralna 11,7 mag (wizualnie 12,0 mag) o rozmiarze 2.5’ x 1.1’ odległa o 82 M l.s. W 12” – 107x bardzo słaba poświata. Owalna, trochę wydłużona, jaśniejszy rdzeń. Widoczna tylko kątem oka. Umiarkowanie duża. NGC 7377 ** Galaktyka spiralna 11,1 mag (wizualnie 10,4 mag) o rozmiarze 3.9’ x 3.1’ odległa o 160 M l.s. W 12” – 107x słabo widoczna na wprost, lepiej kątem oka. Słaba, mała, okrągła, rozproszona. Obok znajduje się taki trójkąt z gwiazd. NGC 7392 * Galaktyka spiralna 11.7 mag (wizualnie 11,8 mag) o rozmiarze 2.2’ x 1.2’ odległa o 140 M l.s. W 12” – 107x ulotna poświata widoczna tylko czasami zerkaniem. Ekstremalnie słaba, lekko wydłużona. NGC 7600 ** Galaktyka spiralna 12 mag (wizualnie 11,9 mag) o rozmiarze 2.1’ x 1.0’ odległa o 160 M l.s. W 12” – 107x wyraźnie widoczna, podłużna, jaśniejszy środek, obok znajduje się asteryzm w kształcie litery V. Dość słaba i mała, lekko wydłużona. NGC 7492 ** Gromada kulista 11.3 mag (wizualnie 11.4 mag) o średnicy zaledwie 4’ odległa o 86 000 l.s. W 12” – 107x bardzo mała, słaba, brak rozbicia, widoczna, jak takie małe halo wokół gwiazdy. Taka mała okrągła mgiełka. Rzeźbiarz Konstelacja ta zawiera dwie ekstremalnie trudne galaktyki. Nie chodzi o ich jasność, tylko bardzo niskie położenie. NGC 7507 ** Galaktyka eliptyczna 10,4 mag (wizualnie 10,6 mag) o rozmiarze 2.1’ x 1.0’ odległa o 160 M l.s. Dla tej galaktyki kilka dni temu byłem na polu, ale jej nie zobaczyłem. Dzisiaj było inaczej. W 12” – 107x jest wyraźnie widoczna na wprost. Umiarkowanie duża, okrągła, bardzo jasny rdzeń. NGC 24 * (dla Polski) Galaktyka spiralna 11,4 mag (wizualnie 11,3 mag) o rozmiarze 6.2’ x 2.4’ odległa o 160 M l.s. W 12” – 107x ekstremalnie słaba na granicy percepcji wzroku. Tylko czasami widoczna kątem oka. Blada, podłużna bez jasnego rdzenia. Musiałem odczekać aż do 1:30, aż obiekt znajdzie się dokładnie nad południkiem (tylko 13 stopni nad horyzontem). Bardzo słaba powierzchniowo. Jej jasność raczej powiedziałbym około 13 mag. Przy okazji odwiedziłem NGC 253 ***** galaktyka Rzeźbiarza (Złota Moneta). Jest naprawdę duża, długa, ogromna. Wygląda ładnie w ES 14, jak i w noktowizorze P8079HP, gdzie podkreślił dodatkowo jej kształt. Ilekroć ją widzę, przychodzi mi do głowy jedno słowo MONUMENTALNA! Wieloryb Konstelacja zawiera 15 obiektów, z czego widziałem pięć. NGC 175 = 171 *** Galaktyka spiralna 12,1 mag (wizualnie 12,1 mag) o rozmiarze 2.1’ x 1.3’ odległa o 180 M l.s. W 12” – 107x bardzo słaba, mała, blada, ulotna, okrągła, mgławico NGC 151 = NGC 153 *** Galaktyka spiralna 11,4 mag (wizualnie 11,6 mag) o rozmiarze 3.7’ x 2.3’ odległa o 170 M l.s. W 12” – 107x średnio jasna, jasny rdzeń, trochę wydłużona, słaba gwiazda na krawędzi. NGC 337 *** Galaktyka spiralna 11,5 mag (wizualnie 11,6 mag) o rozmiarze 2.9’ x 1.9’ odległa o 59 M l.s. W 12” – 107x w miarę jasna, umiarkowanie duża, jajowata, niezbyt wydłużona, ma równomierną jasność powierzchniową, bez jasnego środka. Znajduje się obok asteryzmu Kasjopei lub jak kto woli u góry „W”. NGC 357 ** Galaktyka spiralna 12,0 mag (wizualnie 12,0 mag) o rozmiarze 2.1’ x 1.7’ odległa o 110 M l.s. W 12” – 107x umiarkowanie jasna, zwarta, mały jasny rdzeń. Obok znajduje się asteryzm siódemki „7”. NGC 636 *** Galaktyka spiralna 11,4 mag (wizualnie 11,5 mag) o rozmiarze 2.7’ x 2.3’ odległa o 96 M l.s. W 12” – 107x średnio jasna, okrągła, małe jasne jądro. Andromeda Zawiera cztery obiekty. Jeden z nich NGC 206 widziałem 10 września. NGC 214 ** Galaktyka spiralna 12,1 mag (wizualnie 12,2 mag) o rozmiarze 1.9’ x 1.3’ odległa o 190 M l.s. W 12” – 107x umiarkowanie jasna, umiarkowanie duża, lekko wydłużona, trochę jaśniejszy rdzeń. W miarę łatwa. NGC 513 ** Galaktyka spiralna 13.4 mag o rozmiarze 0.6’ x 0.3’ odległa o 280 M l.s. W 12” – 107x słaba, mała, wydłużona, słabo skondensowana. NGC 7640 **** Galaktyka spiralna 11,0 mag (wizualnie 11,3 mag) o rozmiarze 8.1’ x 1.7’ odległa o 28 M l.s. W 12” – 107x słaba, średnio duża, bardzo wydłużona, nieco jaśniejszy środek. Znajduje się w ciągu 5-ciu gwiazd. Ponadto obserwowałem NGC 6946, NGC 247, NGC 253, NGC 246. Hitem tego wieczoru była galaktyka Złota Moneta Rzeźbiarza. Dzisiaj zaobserwowałem 15 nowych obiektów. Wynik : 73/400
    4 points
  25. Dorzucam wersje RGB. Obrobiona BARDZO! delikatnie, bez odszumiania, bez zabawy krzywymi i 100 innych akcji. Proste, jednokrotne rozciagnięcie + saturacja. Jako bonus screen z porównania wersji: Resize (ta z forum) < --- > oryginał Kto chętny full prześlę na pw
    3 points
  26. Mocno zalezalo mi, aby Kalmar miał postac ciut lepsza niż niebieska plama. Masakrycznie sie męczyłem, aby polaczyc material ze 100Q i RedCata. Dzieki @_Spirit_ za pomoc.
    3 points
  27. Dwie kałamarnicy w tym samym czasie na forum. Przypadek?
    3 points
  28. Materiał leżał i dojrzewał. W końcu przyszedł czas na połączenie 3 paneli. Obłoki srebrzyste z dnia 02.07.2021r. Bardzo spektakularne o niesamowitych rozmiarach. PTGui pogubił się, składane ręcznie. Sprzęt: Sigma 18-35mm f/1.8 przymknięta do 6.3 + Nikon Z6
    3 points
  29. Cześć to materiał zebrany na koniec okna pogodowego, w połowie z pajączkiem na odrośniku w połowie bez. 11 godzin w subach 2 minutowych, jak dla mnie mogło by tego być więcej bo to naprawdę jest ciemne w cholerę. Ale nie ma wstydu. Chyba pierwsze na forum, jeśli dobrze szukałem, wydaje mi się, że naprawdę rzadkość. Zdjęcie to ok 50% crop oryginału, efekt nieudolnych prób z pierwszą w końcu moją mozaiką. W 3/4 drogi oklaskało się, że panele są ale nie takie jak planowałem, bo kąt kamery ustawiony przy planowaniu mozaiki, okazał się być niewłaściwy. Dlatego panele w zasadzie do siebie nie pasują idą po przekątnej i zrobiony w 3/4 drugi trafi do kosza. RASA8 bez filtrów, na obrzeżach Krakowa, niebo na północ - lepsze. Telep jechał na ASA ddm60 wersja 2 wersja 1
    3 points
  30. Chciałbym zobaczyć co potraficie wyciągnąć z mojego materiału. Kto ma ochotę to zapraszam link : https://drive.google.com/file/d/1SvwwInLcV0H6TthheAYKtDpGQeUC66u6/view?usp=sharing Moja wersja :
    3 points
  31. Przemek wyjaśnił jak trzeba. Dla dopełnienia wrzucam porównanie producenta pokazujące zachowanie się kamery przy binowaniu
    3 points
  32. Witajcie, ostatnio w Bieszczadach w okienku pogodowym zebrałem 60x60s tego pięknego kawałka nieba. Połączyłem to z materiałem zbieranym w zeszłym roku, którego też za dużo nie było. W sumie z 1h40min materiału udało mi się wyciągnąć trochę sygnału, próbowałem nowych opcji w Pixie, który daje ogromne możliwości... Kolejnym krokiem będzie guiding (chociaż trochę obawiam się ugrzęźnięcia w sprzęcie zamiast zbierać materiał maksymalnie na ile czas pozwala). Nikon D610mod, WO Spacecat, SWSA, nieguidowane 40x60s ISO6400 60x60s ISO1600 Mam dwie wersje, które chciałbym pokazać. Pewnie to kwestia gustu, ale mi osobiście bardziej podoba się pierwsza, gdzie trochę zmodyfikowałem kolor ogryginalnego materiału. Pozdrawiam, Kamil
    3 points
  33. Informacyjnie żebyście wiedzieli co dzieje się z takim domkiem po 12 latach. Każdej wiosny i w ciągu lata trzeba przeganiać osy i szerszenie. Czasami to wygląda groźnie. W 2016 był spory pożar drewnianego dużego garażu 30 metrów obok. 4 wozy bojowe OSP, ogień na 2..3 piętra w górę. Sfera żaru rozchodząca się po trawie i koronach drzew. Odyseja przetrwała. Jedno lub dwa włamania z marginalnymi zniszczeniami (poza sezonem letnim w środku jest pusto). Alarm z monitoringiem działa. Około 2019 nieszczelny dach nad częścią dla ludzi, w rezultacie przez zimę pleśń zajadła łóżko i zainfekowała drewno. Zaatakowałem to chlorem do mycia sedesów, lekko podśmiarduje do dziś, ale nic żywego na tym nie istnieje. Łóżko straciłem. Odbyło się szlifowanie całego drewna na zewnątrz i naniesienie nowego drewnochronu (bezbarwnego). Na dachu dla ludzi pojawiła się nowa warstwa papy. W 2021 ujawniły się nowe nieszczelności dachu nad częścią dla ludzi, więc na to poszła warstwa dacholeoum. Wygląda na to że skutecznie działa. Las na północ od obserwatorium znacznie podrósł. Straciłem widoczność gw. Polarnej, ale nie potrzebuję tego do Polar Aligment. Utraciłem jednak możliwość obserwacji w tamtą stronę. Poniżej zdjęcia. Sosenka która była przy budowie krzakiem teraz jest wielkim drzewem. W to lato musiałem obciąć parę gałęzi (nawet wysoko sięgałem, z kilkanaście metrów w górę), które zaczęły zwisać nad obserwatorium (i w wilgotne noce kapała z nich woda). Czyli co parę lat trzeba drewno konserwować, radzę także kontrolować roślinność dookoła. Z czego się cieszę, to domek nigdzie nie osiada, nie krzywi się, tak samo w pionie trzyma się pier. Zaświetlenie pogorszyło się 2..3 lata temu, ostatnio troszkę zelżało, ale to już nie to niebo co kiedyś. W każdym razie i tak dużo lepsze niż warszawskie czy w okolicach W-wy.
    2 points
  34. No proszę, ale wysyp ekstremalnie trudnych obiektów na forum. Serce rośnie.
    2 points
  35. Generalnie, polecam moje podejście do obróbki:
    2 points
  36. Przeglądając klatki z sierpnia, znalazłem taką niesamowitą klatkę. Klatka oczywiście obrobiona. Canon 6d, TS 71/347.
    2 points
  37. Cześć, po męczarniach w opanowaniu składania tego obiektu w HST, w końcu coś sensownego wyszło. Materiał: Ha 20x 600s OIII 23x600s SII 14x600s Sprzęt: TS Optics 150mm/420mm Guiding ASI120mm-s w OAG-u Kamera główna ASI 1600mm cool Montaż CEM25p Podwórko z lampami świecącymi zewsząd. Pozdrawiam, Marcin.
    2 points
  38. Tak, poszukaj np. postów Gabriela (@LibMar). Co do sprzętu, można i czymś w miarę małym. Z jego wątku Zostałem współodkrywcą nowej planety pozasłonecznej:
    2 points
  39. może blaszka od mocowania stopki szukacza robi ci jakiś duży refleks? kąt się zgadza. Wydaje się że jest pokryta jakąś bardziej błyszczącą farbą niż cały tubus. ewentualnie ten kawałek kabelka czerwonego w lewym dolnym rogu (na zdjęciu) LW? Czy on nie wystaje poza obrys LW?
    2 points
  40. Tutaj jest moja M42 z przed kilku lat i jednak tyle się nie zarejestrowało. Dalsze wyciąganie pod pyły prowadziło do degradacji materiału, więc wnioskuję, że jednak miałeś lepsze niebo
    2 points
  41. @tex88jakbyś mógł zarekomendować jeszcze kilka osób, to uniknęlibyśmy wielu nieporozumień i źle odczytanych intencji... Swoją drogą wydaje mi się, że powinniśmy się nawzajem szanować nawet jeśli dana osoba nie jest wprost "sprawdzona" przez @tex88, prawda? @Przemek Majewskijeśli dalszy ciąg dyskusji ma wyglądać jak ostatnie trzy posty to może warto już zamknąć wątek, najwyraźniej temat został wyczerpany - jak myślisz?
    2 points
  42. WeBo1 - planetarka http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%40208657&Name=WeBo 1&submit=submit
    2 points
  43. 2 points
  44. Mam nadzieję, że wybaczysz, ściągnąłem, rozbiłem kanały i zrobiłem wersję crosseye 3D z Twojej. Pomysł ze zdjęciami z różnych miejsc w tym samym czasie pozwoliłby uzyskać jeszcze lepszy efekt, niestety różne zacienienie trochę psuje efekt.
    2 points
  45. Gromady NGC869 oraz NGC884 - Podwójne gromady. Obie gromady znajdują się w odległości ok 7tys lat świetlnych od nas w gwiazdozbiorze Perseusza. Gromady dzieli kilkaset lat świetlnych i są stosunkowo młode -> 5,5 oraz 3,5 miliona lat (dla porównania Plejady mają od 75 do 150 miliona lat). To kolejne ciała niebieskie, które pędzą w naszą stronę (23km/s). Co ciekawe gromady mają podobny rozmiar i na naszym niebie KAŻDA z nich odpowiada wielkości kątowej naszego Słońca. / trochę wiki trochę ja. Znany i lubiany obiekt zwłaszcza w obserwacjach. Dlatego też postanowiłem zrobić mu zdjęcie Niesamowite na mnie robił wrażenie jak patrzyłem w zeszłym roku na tą podwójną gromadę przez teleskop Co prawda daleko mi do wersji Newtonowskiej Sławka z zeszłego roku, ale i tak w pewnym stopniu jestem zadowolony biorąc pod uwagę że robiłem to praktycznie z granic Warszawy Wersja 1. Wersja 2. Chyba lepiej wygląda wersja 2 ale "scropowana". WO GT81 / EQ6-R PRO / QHY 163m (-20°C) / Rotator: 0° Kanały: Red 60x120sek, Green 60x120sek, Blue 60x120sek Łączny czas: 6 godzin Programy: DSS, Pixinsight 1.8. PS Pogodnych nocy Takich jak dwa tygodnie temu
    2 points
  46. Słynne Filary Stworzenia -fotka nad którą aktualnie pracuję. APO 140 / AtikOne (crop)
    2 points
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.