Skocz do zawartości

Jap

Społeczność Astropolis
  • Postów

    144
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Jap

  1. Jap

    Saturn 2016

    Super te foty... Ja po raz pierwszy w życiu ustrzeliłem Saturna tak: ale waruny były tak kiepskie, że szkoda gadać... czekam niecierpliwie na kolejną okazję.
  2. Coś mi się wydaje, że bez modyfikacji PCB nie da się taką kamerką robić długich czasów naświetlania... Np tu gość opisuje jak to zrobić. http://keithwiley.com/quickcamPro3000mod/quickcamPro3000mod4.shtml
  3. Jap

    Jowisz 2015/2016

    to i ja dorzucę swoją fotę. Jest to moje 3cie zdjęcie jakie kiedykolwiek wykonałem. Długo się zastanawiałem skąd ta czarna kropa na Jowiszu Fotka wykonana z balkonu za pomocą Clestrona 127 z GOTO i kamerki astro noname - 1600x1200. Niestety Jowisz "wisi" mi nad sąsiednim domem, z którego unosi się ciepło. Max zoom jakim dało się oglądać Jupka wizualnie to 100x. Czas wyjść do ogrodu
  4. No długa droga przede mną. Tu eksperyment - stack w AS!2 i wyostrzenie w Registax 6. Zastanawiałem się co to za czarna kropa na Jowiszu. A to cień Europy!!!
  5. no widzę, że temat rzeka - wieczorami będę czytał jak wyciągnąć maxa z tej kamerki.
  6. Dziś z Europą.. widzę, że za duża ilość klatek to też źle... GOTO celestrona sobie nie radzi...
  7. p.s. jak na złość - słońce dziś bez żadnej plamki
  8. Cześć 1sza fotka jaką popełniłem chińską astrokamerą (noname) i Celestronem 127. Jowisz powstał z 300 klatek avika. Mam na dzieję, że kolejne będą jeszcze lepsze - ale muszę się podszkolić w RegiStax. Jestem pod ogromnym wrażeniem jak ten program wyciąga obraz z tak niewyraźnych pojedyńczych klatek.
  9. Po podłączeniu do SharpCap widzę takie możliwości: Video format - tylko YuY2 Rozdzielczość max 1600x1200 tylko 5fps , min 160x120 30fps Mogę regulować Gain, Backlight cmpensation, Gamma, Sharpness, Saturation, hue, kontrast i jasność Nie widzę, żadnych ustawień czasu naświetlania. A może trzeba inny soft do długich naświetleń? Bo wydaje mi się, że SharpCap to tylko do avików z możliwością snapshota. Możesz doradzić jakiś soft do zbierania danych do DS? To sprawdzę czy działa z tą kamerą. Ale mój Celestron jak i Japikulus to raczej do planet..
  10. No jako totalnemu lamerowi - też mi się to podoba. Telep wystawiony na balkon i czeka na pogodę - może uda się pstryknąć coś na słońcu. Wydaje się, że soczewka Barlowa by się przydała coby pobudzić więcej pixeli. Jak sądzicie - x2 czy więcej?
  11. zdjęcia wychodzą w PNG - ale nie wiem czy coś w programie nie można zakombinować... a wygladają słabo (po kliknięciu capture)
  12. jejku, chłopaki - za dużo pytań... z doskoku przeglądam ten SharpCap - jeszcze nie wiem jak to obsłużyć... za oknem wyszedł Jowisz więc postanowiłem na szybko przetestować filtry i kamerkę. Zrobiłem 2 aviki po 300 klatek - wyszło po 1,2Gb!!!! Wrzuciłem do RegiStax - a on z automatu pociągnął taką fotę (zaznaczam, że jest to moja pierwsza fotka w życiu wykonana w ten sposób - więc pewnie można to zrobić o wiele lepiej). Początkowe ustawienia RegiStax jak tłumaczy ten gość: https://www.youtube.com/watch?v=ALqQfExMRBA W SharpCap - tylko wcisnąłem nagrywanie AVI - żadnych dodatkowych ustawień. Ale z tego co widzę, to należy avikować w tysiącach klatek.
  13. a to nie jest tak, że w kolorowej kamerce 1 pixel to tak na prawdę 4? czyli czerwony, zielony i 2 niebieskie? to co zapisało się obok zdjęć stjopy muchy [uSB Camera] Frame Divisor=1 Resolution=1600x1200 Frame Rate (fps)=5,00 Colour Space=YUY2 Brightness=-6 Contrast=38 Hue=0 Saturation=64 Sharpness=4 Gamma=72 BacklightCompensation=1 Gain=0 Tak jak pisałem - jeszcze nie robiłem testów astro - i patrząc za okno - dziś znów nie zrobię.
  14. znalazłem więcej danych na http://www.datyson.com/goods-118-Datyson%E5%A4%A9%E6%96%87%E6%9C%9B%E8%BF%9C%E9%95%9C%E6%98%BE%E5%BE%AE%E9%95%9C%E7%94%B5%E5%AD%90%E7%9B%AE%E9%95%9C200%E4%B8%87%E5%83%8F%E7%B4%A0%E3%80%90%E5%9C%9F%E8%B1%AA%E9%87%91%E8%89%B2%E3%80%91.html
  15. No jak na złość u mnie pogody na razie nie ma... dodam, że zakupiłem jeszcze zestaw filtrów - 7szt . Wykonanie piękne - stalowe obręcze. w UK http://www.ebay.com/itm/ASTRONOMY-TELESCOPE-MOON-LIGHT-POLLUTION-FILTER-1-25-STANDARD-SIZE-EYEPIECE-/370861000046?hash=item565909c56e:g:bnkAAOxyIMhRGNHs w chinach w cenie kapę większą niż 1szt w z UK - cały zestaw dokładnie tych samych... http://www.ebay.com/itm/321909278918 Ale trzeba rzucić przez nie okiem, żeby powiedzieć coś więcej. Więc presja podwójna.... p.s.Ja właśnie zaczynam jakąkolwiek przygodę z astrofoto - więc za taką śmieszną kasę można popróbować co nieco.
  16. Niestety ciężko powiedzieć co to za przetwornik. W managerze urządzeń jest po prostu kamera USB, a producent to Microsoft. Na opakowaniu jest tylko maciupka naklejka Datyson - nie ma sterowników, nie ma żadnych dodatkowych instrukcji. Wymiary matrycy są niewielkie - bo to ok 4mm na 5mm. Kamera pasuje do wyciągów 1,25 i 0,96 cala. Posiada tuleję z jakąś szybką o czerwonawym zabarwieniu - cokolwiek to jest. Jeśli chodzi o mikroskop jaki był wykorzystany do testu to jest: http://deltaoptical.pl/mikroskop-delta-optical-biolight-200-z-dodatkowym-zasilaniem-zab-rekina,d2008.html?gclid=CjwKEAjwsr-6BRCLvrj785rbhTsSJADjUxakEVDdHz1xZWi1f-55trnPsjvTaML7wrImgbFFtnVXBBoCgGjw_wcB
  17. Hej Kamerka dotarła. Obudowa bardzo fajna - aluminiowa - co w przyszłości pomoże w ewentualnym chłodzeniu. Niestety nie mam warunków astro ani czasu na testy w boju z MAK127. Podłączyłem ją do mikroskopu dzieciaków - no i wygląda to dość fajnie. Pewnie ciężko wyciągnąć jakiekolwiek wnioski czy będzie się nadawało do astro bez jakichkolwiek testów - ale wrzucam foty z mikroskopu (stjopa muchy i przekrój jakiejś małej łodyżki). p.s Działa z SharpCap
  18. o takim http://deltaoptical.pl/folia-filtr-sloneczny-baader-planetarium-nd-50-10-x-10-cm-2459282,d269.html
  19. No coś podejrzewałem, że za tani ten filtr z chin No nic - zostanie zatem tylko baader. Cały mój sprzęt nie kosztuje tyle co filtr H-Alpha na Słońce.....
  20. Na ebay można trafić dość tanie filtry H-ALPHA http://www.ebay.com/itm/Brand-New-40nm-H-alpha-1-25-Inch-Narrow-Band-Filter-for-Astronomy-Telescope-Hot-/361419275314?hash=item5426447c32:g:mS4AAOSwo6lWMzLI Czy dodatkowo należy chronić optykę filtrem badera? jakiego typu efekty wizualne otrzymam po zastosowaniu filtra H? Czy choć trochę zbliżone do zdjęć z teleskopów słonecznych?
  21. Nie spodziewam się cudów za 115PLN z przesyłką. Najwyżej dzieciaki będą miały zabawkę do mikroskopu Delta Optical. Nie mam doświadczeń w astrofoto poza prostymi strzałami z ręki via okular np ale jak dojdzie to napiszę ze 2 zdania bo chyba będę pierwszym testerem takiego sprzętu w tzw IV RP
  22. Cześć Dziś zakupiłem takie cudo http://www.ebay.com/itm/231889597761w dość atrakcyjnej cenie - bo konkurenci nawet x2 za to wołają. Ma ktoś doświadczenia z taką maszyną? Chcę to podpiąć do MAK127 - ale to ok czerwca - jak przyjdzie. Jaki soft używacie do zrzucania filmów / zdjęć z kamerek?
  23. A czy kolega patrzył w ogóle przez te okulary? Bo ja tak - i stwierdzam, że nazwa jest poprawna i są do kitu. Mak ożył jak wstawiłem TMB Planetary 2 - 9mm. Różnica nie do opisania - to trzeba zobaczyć. Mam także polecanego GSO WA 15mm do średnich powiększeń, oraz SP 25mm (nie wiem jakiej firmy - ma już z 8 lat). Różnica ws kitowce jest miażdżąca. Dzięki kitowcom można się zrazić do patrzenia w niebo...
  24. Cześć Nie mam w okolicy sklepu gdzie mógłbym osobiście sprawdzić jakość lornetek więc proszę o opinie. Chcę kupić niskobudżetową lornetkę (max 350PLN) do zastosowań ogólnych - niebo, przyroda. Zaznaczam, że nie jestem piechurem noszącym sprzęt na plecach. Myślę, że max 2 - 5 razy do roku będę ją wynosił poza ogród. Jako użytkownik MAK 127 Celestrona - stwierdzam, że wystarcza mi jakość tej firmy. W związku z tym celuję w: 1. Celestron SkyMaster 15x70 2. Celestron SkyMaster 12x60 3. Celestron Cometron 12x70 Pierwsza ma sporo opinii - wydaje mi się niezła... ale czy miał ktoś możliwość skonfrontować ją z pozostałymi? Czy istnieją jakieś poważne problemy dyskwalifikujące którąś z lornet? Z góry dziękuję za opinie.
  25. Hej Właśnie szukam coś niskobudżetowego do obserwacji przyrodniczo - lotniczo - astronomicznych (pewnie 10 x w roku). Z tym, że główne przyrządy astro to Japikulus 150/1450 i MAK 127. Więc lornetka raczej na komety. Czy w końcu ma ktoś tego cometrona? Cena ta sama co za Sky Mastera 15x70, który ma już jakieś opinie. Co byście doradzili?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.