- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Postów
1 786 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
53
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Antoni
-
-
Dzięki Maciek.
-
Czy ktoś z kolegów może mi sprawdzić w Inspektorze co jest nie halo w moim połączeniu kamery i refraktora odległość jaka jest to 73,5 mm miedzy korektorem a matrycą, tak zalecają. Za wszelkie rady dzięki. Wrzucam plik Fits
-
Czy ktoś z kolegów używa NINA z Cartes du Ciel. Nie mam pojęcia dlaczego NINA nie widzi w planetarium Cartes du Ciel i nie wiem jak to zrobić. Może ktoś mi pomoże rozwiązać ten problem?
-
Spod takiego nieba spodziewałem się lepszego efektu. Mnie pod miejskim niebem udało się więcej pokazać.
- 1
-
1 godzinę temu, Tayson napisał(a):
Przemyśl, czy nie bedzie problemów z portami i obsluga focuserow przez 1pc.
Z tego co pamietam AL4mini nie ma takiej mozliwosci.
Dochodzi temat ditgeringu, ponieważ na pewno nie jesteś w stanie zgrac migawek. Co gorsze jesli akurat pierwszy setup robi ditgrring, a drugi ustawia ostrosc, to.....
Nie wiem jeszcze bo do tego nie doszedłem. Ditheringu nie robię w ogóle. Ostrzenie robię nie z automatu tym się nie przejmuję.
-
Godzinę temu, Wiesiek1952 napisał(a):
Używałem Nebulosity na Macu, Maxima, APT, SGP (fajny był program ale jak przeszli na abonament to... koniec). Teraz jestem ogromnym fanem NINA. Zresztą nie tylko ja. 🙂
A możesz zapodać jakieś dobre samouczki do tego programu NINIA. Angielskiego nie znam więc jest mi trudniej cokolwiek robić ale jakoś może pójdzie. Spróbuję się przyjrzeć temu..
-
3 godziny temu, Robson_g napisał(a):
Co chcesz osiągnąć poprzez fotografowanie w dualu?
Czy będzie to ten sam kadr, tylko w szerokim kącie?
A mógłbyś pokazać zestaw?
Chcę mieć również szerokie pole jest szansa na 280 mm i 400 mm bo tak mam a przy okazji będę miał również fragmenty tak jak do tej pory. Wszystko zależy od tego co się chce.
Postaram się pokazać jakieś zdjęcie jak wszystko będzie zrobione. Brakuje mi jeszcze silnika krokowego do ostrzenia ASKARA.
- 1
-
2 godziny temu, Wiesiek1952 napisał(a):
Bez problemu uruchomisz dowolny program do akwizycji jako ten drugi i nic nie powinno się "gryźć".
Jest jeden problem przy takich "mieszanych" programach. Dithering. Będzie ciężko, o ile to w ogóle możliwe, uzyskać synchronizację ditheringu pomiędzy Maximem i np. NINA. Może nie jedynym ale sensownym rozwiązaniem jest przesiadka w obu setupach na NINA. Tak poza wszystkim to Maxim to straszny rupieć nie upgradeowany od lat i jeśli komuś nie są potrzebne jakieś specjalne funkcje Maxima to... czas się go pozbyć z akwizycji (wiem, że przy cenie Maxima to trochę trudna decyzja). W NINA można "zapuścić" dwie instancje - dla każdego setupu osobno. Jest plugin umożliwiający "gadanie" obu instancji pomiędzy sobą i "uzgadnianie" kiedy zrobić dithering bez poruszenia klatki w tym drugim setupie.
EDIT: Plugin nazywa się Synchronization.
Ja używam MaximaDL od początku przygody astro i jestem z niego zadowolony dobrze mi działa mam wszystko w nim dograne, dihterindu nie stosuję, kiedyś to robiłem. Drugi program o jakim myślę to CCDciel nawet robiłem próbne testy działania jakoś to działa, fajnie tez wygląda. Dzisiaj dograłem sobie te dwa refraktory w tym sensie by patrzyły w jedno miejsce. Z punkt odniesienia posłużyła mi część z budynku sakralnego zrobiłem zdjęcie w Maximie z Apo130 i kamery QHY 695A dałem na zdjęciu krzyżyk poprawiłem położenie by wybrany element był na przecięciu linii i do tego zdjęcia ustawiałem położenie refraktora ASKARA na płycie zerkając w okular z krzyżykiem. po dokładnym ustawieniu podpiałem kamerę i wykonałem zdjęcie porównując obraz i położenie tego punktu jak na jednym tak i na drugim zdjęciu. Wszystko jest OK tak jak chciałem. Teraz muszę wieczorem przy pogodzie dobrze ustawić montaż chodzi o pozycję parkowania i wykonywania platsolve. Zostanie test i zobaczymy co i jak będzie działać. O Maxia się nie martwię tylko jak wypadnie mi CCDciel. Program NINA nigdy nie widziałem i nie wiem jak działa.
-
Podjąłem się modyfikacji swojego sprzętu pod astro foto dokładając do już posiadającego APO 130 jeszcze jedno APO ASKARA 400 z kamerą ASI 533 oczywiście na EQ6. Całość została już założona na montaż oczywiście nie na barana tylko zastosowałem inne mocowanie. Musiałem dokupić szynę Losmandy i siodełko. W sumie doszło mi 5 kg wagi do tego co miałem. Brakuje mi jeszcze silnika do ostrzenia wyciągu ASKARA i może co jeszcze ale na razie nie wiem. Całość bardzo fajnie się prezentuje. Ktoś zada zapewne pytanie czy to nie za dużo jak na ten montaż. I tak i nie. właśnie zbieram dalszą część materiału już w takiej konfiguracji i wszystko chodzi dobrze. Oto fotka.
W związku z tym, że chcę równocześnie focić dwoma refraktorami mam pytanie. Czy jestem w stanie obsłużyć te dwa refraktory z jednego laptopa. Mam takie przemyślenia. APO 130 , kamera QHY 695A , ASI 290 mini i montaż pracują z Maxima DL. Chciałbym zastosować drugi program do ściągania klatek tylko z ASKARA kamerką ASI 533MC oczywiście wszystko na jednym kompie. Da się to zrobić czy marzenia ściętej głowy. Będzie konflikt między programami? problem z przesyłem, czy może coś jeszcze innego? Obydwa by korzystały z ASCOMA A może trzeba zastosować inne rozwiązanie ale to juz zapewne dodatkowe koszty. Proszę o jakieś podpowiedzi.
- 2
-
9 godzin temu, radio-teleskop.pl napisał(a):
Mistrzostwo świata? Nie. To jest mistrzostwo wszechświata!
Dzięki ale bez przesady.
-
Dzięki bardzo wszystkim cieszy fakt, że zdjęcia się podobają.
-
3 minuty temu, pablo12311 napisał(a):
Piękne. Widać, że wzorowane na zdjęciu Bogdana.
Raczej nie bo nawet mi do głowy nie przyszło, własna koncepcja nie oglądałem tego zdjęcia, aż muszę go zobaczyć.
-
E tam przecież wszędzie takie kolory są nie tylko u mnie🙂 Ale dzięki za podsumowanie.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Znany i często fotografowany obszar nieba, czy to w całości w szerokich polach, czy też wybrane jego fragmenty z ciekawymi strukturami. Nie będę się tutaj rozpisywał odnośnie danych bo większość wie dokładnie o co chodzi. Ten obszar który przedstawiam fotografowałem refraktorem 130 APO i kamerą QHY 695A z filtrami wąskopasmowymi HSO w ilości 30 godzin 20 minut w klatkach po 20 min. Przedstawiam zdjęcia w palecie HST, Bicolor i jeszcze w innych odsłonach aby każdy mógł coś znaleźć dla siebie. Mam nadzieję ze mój trud nie poszedł na marne i wielu się spodoba.
- 45
- 3
- 17
-
To nic z tych moich kombinacji nie będzie.
- 1
-
Jak widać to nie bardzo się pokryje tak jak wcześniej pisał Maetrik musi być krojone a tego bym nie chciał. A ta ASI 294 MC to jakieś szmelc z tego co czytałem.
-
Dzięki za informacje, dodam że moja QHY nie przekracza rozmiaru 3000.
-
Mam pytanie do posiadaczy kamery. Jak się Wam sprawuje, czy warto ją mieć czy może ASI 294 MC niestety lepszym wyborem. Materiał z niej pozyskany chciałbym poskładać pod mono QHY 695A.
-
-
12 godzin temu, diver napisał(a):
Antoni, naprawdę chcesz dokładnie wiedzieć? Proszę bardzo: ten materiał kosztował mnie około 10 EUR.
Dzięki za informację i przepraszam za ciekawość. Nie jest jakaś kosmiczna, sprzęt i miejsce to marzenie nie jednego. Ja tam wolę jednak samemu się pomęczyć, nie spać w nocy aby uzbierać jakiś materiał i potem męczyć go obróbką, wiem, że jest mój co daje mi większą radość. Wiadomo wszystko jest tutaj ważne, sprzęt, miejsce w którym się zbiera fotony. Skupiam się na tym gdzie mieszkam i co mogę z tego miejsca wydobyć.
- 2
-
Godzinę temu, diver napisał(a):
Sądzę że rząd wielkości taniej, niż każdy materiał przywieziony np. z wycieczki do Namibii.
Nic to nie mówi czyli "tajna wojenna"ok.
-
A ile taka przyjemność kosztuje?
- 3
-
W dniu 1.08.2023 o 22:02, Little Ghost napisał(a):
Wodoru cała masa, za to po 15 godzinach na próbnym stacku Kalmar ledwo majaczył. Lipcowe sesje ze względu na pozycje na niebie były już bardziej wartościowe.
No nie zupełnie aż tyle wodoru popatrz na histogram on wszystko mówi.
-
Jeszcze raz dzięki wszystkim za miłe słowa, cieszy fakt, że zdjęcie Wam się podoba tym samym zostałem podbudowany przez szanowne grono astro fotografów bo miałem z tego rezygnować, głównie ze względu na pogodę jaką ostatnio mamy. Przynajmniej u mnie jest bardzo słabo.
- 1
Polowanie na Lagunę
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano · Edytowane przez Antoni
Piękna mgławica ale trudna w Polsce do fotografowania, ze względu na niskie położenie. Dałem tytuł polowanie bo tak to u mnie wyglądało, albo pogody nie było, albo księżyc był za duży a na dodatek to jeszcze przeszkadza mi trakcja elektryczna i to podczas górowania 40 minut nie moje a potem to nowo wybudowany dom. Jakoś udało mi się uzbierać z trudem 2 godz, 20 min. luminancji i 1 godz.30 min. koloru. Wynik przedstawiam poniżej co udało mi się w niej pokazać mimo niezbyt dobrych warunków, bywały lepsze na tej wysokości ale jej w ty czasie nie było.