Przecież widać że Rubinar 5,6 McArti'ego też jest do bani przy planetach ! I nie wierzę w zbytnią poprawę przy obserwacjach na zewnątrz. Tak chwalisz te Mto, reklamujesz, polecasz do planet, a tu się okazuje po zakupie, że planety jakieś marne. I do tego jeszcze Ktoś tam kiedyś porównywał go z Medade ETX 90 i polecał zamiast ETX'a - "po co przepłacać, MTO da takie same obrazy". Jakoś nie spotkałem się z większą ilościa opinii na temat wyższości MTO nad ETX-90.
Jak już chcesz polemizowac tak Janusz, to pokaż z kilka zdjęć planet z MTO. Zawsze tylko obiecasz, że pokażesz, a potem nic.