Skocz do zawartości

luk

Społeczność Astropolis
  • Postów

    618
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez luk

  1. Jeśli chodzi o moje doświadczenia z tym Zeissem. W klasie 80mm to najlepszy refraktor jakim obserwowałem. Wszelkie chińskie soczewki ED (WO Zenitsrar, Stellarvue) odpadają od razu, miałem ich kilka. Miałem też kiedyś triplet APO na bazie soczewki LOMO 80/480 i Zeiss dawał ładniejsze obrazki planet, w szczególności Jowisza, który jest trudną planetą. Detale na tarczy łatwiej dostrzegalne były w AS. Oczywiście dobre soczewki 100mm pokażą więcej.

     

    Proponuję wydzielić wątek poświęcony temu zacnemu refraktorowi.

    • Lubię 3
  2. 1 godzinę temu, Mareg napisał(a):

    Bardzo proszę o jakieś zdjęcie obiektywu, tak żeby było widać na nim odblaski oświetlenia oraz zdjęcie środka tuby przez obiektyw.

    Jaka jest przybliżona masa refraktora z osprzętem jak na zdjęciach ?

     

    Piękna robota, gratulacje.

     

    Załączam, zdjęcie środka tuby trudno zrobić, coś mi tam wyszło, ale chyba nie widać za wiele. Wnętrze jest pokryte welurem, odblaski są zredukowane do minimum. Obrazy Księżyca i Słońca są bardzo ładne, kontrastowe.

    Masa zestawu to 4 kg. 

     

    12 minut temu, mkowalik napisał(a):

    A jakie wtedy Zeiss miał warstwy? Obecne refraktory powinny mieć chyba lepsze

    https://www.firstlightoptics.com/scopetech-telescopes/scopetech-stl-80a-maxi-80mm-f15-classical-refractor.html

     

    Soczewka jest bez warstw. Wydaje mi się, ze do końca ich producji w latach 90 warstwy nie były stosowane, ale mogę się tu mylić. Może ktoś się wypowie, kto lepiej zna historię tej konstrukcji. Z tego co kojarzę produkowali ją od lat 30-tych XX wieku.

    IMG_2585.jpeg

    IMG_2586.jpeg

    IMG_2588.jpeg

    • Dziękuję 1
  3.  

    Sprzedam wykonany przeze mnie teleskop na bazie klasycznego obiektywu Zeiss AS 80/1200.

    Refraktor jest bardzo ładnie wykonany z dopieszczonymi detalami. Jak to Zeiss, pokazuje piękne, kontrastowe obrazy.


    W skład zestawu wchodzi:
    - obiektyw Zeiss AS 80 f/15 mniej więcej z końca lat 70-tych
    - biały, aluminiowy tubus z zamocowaną z boku szyną Vixena
    - czarny, aluminiowy, zdejmowany odrośnik
    - wyciąg Baader Steeltrack 2"
    - szukacz Takahashi 6x30
    - 2" przedłużka Televue o długości 80mm

     

    To nie lada gratka dla miłośników klasycznych refraktorów.
    Chętnie odpowiem na pytania zainteresowanych ofertą osób.
    Teleskop wyceniam na 6500 zł.

    pozdrawiam,
    Łukasz

    DSCF6013.jpg.b2aaa78f679db4af126ee1c8e7a4ca05.jpg

    DSCF6007.jpg.974df46b27332df288d0ca3d3defc89a.jpg

    DSCF6005.jpg.259eb085bb0a4fc6b191c5e2cf4070a2.jpg

    DSCF5997.jpg.6a1f52d6c3f47e9d5528ca6504f17f40.jpg

    DSCF5996.jpg.50110a27ef7aba34028035a8cd47d64d.jpg

  4. Krzysiek,

    bardzo fajnie, ze ruszyłeś ten "pociąg" z miejsca, dzięki taki osobom jak Ty świat się posuwa do przodu. Trzymam kciuki by warstwy okazały się wytrzymałe i służyły wiele lat.

    Ja sam na wiosnę także planuje napylenie srebrem. Kolorystyka i kontrast nasadki BBHS pokazały, że srebro ma duży potencjał, trzeba tylko ujarzmić demony trwałości i korozji.

    Jak dobrze, że mamy w Polsce Pana Pawła z Pevinu, który jest otwarty na taka współpracę z nami amatorami. To chyba unikalna sytuacja w świecie.    

    • Lubię 3
  5. Sprzedam kompletny zestaw do powieszenia małego i średniej wielkości refraktora lub teleskopu SCT. 

     

    1. Nogi od statywu Goliat (ten większy). Trzy lata temu statyw był odświeżony, nogi przeszlifowane i pomalowane lakierobejcą. Części metalowe pomalowane proszkowo na czarny kolor. Między nogami zamontowałem łańcuszki. Stan bardzo dobry.

     

    2. Montaż Alt/Az Universal Astronomics Unistar Deluxe, kupiłem go kiedyś w USA i korzystałem przez wiele lat.

    Łożyska na teflonie, mocowanie w standardzie Manfrotto, dodaje w komplecie szynę Manfrotto, można do niej przykręcić dowolną inną jeśli jest potrzeba (Vixen, ...). Stan bardzo dobry.

     

    Całość stanowi ładny, funkcjonalny i stabilny zestaw, dużo lepszy od masowej produkcji z dalekiego wschodu.

    Od roku nie mam już mojego Taka 100mm i montaż nie jest mi dalej potrzebny.

     

    Cena za zestaw to 1100 zł.

    Najlepiej odbiór osobisty w okolicach Warszawy, jednak dla chętnego mogę spakować, ale trzeba doliczyć koszty przesyłki.

    IMG_2533.jpeg

    IMG_2535.jpeg

    IMG_2532.jpeg

    IMG_2531.jpeg

    IMG_2530.jpeg

    IMG_2529.jpeg

    IMG_2528.jpeg

  6. Sprzedam pryzmat Baadera w standardzie T2 w niemal idealnym stanie.

    Daje bardzo dobre, kontrastowe obrazy planet. Dużo lepsze niż typowe lustrzane nasadki dielelektryczne.

    Naprawdę polecam.

     

    Cena 360 zł wraz z przesyłką do paczkomatu.

    IMG_2518.jpeg

    IMG_2519.jpeg

    IMG_2521.jpeg

    IMG_2520.jpeg

  7. W dniu 20.11.2022 o 09:47, luk napisał:

    Ma ktoś może możliwość dowiedzenia się nieco więcej na temat powłok BBHS ? Sam spróbuję napisać do Johanessa Baadera, kiedyś nawet odpisał na poje pytania, może się czegoś dowiem. Dam znać.

     

    Mam info od Baadera, że nie ma możliwości technicznych nakładania powłok BBHS na większe lustra (większe niż takie do diagonala). Nie znam szczegółów, nie dopytywałem, pewnie to kwestia ograniczeń sprzętu, a może mnie po prostu zbyli. Nie wiedzą też czy i kto świadczy takie usługi w Europie. Pewnie są laby, które wykonują taki usługi dla przemysłu, ale za dużą kasę.

    Widać, jesteśmy skazani na eksperymentowanie i przecieranie szlaków, a w zasadzie to @KrisJot :)  

     

    • Lubię 1
  8. Godzinę temu, Jacek1977 napisał:

    Dzięki za odpowiedź. Czyli nie ma sensu stosowania Barlowa w maczku z bino.... Pozdrawiam 

    W Maku to nie ma sensu raczej, bo duża ogniskowa i power regulujesz sobie okularami.

    W Refraktorze jest inaczej, bo tam ogniskowa sporo krótsza i jak chcesz większe powiększenia to Barlow się przyda. Druga rzecz to ogniskowanie, nie wszystkie refraktory "łapią" ostrość. Barlow oddala wypadkowe ognisko od soczewki i można złapać ostrość.

  9. Krotność Barlowa to  x = 1-d/f, gdzie f jest ogniskową Barlowa a d jego odległością od ogniska okularu.

    Ogniskowa Barlowa TV 2x to f = -74,4mm. Jeśli wkręcisz go bezpośrednio na dole nasadki to d = długość toru optycznego nasadki, pewnie około 100mm-120mm. Jeśli wkręcisz go przed nasadkę kątową wówczas trzeba dodać do tego jakieś 50mm.

     

    Reasumując uzyskasz powiększenie około 2.7x - 3.2x w zależności od konfiguracji.

     

  10. 8 godzin temu, KrisJot napisał:

    Po szczegółowych ustaleniach w tym tygodniu wysłałem swoje planeciakowo-ATM'owe serducho - lustro do p. Pawła z Pevinu na eksperymentalne napylenie warstw na bazie srebra wraz pełnym zabezpieczeniem. W toku testów wstępnie wybraliśmy powłoki zabezpieczające (do wyboru poza SiO2 wzięliśmy pod uwagę też związki tytanu, które dały w testach przeprowadzonych przez p. Pawła jeszcze wyższy współczynnik odbicia niż te zabezpieczone SiO2). Na chwilę wygląda na to, że z zabezpieczeniem sobie poradzimy, natomiast trudności pojawiły się z adhezją samego srebra do szkła. Obecnie szukamy rozwiązania. Mamy kilka pomysłów. Rozmawiałem ze znajomymi z jednego z laboratoriów i efekty na naszej burzy mózgów przekazałem p. Pawłowi.

    Poza tym jedną z opcji byłaby kosztowna modyfikacja obecnej aparatury. Przy pojedynczych zamówieniach nieopłacalna, ale gdyby było ich więcej i dodatkowo poszłaby wiadomość w świat...

    Na poniedziałek zaplanowane są dalsze testy.

     

     

    Krzysiek, fajnie, że działacie w temacie, czekam z niecierpliwością na wyniki. Sam planuję napylenie lustra już po sezonie planetarnym, teraz korzystam z każdej okazji, których jest coraz mniej.

     

    Co do adhezji to w tym dokumencie są jakieś wskazówki, choć nie ma szczegółów, może się przydadzą:  https://research.ssl.berkeley.edu/~mlampton/WhySilver.pdf

     

     

     

    • Lubię 1
  11. Dzięki chłopaki za rozjaśnienie tematu, interesuje się tym od niedawna i próbuję zrozumieć, czemu to zabezpieczenie jest aż takie trudne do wykonania. Wydaje się, że jest tu wymagany bardziej zaawansowany sprzęt / proces. Baader jakoś sobie poradził wprowadzając na amatorski rynek powłoki BBHS. Są już na rynku wiele lat i nie słyszałem by użytkownicy narzekali na ich degradację. Sam mam taki diagonal 2" i sprawuje się naprawdę znakomicie. Ma ktoś może możliwość dowiedzenia się nieco więcej na temat powłok BBHS ? Sam spróbuję napisać do Johanessa Baadera, kiedyś nawet odpisał na poje pytania, może się czegoś dowiem. Dam znać.

     

    Wracając do korzyści powłok srebrnych, odnalazłem wątek, o którym wspominałem: 

    https://www.cloudynights.com/topic/832298-side-by-side-comparison-of-silvered-vs-aluminum-coatings/.

    Bardzo fajne obserwacje weteranów tematu, w tym symulacja różnicy "koloru" powłoki. Srebro jest nieco cieplejsze od aluminium, to się może przełożyć na lepsze kolorki Marsa i Jowisza. Widać to chociażby porównując "cieplejszą" soczewkę dubletów Takahashi FS do neutralnej Takahashi TOA. Jowisz w FS jest ładniejszy.

    • Lubię 1
  12. 35 minut temu, Szymon Szozda napisał:

    Skąd masz informację, że jest mniejsze rozpraszanie na srebrze?

    Tu się opieram na 2 przesłankach:

    1. Mam diagonal BBHS (srebro zabezpieczone powłoką dielektryczną) i jakość obrazu na Jowiszu jest porównywalna do wysokiej jakości pryzmatu. Standardowa aluminiowa nasadka jednak przegrywa z pryzmatem pod względem "scatter light" i kolorystyki. Czerwone gwiazdy wyglądają bajecznie w BBHS.

    2. Jest sporo wątków na CN o srebrnych warstwach, gdzie koledzy potwierdzają taki efekt. Przy czym tam jest mowa o warstwach srebra nakładanych w warunkach domowych z wykorzystaniem zestawu Angel Gilding (https://angelgilding.com/pump-spray-silver-kit.html). Muszę odszukać ten wątek.

     

     

    Załączam jeszcze link do info o lustrach Teleskopu Gemini: https://www.gemini.edu/node/103

     

    Plus fajna prezentacja: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiToIO4lrr7AhVqw4sKHSYRC_YQFnoECCMQAQ&url=https%3A%2F%2Fwp.optics.arizona.edu%2Foptomech%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F53%2F2016%2F10%2FThe-reflective-Silver-Coating-on-the-Gemini-8-m.pptx&usg=AOvVaw0m-rwNmusFgkG_8P8JTUue

     

    • Lubię 1
  13. W innym dziale ten temat nie cieszy się popularnością. Być może tu się uda podyskutować na ten temat, bo temat ciekawy.

    Od jakiegoś czasu poważnie myślę o napyleniu lustra 250/1750 warstwą srebra zamiast aluminium. Wg tego co wyczytałem taka warstwa cechuje się ciekawymi cechami w porównaniu do powłoki aluminiowej, tj. nieco wyższy współczynnik odbicia, zdecydowanie lepsze odbicie w czerwonej części spektrum światła, niższy poziom "scatter light". Dwie ostatnie cechy szczególnie mnie interesują w moim zastosowaniu - teleskop planetarny, gdzie kolorystyka i kontrast są bardzo ważne.

    Problemem powłok ze srebra jest ich bardzo niska trwałość, wymagają odpowiedniej warstwy zabezpieczającej, co jest obecnie chyba sporym wyzwanim dla usługodawców w zasięgu amatorów takich jak my. Poczytałem trochę o powłokach srebra w teleskopach Gemini (tam aluminium zamieniali na srebro) i widać, że zabezpieczenie srebra to już nie taka prosta sprawa jak aluminium, jest problem z przywieraniem warstw, ale da się to zrobić z użyciem warstw pośrednich.

     

    Pevin napyla srebrem, ASA też ma takie powłoki w ofercie (Silver coating optimized for visual spectrum AG/IH05), ale niestety bez zabezpieczenia, a to oznacza, że trzeba napytać rokrocznie albo i częściej jak duża wilgotność wokoło.

    Rozmawiałem ostatnio z właścicielem Pevina. Twierdzi, że może zabezpieczyć srebro, ale jak dopytałem, to wygląda na to, że będzie to raczej eksperyment, a nie sprawdzony proces. 

     

    Zastanawiam się, czy ta technologia jest gdzieś dostępna dla amatorów ??? Baader ma zabezpieczone srebro na diagonalach BBHS, pytanie, czy jest to do zrobienia na większych lustrach za amatorskie pieniądze ?

     

    pozdrawiam,

    Łukasz

    • Lubię 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.