Adam Buhl

Nie zebym się wtrancal, ale dla mnie doładność rzędu 1/16 L to jakaś paranoja... Maksutow pisał, że dokładność wykonania sfery rzędu 1/4 L (dla D=15cm) jest bliska ideałowi a 1/8 L to maksimum dla teleskopu pracującego w widmie widzialnym. Przypomnijcie sobie wzory z optyki i podstawcie we wzorze na rozdzielczość długości graniczne fal świetlnych dla konkretnej średnicy a następnie z prostej trygonometrii można wyliczyć max. odchyłkę wykonania powierzchni. Dokładność wykonania rzędu 1/16 L jest potrzebna dla lustra o średnicy jakoś ponad 1m! Więc przestańcie się kłócić. Dla małych teleskopów (<50cm) większe znaczenie ma jakość szkła, powłok itp. a nie czy lustro ma 1/4 czy 1/16 L! Sorry że tak ostro ale tego się nie da czytać.

Kurcze umówmy się, że poczekamy jeszcze trochę a jak nikt się nie zgłosi z redukcją z gwintem to wezmę. Pozdro.

Tak jak w temacie:] Jak ktoś ma na zbyciu to przygarnę Pozdrawiam Adam

jak się zwolni to rezerwuje.

A masz jakieś foty? Chodzi mi o montaż :] Hehe pozdro karpies

nie mogę... http://allegro.pl/item303614092_potezna_lo..._zywca_bcm.html

Zapraszam na aukcje: http://allegro.pl/item206155586_montaz_par...g4_walizka.html

Tym razem oferuje montaz w sklad ktorego wchodzi: -glowica po zmianie smaru i podkladek na teflonowe (chodzi duzo plynniej) -statyw aluminiowy (z kompletu) -przeciwwagi -walizka aluminiowa do przenoszenia Calosc jest w b.dobrym stanie posiada jedynie drobne slady urzywania (tj. wytarcia na gwintach i w miejscah mocujacych obejmy). Cena 600zl. wiecej zdiec wysle na mail.

Resztki SkyLuxa już sprzedane...

no tak ale w delcie przesyłka kosztuje 20 zł a umnie jest free:] no promocja... hmmm 70zł z przesyłką:]

Wiec tak: resztki SkyLux'a - wstępnie zarezerwowane. tessar- zarezerwowany obejmy- nadal wolne...:] a tu zdjęcia tessara:

Witam ! Mam do zaoferowania: Obejmy 236mm (2 sztuki) praktycznie nieużywane pasują do Synty 8". Cena:76zł wraz z przesyłką Obiektyw od SkyLux'a(70/700) brak rys z celą, odrośnikiem i ewentualnie tubusem (bez wyciągu, szukacza itp). Cena:65zł wraz z przesyłką. Obiektyw wielkoformatowy Tessar4.5/250 z pierścieniem mocującym oraz deklem-zdjęcia na życzenie. Cena 85zł z przesyłką. Pozdrawiam Adam

A czy ktos wie jak wyglada nosnosc tego cudenka??? jakie to to jest duze??

Witam chlopaki! Ja mam juz pierwsze zadanko zrobione i wcale nie jest takie proste... ale do zrobienia 2. jestem w trakcie i calkiem to sensownie wyglada,ale duzo musze sie naliczyc- pewnie jest jakis prostszy sposob ale go nie widze... 3.Ciezko ale zobaczymy. 4. Ostatecznosc.

Kurcze sorry ale mialo byc asro4 taka literowka i jest to wersja light prawdziwego eq4 ktory jest czyms podobnym wagowo i wiekoscia do eq3-2 ale jest zmniejszona wersja eq5:] Jest malo popularny wiec niepisalem.

Jak znajde cyfrowke to podesle.

To moze i dobrze... zamieszcze tu Zaznaczm ze sa to subiektywne odczucia. Eq1 – tego montażu to raczej się nie da pomylić z niczym innym, porostu mizerota i tyle Nie warto kupować chwieje się pod wszystkim… Zdjądko pokazuje wszystko. Ma cienkie osie i wręcz śmieszny statyw. Posiada odkryta przekładnie w osi Ra i mikroruchy w deklinacji w postaci śmiesznej śruby … Eq2- cos co po remoncie się nadaje do jakiegoś użytku, ale tylko do wizualna. Jest już na nieco grubszych osiach i ma na obydwóch ślimacznice, statyw trzeba z miejsca wymienić. Da się na tym zawiesić jakąś „szybka” lunetkę o masie do 1,5kg i powerkować do 120x bez przekleństw w powietrzu… dobre na wakacyjne wypady poza miasto na grilla rowerkiem Posiada kilka odmian ale wszystkie cechują się brakiem lunetki celowniczej i odkrytymi przekładniami. Posiadają zbliżone możliwości. Eq3-Jest to montaż dobry na początek. Jego udźwig to 2kg na oryginalnym statywie do ok. 4 na stabilnym TST po przesmarowaniu. Eq3 niema lunetki biegunowej ale za to ma zabudowane ślimacznice, można go wyposażyć w napęd w osi Ra. Jest trochę stabilniejszy od eq2 i posiada 2x większy udźwig. Znam jedną odmianę oprócz oryginalnego eq3, mianowicie astro3- jest to głowica od popularnego SkyLux’a podobna do prawdziwego eq3. Troszkę mniejsza i ma większe luzy. Jak ktoś się zna na ATM to zrobi z tego cos dobrego co można porównywać z eq3 Eq3-2- znany pod nazwami CG4 a czasem nawet eq4(ale to troszkę naciągane…) Jest to pierwszy który posiada miejsce na lunetkę polarna. Godny polecenia, w miarę stabilny, a jednak jeszcze na tyle lekki aby można było go zapakować do plecaka. Da się go używać ze standardowym aluminiowym statywem jednak zaleca się wymiane na TST wtedy gwałtownie rośnie udźwig i sztywność. Jeśli mam stwierdzić co w nim jest zległo to tylko statyw, głowica zaskakuje sztywnością. Bez żadnych przeróbek możesz na tym powiesić 3,5kg tubę o długości 70cm- będziesz się ciszyć niewielkimi drganiami. Po wymianie statywu i małym tuningu , szaleństwie smarowania i wymieniania podkładek swobodnie można na tym wieszać teleskop o masie do 7kg o długości 1m. Można się także pobawić w jakiej foto ale to dopiero po tuningu. Takim aparacikiem z obiektywem do 300mm i czasie od 100sek. Ale najpierw trzeba go wyposażyć w napęd (najlepiej dwóch osiach), niestety ten firmowy troszkę nierówno prowadzi więc jak chce się bawić w foto to samemu trzeba kombinować z silniczkami…:/ W tej klasie znajduje się także montaż soligor ale tak faktycznie jest to astro3 czyli takie eq4 w wersji Light Luzy ma podobne ale mniejszą jakość wykonania i troszkę mniejszy udźwig. Generalnie jest porównywalny z eq3-2. Eq5- to już jest poważny montaż na dobrym statywie ma niskie luzy(jakość jak w eq3-2) i większy udźwig: 8kg bez przeróbek. Można się na nim z miejsca bawić w foto ale nadal tylko do 400-500mm i czasie do 100sek. Po wymianie podkładek i smarów do ok. 600mm. Ten jako pierwszy ma osie osadzone na prawdziwych łożyskach. Ale istnieje również tańsza jego wersja bez łożysk pod nazwa Astro5. Troszkę to się objawia na sztywności i jakości prowadzenia ale do w obserwacjach wizualnych nie widać różnicy. Są jeszcze no niego podobne mianowicie: GPE i GPD- Są to głowice podobnej myśli technicznejc do eq5(tak naprawdę to eq5 jest podróbką GPD). Są o wiele dokładniej skonstruowane. Maja mniejsze luzy i dokładniej się prowadza, przy jednoczesnym zachowaniu pozostałych parametrów. Różnica miedzy GPE i GPD jest taka ze GPE jest znów tańszą wersją o mniej dokładnych przekładniach. W GPE są one z aluminium a w GPD z mosiądzu i dodatkowo są wykonane z dwukrotnie większą dokładnością.

Pozwolilem sobie zrobic maly artykulik tak na szybko moze cos wiecej napisze. To na podstawie tego comialem w rekach i czym sie bawilem...

Znalazlem w sieci sprostowanie ze mont soligora to nie zadne eq3, ani eq3-2 a tym bardziej eq4... pisza ze to jest astro4...

Mam przed soba cennik i cena tego go-to to...1899zl... to troszke drogo...

Rozmawialem z nimi w zeszlym tygodniu i chcialem zamawiac heq5 na pazdziernik ale mi powiedzieli ze nima po co bo najprawdopodobniej od nastepnej dostawy wszystko bedzie dostepne od reki A co do kosztow to mysle ze niemasz sie co martwic i wiecej niz te 4800zl nie wyniesie wiec dzwon, i sie pytaj juz dzis to moze ...

Kiedy rozmawialem z przedstawicielamo S-W to stwiedzili ze wersja heq5 i heq5 por nierozni sie niczym poza tym ze pro ma Go-to... aco do jakosci prowadzenia to w tescie na dokladnosc tez wygral heq5 z wynikiem 96% tyko niewiem czego te procenty dotycza... Pisze ze heq5 celuje automatycznie na obiekt ze 160 krotnym powiekszeniem umieszczajac go idealnie w centrum... To daje chyba troszke do myslenia... SPHINX jest tam uznany za najbardziej trzesacy sie montaz z calej czworki... tyle bynajmiej na szybko wyczytalem w empiku bedac przelotem... Czy są jakieś szanse, że DO wykona takie cudo na zamówienie klienta? O ile może wtedy (szacunkowo) wzrosnąć koszt w/w Synty? W DO jest tem montaz w cenniku i kosztuje 3400zlmysle ze jak pogadasz z nimi to cos takiego na pewno Ci poskladaja. Najlepiej do nich zadzwon i popytaj tylko sie spiesz to zdazysz przed dostawa i w polowie lipca bys juz mial...

Nie wiem czy ktos zauważył, ale w nowym "Sky at Night" pojawil sie test porownawczy czterech montazy z wyższej półki cenowej, mianowicie w okolicach 1000 euro. O ile jestem dobrze poinformowany to jest to pierwszy oficjalny test montazy Heq5 oraz Eq6 w wersji pro. W tej konfrontacji zwyciesca okazal sie Heq5. Pokonal SPHINX'a oraz nowa wersje CG5. Udzwig Heq5 zostal okreslony na 16 kg a Eq6 na 24 najmizerniej wypadl pod tym wzgledem SPHINX na ktorym mozna powiesic tylko 10kg... Dla tych nosnosci zostaly przeprowadzone testy na stabilnosc i najlepiej wypadl...Heq5 Bardzo mnie cieszy ten wynik bo wlasnie zamiezam go kupic Heq5 jest tanszy od reszty i jest duza konkurecja ale każdy widzi w jego cenie jakis haczyk… Może ten test rozwieje watpliwosci Pozdrawiam

A ja sie niezgodze co do tego ze eq3-2 to tandeta... Zbiq obserwowales kiedys na tym??? Pamietaj o tym ze SkyLux byl na Astro3 a nie na eq3 natomiast eq3-2 jest o klase lepszy od zwyklego eq3. Montaz z jakim mozna go porownywac to soligor wiec niemow ze jest slaby. Fakt jego aluminiowe nuzki so badziewne ale po ich wymianie to wsztstko jest ok. kiedys na tym powiesilem refraktor 120mm i bylo dobrze. Eq3-2 jest dobry bo jest maly a jakoscia dorownyje eq5 on z zalozenia mial byc montazem ktory sie chowa do plecaka razem z mala zwarta tuba a statyw do reki i wsiada sie na rower jadac za miasto porobic fotki ksiezyca i jasnych Ds krotka ogniskowa.

Ja moge powiedziec cos o tym eq3-2... znam juz kazda srubke w nim wiec szczerzemoge go polecic jako cos dobrego na poczatek. Na firmowym statywie bez rozkecania ale po dobrej regulacji mozna powiesic tube 3kg o dludosci 70cm z dobrym konfortem obserwasji. Po dokladnym tuningu- smary, podkladki, statyw itp. To gwarantuje ze mozna do wizuala powiesic na tym 6-8kg z tuba 1m Po takin retuszu mozna mawet sie pobawic w jakies foto... ale bardzo amatorskie... Firmowy naped jest troszke mizerny i nierowno prowadzi(do wizuala ok.) do foto sie nienadaje i trzeba cos amemmu zrobic... troszke zabawy ale warto. Jak wyjdzie to mam y naprawde lekki, przenosny montaz, ktory mozna schowc do plecaka. Jest calkiem inny od soligora i nie mozna ich porownywac- ten jest zdecydowanie lepszy... Jest wart swojej ceny i poecam go pod lekke teleskopy