Skocz do zawartości

Mizar

Społeczność Astropolis
  • Postów

    394
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O Mizar

  • Urodziny 10.01.1972

Kontakt

  • Strona WWW
    http://

Informacje o profilu

  • Skąd
    Warszawa - Włochy

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia Mizar

1

Reputacja

  1. Mieszkam tuż obok górki szczęśliwickiej ale niestety 17-go jestem na wyjeździe.
  2. Mizar

    Lokalizator

    Na tamtej mapie był ktoś z Piastowa pod Warszawą. Kupiłem w Piastowie działkę, więc może udałoby sie spotkać na obserwacjach, ale nie pamietam kto to był. Niestety na mapie z podanego linku nie ma tej osoby. pamiętasz Sumas kto to był? Pozdrawiam Mizar
  3. Witam, Nie mogę na forum znaleźć lokalizatora, dzięki któremu kiedyś można było poszukać innych astroamatorów na mapie wokolicy. Czy został on usunięty czy ja nie potrafię szukać? pozdrawiam Maciej
  4. A można jakieś fotki statywu obejrzeć? Jak się do niego mocuje lornetkę? śrubką jak aparat? Pozdrawiam Mizar
  5. Wziął bym ten 15mm jeśli zgodzisz się pokryć koszt przesyłki. Pozdr. Maciej
  6. To ja biorę. I koniec tematu. Pozdrawiam M
  7. Od Kilku lat astronomią się mniej zajmuję. Ale przy okazji tego wątku przypomniało mi się, że kiedyś też fotografowałem Urana. Pozdrawiam.
  8. No niestety straszna gapa ze mnie. Nie zapisałem się. Gdyby z jakiegos powodu gdzieś komuś został jeden kalendarz to ja chętnie przyjmę. Pozdrawiam wszyskich kalendarzomaczy.
  9. Tanie światłosilne teleskopy faktycznie nie maja luster wysokiej jakości bo po pierwsze lustra takie są trudne do wykonania, po drugie nie przechodzą one tak rygorystycznej kontroli jak drogie lustra renomowanych marek a po trzecie zbudowane na nich teleskopy mają służyć głównie do obserwacji wizualnych obiektów DS. Jednak twierdzenie o nierozdzieleniu epsilonów to nonsens. Epsilony są żadnym testem dla współczesnych teleskopów amatorskich. Jeśli kupisz taniego dużego newtona to z pewnością będziesz zadowolony z obrazów jakie będzie dawał. Jednak do obserwacji mogą zniechęcić cię jego rozmiary i masa.
  10. Witaj Łysy. A od kiedy to masz melona? Miałeś chyba jakiegoś SC? Czy ten TAK to 210 czy może już 250? Marsik wspaniały. Może też się zbiorę i go upoluję. Pozdrawiam
  11. To prawda. Poszczególne klatki sa jakby bardziej rozmyte przy 25kl/s ale po zestackowaniu obraz jest wg. mnie lepszy niż przy mniejszej liczbie klatek. Przynajmniej przy moim seeingu. Poprostu przy mniejszej liczbie klatek są one odpowiednio dłużej naświetlane a w wyniku tego sam seeing powoduje, że obraz jest rozmyty. przy słabym seeingu ten efekt jest gorszy niż kompresja. Z mojego doświadczenia: przy słabym seeingu (ja taki mam na balkonie) lepiej jest stosować 25 kl/s. Przy dobrym jaki u mnie się prawie nie zdarza (może raz w roku) lepiej oczywiście mniej np 10kl/s. Obraz jest wówczas zdecydowanie ostrzejszy, jaśniejszy, ma większą dynamikę i lepsze kolory. Niestety ten seeig...
  12. Ja zawsze nakręcałem finmiki na 25 kl/s. obraz ciemnawy przy F/40 i rzeczywiście jest kłopot z kolorami szczególnie z niebieskim. Jadnak przy 15 kl/s po obróbce wychodzi mi obraz w kwadraty. Jest na nie sposób? Mizar
  13. Wasze piękne zdjęcia zmobilizowały mnie do powrócenia do fotografowania planet po prawie dwuletniej przerwie. Ponieważ niedawno zmieniłem komputer zacząć musiałem od zainstalowania kamerki. Potem rozstawilem na balkonie teleskop. Najwidoczniej wyszedłem z wprawy pozajęło mi to 15 minut a niegdyś portzebowałem mniej niż 10! Potem była półgodzinna przerwa na kolację, którą telep wykorzystał na schłodzenie się. Nakręciłem kilkanaście avików i zacząłem je przetwarzać. Szczególnie przypadlo mi do gustu, że na nowym kompie mogę równocześnie przetwarzać w Registaxie i nagrywać niwego avika bez straty choćby klateczki. Niestety sporo muszę sobie przypomnieć o ustawieniach kamerki i registaxa! Jak się kazało większość filmików nagrałem w złym formacie i w efkcie po obróbce Saturn wyszedł mi w "kawrdaty". Co gorsza nie mogę uruchomić mojego starego PhotoShopa! Wypisuje mi głupoty, że mam za mało ramu. To ile giga mu potrzeba ? Porzednio chodził na 512M! W rezultacie nie mam czym dopieszczać zdjęć. Cóż z tego powodu zapodaję mojego kwadratowego saturna bez koloru i kontrastu. Trochę go jeszcze rozmyłem i kortarst podciągnąłem. Na koniec nagrałem jeszcze jeden filmik bez barlowa. Pojawiło się parę księżyców. Pięć po prawej ładnie widać ale jeśli przyjrzeć się dokładnie to po lewej przy samym pierściniu też coś jest. Niestety nie mam CDC żeby sprawdzić co to może być. Może ktoś sprawdzi w wolnej chwili. Fotkę robiłem 13 marca 2007 około godz. 23:00. Jeszcze jedno, nowy komp jest poprostu rewelacyjny. Nie dość, że mogę równolegle nagrywac i przetwarzać (na dwa jaja) to jeszcze przetwarzanie idzie 3 x szybciej niż na starym Athlonie 3200+. Specjalnie sprawdziłem na testowym pliku: Athlonowi cała obróbka zajęła 316 s podczas gdy C2D równe 100 s. Pozdrawiam
  14. Mizar

    M97 za Słupska

    Zdjęcie Jacka Pali to zawodowstwo ale ja wolę JaLe. Uważam, że wspaniałe są duże zdjęcia wśród których na tle mrowia gwiazd znajduje się niewilki obiekcik. JaLe- cudeńko. Więcej takich rób. Pozdrawiam Chojrak
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.