PanPao

Przez kilka nocy starałem się ustawić poprawnie montaż. nawet metodą dryfu, niestety zawsze w deklinacji jest przesuniecie... Magellan jest made in NZ To pokazuje jak mobilny jest astrotrac

Kilka fotek z tego śmiesznego ustrojstwa f =480 czasy od 60 do 300s Nie przemęczałem się przy obróbce Trochę pojechane w deklinacji, jak na razie nie mogę ustalić przyczyny jedyne co przychodzi mi na myśl to fakt ze montaż prowadzi troszkę za szybko... lub klamszel jest za mało sztywny.

Witam Od pewnego czasu chodzi za mną kupno jakiegoś przyzwoitego refraktora. Do tej pory używałem Maka 127 na montażu vixen porta. Bardzo lubię ten teleskop lecz czasami nie jestem w stanie przeboleć jego długiego wychładzania przed obserwacjami. Dlatego chciałbym zakupić refraktor o podobnej mobilności, który mógłbym zamontować na porcie. Zależy mi na obserwacjach wizualnych zarówno planet jak i ds. Puki co znalazłem dwa sprzęty lecz nie wiem na który się zdecydować. 1. Megrez 110 ED APO D = 110mm F/6 Długość po złożeniu 55 cm Waga 4,5 kg Optyka FPL 51 2. Megrez 90 ED APO D = 90mm F/7,5 Długość po złożeniu 43 cm Waga 3,2 kg Optyka FPL 53 Osobiście skłaniam się do M110 ze względu na dodatkową aperturę. Tutaj jednak powstaje pytanie. Który z tych dwóch teleskopów sprawi sie lepiej na planetach, czy M110 nie będzie wprowadzał zbyt wiele aberracji chromatycznej do satysfakcjonującej obserwacji planet ? Czy możecie od razu polecić dobrego Barlowa do refraktora o tych parametrach ? Będę używał go z okularami lvw i pentax xw. Czy aberracja mogłaby być zniwelowana przez filtr np. fringe killer badeera ? Za 90 przemawiają jego mniejsza masa i gabaryty, w przypadku m110 mogę mieć problemy z udźwignięciem go przez portę. Pozdrawiam serdecznie