Rysiek

Części już dawno odkupiłem (ach ci złomiarze ) To tylko cztery profile aluminiowe . Mam kompletny teleskop Jakoś załaduję te 140 kg , a jak z rozładunkiem : pomożecie ?

Pomogę, ale najpierw mi wszystko przeliczysz, każdą śrubkę. Ostatnim razem wyciągnęliśmy obaj to bydlę i...trzeba było pakować działo do wozu Jeszcze dzisiaj pamiętam Twoją minę

Masz rację Robert, trzeba o tym podyskutować. Czasu mamy jeszcze sporo, więc może coś właściwego, dobrego się wykluje.

Z drugiej strony Śląska okolice Zbrosławic i Kamieńca są ciekawymi miejscami do obserwacji. Koledzy z gliwickiego PTMA mają tam obserwatorium.

Taki refraktor ma Carlos. Możesz dowiedzieć się u "źródła" o szczegóły.

Ja proponuję nie czekać do zaćmienia. Teraz jest pora na Marsa, zawsze piękny jest też Księżyc. Swoim teleskopem możesz również pokazać M42 w Orionie, rozdzielić Kastora w Bliźniętach, pokazać Mizara i Alkora w Wielkiej Niedźwiedzicy. To zawsze robi wrażenie

Wszystkiego najlepszego i sprzętu dobrego

Na zlotach laserek przeważnie też jest zamocowany na telepie, a noce w kwietniu i we wrześniu/październiku są również chłodne. Nie wiem dlaczego np. Ludes zrezygnował z laserków WO i trzyma się tylko Howie Glatter, ale coś w tym musi być.

Napisz jaki to producent.

Jeśli wizual, to spora średnica, a co się z tym wiąże, waga, więc i coś co to udźwignie i na wietrze nie będzie drgało jak latawiec :-)

Jak do tej pory wolę obserwacje wizualne, ale moje wypociny możesz znaleźć w tym wątku - http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...omacor&st=0 . Pojedyncze klatki, bez obróbki komputerowej na EQ6 ustawionym "na oko" na Polarną. Owszem, można się bawić w planetki, Księżyc, ale przecież zdecydowanie lepsze foty wychodzą znacznie tańszym sprzętem. Wystarczy Edek na przyzwoitym montażu, ale mniejszym i poręczniejszym niż EQ6 (CG6). Zgadzam się z Bartolinim. Takiego zestawu nie ma co męczyć do astrofoto. Musiałbyś kupić np. montaż Piotra, który jest teraz wystawiony na sprzedaż - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=19724 , do tego jakieś spore APO lub RC i byłby to zestaw extra, za extra kasę.

Niezłe http://luntsolarsystems.com/ls200t_dp_ha.html

No to ja nie wiem... miałem w ręku 4 typy laserów od 4 różnych dostawców z 4 różnych przedziałów finansowych, od 5mW, przez 8mW do 20mW... wszystkie zaczynały tracic moc przy +10 a przestawały świecić przy +5 stopniach... makabra...

Mój laser wytrzymał 3 godzinne obserwacje w temperaturze poniżej zera bez znacznej utraty widoczności wiązki. Zamocowany był jako szukacz, nie w wersji kieszonkowej. Ma moc 21 mW. Nie wiem gdzie kupujesz swoje laserki

Wystarczająco grubą, żeby udźwignąć to, do czego jest przeznaczony. Gdybym miał kasę mój ci on, a EQ6 byłby na sprzedaż ; To TMB w parze z Atluxem to jak extra laska w dobrze uszytej sukience

Wziąłbym go, bo pod mój refraktor byłby to idealny montaż, ale napis w Twojej stopce, Piotr, mnie zniechęca "...może będzie ślub, szykujcie prezenty". Pewnie tego Atluxa chciałbyś ode mnie w prezencie, a nie tylko pogłaskać na zlotach

Hans, może na początek pokombinuj z Phobosem i Deimosem

2. Dobry już do obserwacji DS-ów, ale do foto to ten sam problem ze statywem + koszmarna aberracja chromatyczna, która zabiję obraz księżyca i planet w visualu jak i na fotografi.

Obawiam się, że nigdy nie patrzyłeś przez refraktor o tych parametrach. Aberracja niczego nie zabije, bo to nie F5, tylko F8. Mam taki achromat i obaj z Bartolinim nie raz obsewrowaliśmy różne obiekty na niebie przez swoje refraktory. Aberracja, owszem jest, ale na DS-ach praktycznie niewidoczna, a wychodzi na jasnych obiektach, co nie znaczy, że bardzo przeszkadza, a tym bardziej nie "zabija" obrazu Wczoraj miałem okazję poobserwować Księżyc i Marsa. Najpierw bez chromacora. Obraz przyjemny dla oka, widoczne szczegóły na tarczy planety, nie tylko pomarańczowa "kulka". Na Księżycu pięknie widoczne szczegóły. Po założeniu chromacora widok powalający. Szczęka opada Przyglądałem się powierzchni począwszy od małego powiększenia 30x do 436x oglądając detale. Super. Dawno sobie nie zafundowałem takiej księżycowej sesji.

Inna sprawa to mobilność takiego refraktora. To duże bydlę i moim zdaniem nie ma sensu ładować go na mniejszy montaż niż EQ6. Do wizuala taki zestaw jest ok.

Nie mam problemu z zielonym laserkiem ani latem, ani zimą, a mam go od prawie 3 lat. To laserpointer firmy Howie Glatter - http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...ost&id=8358

Hans, o tym cudzie ojciec prowadzący pisał tutaj - http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=14845&st=0

Wszystkich, którzy są na mojej liście dystrybucyjnej na okręg gliwicki proszę o kontakt na maila corrado160@wp.pl lub tel. 513 757 141. Ustalimy termin odbioru kalendarzy. Ten tydzień spędzam w domu, więc pasuje mi odbiór osobisty u mnie po uprzednim ustaleniu terminu. Gliwice-Łabędy ul.Literatów 55/1. Gdyby komuś odpowiadał odbiór kalendarza jutro (czwartek) ok. 16.00-19.00 (do ustalenia), możemy spotkać się w Cafe Marcel przy piwku. Proszę o uzgodnienie tego telefonicznie. Lokal znajduje się w Łabędach przy ul.Przyszowskiej. Łatwo trafić.

Przed chwilą odebrałem paczkę z kalendarzami. Zaczynamy dystrybucję w Gliwicach.

Już ustawiam się w kolejce. Fajne cacko dla mojego TMB

Używam filtra polaryzacyjnego Schneider-Kreuznach i jestem zadowolony. Myślę, że Orion czy Celestron, nie ma to większego znaczenia.

SemiApo niby dość mocno ściemnia obraz ale w sumie to aberracja przeszkadza na jasnych obiektach typu Księżyc i planety i przy fotografowaniu. Chyba mnie przekonaliście do SemiApo, teraz tylko będę musiał pokombinować 2" czy 1.25".

Przecież możesz pojechać do Delty w Katowicach i poprosić Marka, aby zademonstrował na jakimś sprzęcie działanie obu filtrów. Masz niedaleko.

Wiem, że u Adamo fieldflattner WO się nie sprawdził w jego TMB 105/6,2. Zasięgnęliśmy języka u źródła, czyli u Ludesa. Polecał swój flattner TMB 3,5" za kosmiczną sumę prawie 1000€ lub 2" flattner Tele Vue, w zależności od wyciągu i posiadanej kasy

http://www.apm-telescopes.com/produkt_uebe...amp;action=show