Jump to content

Rysiek

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    2413
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Rysiek


  1. Na koniec, zapytam osoby udzielające się w tym wątku, kiedy ostatnio zrobiły otarty pokaz nieba dla znajomych, przyjaciół i sąsiadów? Może

    z okazji zbliżającego się MRA2009 warto to zrobić?

     

    Pozdrawiam,

    Arek

     

    Właśnie o tym wspomniałem kilka linijek powyżej ;-) W teren panowie (i panie), nie przed monitory.


  2. Jeszcze słowo do tego, co wcześniej pisał Sumas. Indywidualiści to generalnie bardzo wartościowi ludzie w każdej społeczności - pod warunkiem tylko, że swoje zdolności i unikatowość wykorzystają nie na walkę między sobą, tylko na budowanie swoich przedsięwzięć. Od setek lat pewne jest jedno - każdy indywidualista i człowiek przedsiębiorczy dąży do jednego - do posiadania "swojego". To także widać z perspektywy czasu w naszym środowisku. To normalne, naturalne i zamiast z tym walczyć, trzeba to wspierać, tak żeby każdy na tym zyskał. Rok 2009 to dobry czas na realizację swoich starych pomysłów. Indywidualiści do dzieła :D

     

    Jesion, dokładnie się z tym zgadzam ;-) Chociaż sam nie zaliczam się do indywidualistów, ale kilku znam i są to wartościowi ludzie. Od lat starałem się brać aktywny udział w społeczności AF, jak również udostępniać i korzystać z posiadanego sprzętu na zewnątrz, nie w sieci. Moim sposobem na 2009 (i nie tylko, bo robię to od lat) będzie wyjście ze sprzętem na zewnątrz i pokazanie nieba nie tylko astromaniakom, ale wszystkim, którzy zechcą w nie popatrzeć. To co dzieje się w kuluarach niektórych portali astronomicznych mnie osobiście nie interesuje. Nie lubię polityki. Mam inny pomysł i chcę go realizować. Kiedyś takie jak na załączonej fotce były początki i marzy mi się taki c.d. :D

    kud_acze.jpg


  3. Dzięki za odpowiedź. :)

     

     

     

    Czy obraz przez tamten filtr szklany był jaśniejszy niż przez filtry np Tysiąca Dębów? To wtedy można założyć, ze powłoki były za cienkie na takim filtrze...

     

    Właśnie, że obraz w tym filtrze był ciemny, czerwony, a czuło się ciepło na oku.


  4. Nie zgłębiałem tematu przepuszczalności UV przez klin Herschela, ale skoro robi to Intes (ja taki mam) i Baader z zaleceniem stosowania filtra polaryzacyjnego i szarego ND 3,0 to chyba jest to bezpieczne. Dzięki polarowi obracając całością można obraz przyciemnić lub rozjaśnić. To również się przydaje. Obserwowałem tym zestawem Słońce godzinami (oczywiście z przerwami) i nie było jakiegoś dyskomfortu w obserwacjach. Kiedyś natomiast na Kudłaczach miałem możliwość obserwacji Maksutowem z zastosowaniem filtra szklanego niewiadomej marki i wyraźnie na gałce ocznej można było odczuć ciepło. Do dzisiaj mnie to zastanawia.


  5. Przepraszam, może nieprecyzyjnie się w tym wątku wyraziłem, ale akurat Klinu Herschela nie chciałem dodawać do tej rozmowy, ponieważ nie jest filtrem aperturowym i wymaga takiego flitru. Jest również pozycja dla bardziej zaawansowanych obserwatorów.

     

    W tym przypadku chodzi mi o porównanie samych tylko aperturowych filtrów z folii i szklanych.

     

    Czy ktoś jeszcze ma jakiś komentarz na temat tych filtrów??

     

    Sorki, ale klin Herschela nie wymaga filtra aperturowego, a tylko filtry wkręcane bezpośrednio w klin (polaryzacyjny i ND 3,0 do wizualnych obserwacji), tak jak w złączkę kątową, 1 1/4" lub 2". Do tego jest propozycją tańszą niż wysokiej jakości filtry objektywowe i nie wiem dlaczego dla bardziej zaawansowanych obserwatorów :o Jest to propozycja dla wszystkich, na lata użytkowania, moim zdaniem lepszy i bezpieczniejszy niż folia (oczywiście droższy). Chyba, że chciałeś dyskutować tylko o filtrach ;)

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.