To nie trzy po trzy, bo refraktory należą do najdroższych teleskopów . Newtony na dobsonie to tańsze ( o ile nie najtańsze ) rozwiązania optyczno-mechaniczne. Oczywiście mówimy tu o porównywalnych wielkościach i możliwościach. Jak wcześniej było wspomniane refraktor 102 f/5 w porównaniu do lustra 114mm da większe możliwości nie tylko jakościowe jak sugeruje Oskar. Mariusz ma na myśli obserwacje DS. Cena ceną, ale za kasę wydaną na taki refraktor i sprowadzenie go można by chyba kupić do tego celu o wiele wiekszego Newtona na dobsonie , który ze swoim np. f/4,5 czy f/5 będzie lepszy do DS niż refraktor f/9. Ja kupiłem refraktor, ale zdaję sobie sprawę, że nie do Ds ma mi służyć choć i na to trochę liczę :-))). Marcin wyraźnie określił cel i ten refraktor z f/9 do DS niewiele mu sprezentuje w porównaniu do ETX którym obserwuje planety. Owszem, różnica będzie, ale ze względu na trochę wiekszą aperturę. To jednak będzie dawało bardzo dobre rezultaty w przypadku planet i księżyca, gwiazd podwójnych oraz słońca. Do galaktyk i mgławic :-/.