Jump to content

Rysiek

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    2413
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Rysiek

  1. Jest tego cała seria i są naprawdę dobre. Michał na Kudłaczach miał chyba 3 Pentaxy . Rysiek
  2. Janusz, Waldek miał Pentaxa 42mm ??? czy 40mm. Pozdrawiam! Rysiek
  3. Czyżbyś Oskarze przekonał się do Pentaxów po Jachrance ?? ;D Kiedyś , gdy była mowa o okularach tylko Nagler wydawał Ci się godny uwagi ;D. Pentax nie tylko do planet jest dobry. Przekonasz się jak się spotkamy i popatrzysz 40-tką XL . Przy Twojej rurze masz nim pole 2,6 *. Lepszy byłby ten Piotra okular 31mm, ale cena powalajaca. Pozdrawiam! Rysiek
  4. Jestem kolejny na liście chętnych . Gratuluję i pozdrawiam! Rysiek
  5. Wiesiek miał chyba Celestrona 102, ale f/5 . Może coś napisze. Rysiek
  6. Kuba , napisałem jako pierwszy, ale na recenzję TMB musisz poczekać, bo go jeszcze nie mam. Rysiek ;D
  7. Rysiek

    bushnell

    Jest możliwość zakwaterowania w schronisku i na polu namiotowym z własnym sprzętem. Spokojnie się pomieścimy, Piotrku. Z tą kasą którą posiadasz najrozsądniej kupić lornetkę, Mirek Ci już to napisał. Do dużej lornetki koniecznie statyw. Decyzję o kupnie teleskopu zostaw na zlot na Kudłaczach. Tam zobaczysz rożne teleskopy , reflektory i refraktory, małe i duże, tańsze i drogie. Wtedy można ocenić na co nas stać i czego chcemy ;D. Pozdrawiam! Rysiek
  8. Moim zdaniem oba szablony są ok i będą dobrze odzwierciedlały wygląd i możliwości sprzętu, oraz utworzą orientacyjną bazę danych o typach i ilościach posiadanego sprzętu. Pozdrawiam! Rysiek
  9. Janusz jest w Jachrance, a ja powiem tyle, że lepiej takie sprawy załatwić na priva, a spytać tylko o porównanie teleskopów. RT będzie lepszy do planet, a MT do Deep Space. Pozdrawiam! Rysiek
  10. Ja niestety też nie mogę być obecny, ale życzę Wam udanego polowania na obiekty ciemnego nieba . Z niecierpliwością czekam na informacje o udanym zlocie . Pozdrawiam! Rysiek
  11. Mirku, żart się udał ;D. Mimo to mam nadzieję, że pstrykniesz swoim LX200 równie dobre fotki.
  12. Ok, czekam To może być ciekawe
  13. Proponowałem, bo zakup chromacora za cenę 2x wyższą niż Twój teleskop, Oskarze chyba mija się z celem. MV filter jest tańszym rozwiązaniem o ile przeszkadza Ci aberracja . Nie daje on jednak identycznych mozliwości w porównaniu z chromacorem jak juz zwrócił na to uwagę Janusz. Ja przerabiałem ten temat z Ludesem i na pytanie czy wart jest swojej ceny padła odpowiedź, że są ludzie, którym aberracja nie przeszkadza do tego stopnia, żeby wywalić tyle kasy są i tacy, którzy mając kasę decydują się tylko na Apo. Chromacor daje możliwość wyciągnięcia z optyki achromatu jakości zbliżonej do Apo, ale decyzję czy to aż tak potrzebne należy podjąć samemu. Co kto woli .
  14. Rysiek

    Sky Window

    Co do statywów pogląd jest już jako tako wyrobiony, to może teraz konstrukcją ramy łóżka polowego się zajmiemy ;D ;D
  15. Zajęło by to trchę miejsca, ale mi też by się podobało coś takiego : .
  16. Meade znacznie później wypóścił na rynek serię LXD55 z opisywanym refraktorem włącznie. Gdzieś czytałem, że optyka zastosowana w tym refraktorze to nie Synta , tak jak w innych. Wydaje mi się, że na stronie firmowej Meade było o tym coś wspomniane. Mogą być różnice. Pozdrawiam! Rysiek
  17. O czymś takim była już mowa. El Capitano przeprowadził testy okularów. Gdyby to udostępnić tu na stronce dla ogółu byłby ułatwiony wybór w decyzji kupna okularu. Pozdrawiam! Rysiek
  18. Lotar, to TMB miało być w grudniu 2002, ale Ludes miał poślizg z tubusem ( podwykonawca w Belgii) i sprzęt do mnie nie dotarł. :'( Teraz jestem uzależniony od moich znajomych u których jest refraktor. Obiecują , że na Wielkanoc. Mnie już krew zalewa, planety uciekają, tylko jeszcze Mars pozostawia nadzieję . Jak będzie to zaraz coś opiszę. Pozdrawiam! Rysiek
  19. Możesz podać jaki to był nr. S&T ? Pozdrówko! Rysiek
  20. Panowie, o tym też pisałem. Czyżby w Pentaxach, Naglerach, Panopticach było małe LER i brak komfortu ? ;D Ortoskopy wymieniłem jako dobre, tańsze rozwiązanie do obserwacji planet , ale mniej komfortowe. Coś za coś. Nawet te 60 euro Oskar to wiele niższa cena niż za Lantana ( którego oczywiście polecam ) . Martel, ja tej dyskusji nie uważam za sprzeczkę ;D. Bocian chciał b.dobre i z dużym polem. Teraz ma w czym wybierać ;D. Najbardziej osiągalne są lantany. Pozdrawiam! Rysiek
  21. Martel, dlatego napisałem o okularach ortoskopowych i o tym, że są tańsze i dają bardzo ostre obrazy planet, ale mają mniejsze pole, z czego w wypadku takich obserwacji można zrezygnować. Co do lantanów całkowicie się z Tobą zgadzam, a najlepszym rozwiązaniem dla Bociana będzie naocznie się przekonać jakie obrazy daje dany okular. Jeśli wybierasz się Bocianie do Jachranki będziesz miał możliwość potestować wiele okularów i trafi się okazja nawet coś kupić. Janusz bierze całą serię lantanów i zamierza wystawić promocyjne ceny na ten czas. Pozdrawiam! Rysiek Ps. Co do tych drogich okularów jest jeszcze rynek wtórny, a tam trafiają się niezłe okazje. Waldek wspominał w którymś poście na forum o okularze ortoskopowym Zeissa za 5 euro
  22. Lantany i seria XL Pentaxów Oskarze to też ceny zbliżone do Radianów i niższe od Naglerów. Mimo, że drogie nie są tak "egzotyczne" w naszym kraju, jakby się wydawało. Przekonacie się w Jachrance, że ludziska mają trochę Pentaxików i innego ustrojstwa ;D. Chyba bardziej "egzotyczne" szkło w lantanie, niż dobry okular wśród naszych miłośników astronomii ;D. Pozdrawiam! Rysiek Ps. Za oceanem np. Pentaxy "tylko" nieco ponad 200 zielonych. To dużo ??? ;D
  23. Dzięki Wam Bartku i El Capitano za fotkę. O to mi chodziło. Wiem teraz skąd ta waga zestawu ;D. Nie śmiem nawet pytać jakie daje obrazy ten refraktor, bo to przecież Zeiss. Wiem, że nie apo, ale ciekawa była by konfrontacja ze współczesnymi refraktorami jak np. Tał 100RS. Pozdrawiam! Rysiek
  24. Martel, ja odpowiadam na pytanie kolegi. Jeśli znasz b.dobry okular i do tego z b.dużym polem widzenia i do tego jeszcze tani to ja już zamawiam u Ciebie 3 sztuki !!! ;D ;D ;D. Te konkretne podane okulary ( poza ceną ) zapewniają to, czego Bocian oczekuje ;D. Nawet to, że nie ma ich w sprzedaży w Polsce ;D ;D ;D. To bujanie jak piszesz to nie jest takie do końca prawdziwe, bo ja mam Naglera 17mm 2", Pentaxa 40mm 2" i Powermate x4 2". Nie w obłokach tylko w Gliwicach ;D. To jeszcze nic, bo jak pojedziesz do Jachranki to zobaczysz jakiego Naglera przywiezie Piotrek Z. z Wrocławia ! 31mm i chyba większy niż puszka Coli !!! Te okulary są i to nie tylko w marzeniach, ale niestety dla nas, Polaków ciągle jeszcze drogie Pozdrawiam! Rysiek Ps. A te gwiazdki to stopnie - tyle, ze to bardziej "kosmicznie" wygląda ;D ;D ;D
  25. Sprzęt całkiem, całkiem, ale chyba statyw montażu LXD55 do wymiany na sztywniejszy pod ten refraktor. Może Janusz coś napisze, bo miał tego nieszczęsnego Newtona na tym montażu w serwisie. No i jaka cena, bo to przecież też istotne ;D. Pozdrawiam! Rysiek
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.