Skocz do zawartości

Rysiek

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 413
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Rysiek

  1. Pojawiła się jednak nowa myśl. Jest taki teleskop "Synta Sky-Watcher" DOB 6" 152/1200".

    Super wygląda, jest na takim statywie dla mnie właśnie, czyli mosiężnym maksymalnie no i chyba ma wszystko w zestawie co trzeba.

     

    Jest to rura przez duże R, ale przecież chciałeś podobną (chodzi o wielkość) :lol: Ta Syncia byłaby tylko trochę krótsza.

  2. Każdy duży refraktor to spory wydatek. Wiąże się to również z montażem, na którym trzeba stabilnie długą rurę powiesić. Do tego 2" złączka, 2" okulary, chromacor. Trochę kasy to kosztowało. Proponuję Ci to co już grzybu zaproponował. Teraz będzie pokaz sprzętu i to dla Ciebie jest najrozsądniejszym rozwiązaniem - http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...mp;#entry281783 . Pomacasz, popatrzysz i wybierzesz :D Marek jako nie tylko sprzedawca, ale ktoś, kto już lata interesuje się astronomią pomoże, doradzi, tak będzie najlepiej.

    W galerii znajdziesz moją rurkę :

    http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=318

    http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=310

    http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=304

  3. Tak, tylko że Powermate x2 i x4 to nie tanie barlowy, okulary w jednym zestawie były z wysokiej półki, a miałem okazję kiedyś na Kudłaczach wsadzić w wyciąg jakieś (nawet nie pamiętam jakiej marki) bino mikroskopowe i działało bezproblemowo. Okulary były w standardzie mikroskopowym tylko tulejka do wyciągu była przerobiona na 1 1/4". Oczywiście to nie to co Maxbright czy prawidłowo działające WO, ale chodzi o to, żeby włożyć i działa :D

  4. Nasadki nie na wszystkim ogniskowały, wyciąg musiałby wjechać jeszcze głębiej. Próbowaliśmy różnych kombinacji z Powermate i bez. Do tego w jednym przypadku z oryginalnymi okularami był lekki zez i problem z ustawieniem tego, w drugim (to raczej wina okularów, chociaż były to dwa Panoptic) były róznice w ustawianiu ostrości i niełatwo było się z tym uporać. Ogólnie dało się patrzeć w obu przypadkach, ale mało komfortowo.

  5. witam

    mietek

    ale musze cie zasmucic

    i tak nie kupisz apo w lzos rosji tylko w de

    cala produkcje apo w lzos finansuje moj przyjaciel

    od lat

    pozdrawiam

    adam

     

    To Markus, z którym miło zawsze się korespondowało, u którego kupiłem swój sprzęt, chyba pierwsze EQ6 w Polsce i refraktor TMB (chociaż to zwykłe achro) i jestem z niego zadowolony. Patrząc na soczewkę ma inne warstwy niż chińskie wyroby. Myślę, że to też matka Rosija jest producentem tego Fraunhofera :D Jakie daje obrazy, wiecie, bo chyba wszyscy uczestnicy zlotów mieli okazję popatrzeć. Teraz dodatkowo z ruskim (ukraińskim) wynalzakiem typu chromacor ;)

  6. Ryśku co do świecących laptopów, to ja testowałem jak mój świeci i jeśli przełączyć CDC na tryb nocny i zciemnić obraz w ustawieniach laptopa to już nie ma zbyt wiele do świecenia... Zresztą laptop nie świeci w niebo :Boink:

    Pozdrawiam :Beer:

     

    Trochę zlotów zaliczyłem i wiem co najbardziej świeci. Laptop nie świeci w niebo, ale prosto w gały ;) Ostatnio Siergiej prosił, żeby nie chodzić obok jego sprzętu, bo foci. Robiły się wstrząsy. Rozumiem, ale to nierealne na zlocie, gdy jest ok. 100 osób. Gdy jest bardzo ciemno, a ktoś nie ma wyczucia podczas schodzenia ze schodów przed schroniskiem, lub wychodzi na pogawędkę lub fajeczkę, zapala światło i wtedy :zadek: To częste "zjawisko". Zapalanie światła w pokojach, to samo. Adaptacja wzroku idzie znowu w zapomnienie. Jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest ustalenie miejsc do astrofoto i zasad obchodzenia się światłem. Nie tylko laserkami, bo to nie wyłącznie zlot foto, a palcem przy tak gwieździstym niebie to można sobie podłubać w nosie. Przynajmniej nikt nie widzi :szczerbaty:

  7. To nie jest tysiąc więcej, bo za samą rurkę Taka zapłacisz niecałe 2000$ ale do tego złączka, montaż itd zrobi cenę przynajmniej 2 x większą niż to bino, które zaproponowałem. Oczywiście Twój wybór. Jeśli interesuje Cię astrofotografia to chyba Jesion sporo już wyjaśnił :D Jaro, Twój wybór ;) Ważne, żebyś był zadowolony z tego co kupisz. Moja propozycja odnosi się do Twoich pierwszych słów " Gównie stosowane beda do obserwacji ptakow i troche astro" - http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=20404&st=0

  8. To Bino do przyrody moim zdaniem się nie nada z racji okularów pod kątem 90st. Przy szybkim "celowaniu" w ulotne ptasie obiekty, bardziej intuicyjne są klasyczne lornetki.

     

    Tradycyjne lornetki z okularami na wprost, zgoda, ale jaro mierzy w refraktor do którego musi mieć złączkę kątową, bo bez tego będzie miał ptaszki do góry nogami :D Czyli w obu wypadkach i tak oglądanie pod kątem 90*. Setka bino to super sprawa do obserwacji nieba i przyrody, do tego o połowę tańsza od wymienionych refraktorków i z dobrym montażem pod to bino ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.