Skocz do zawartości

Arek2181

Społeczność Astropolis
  • Postów

    22
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Arek2181

  1. Arek2181

    Machholz Q2

    Nie udalo mi sie wkleic zdjecia, ale to i dobrze, bo juz wiem co jest nie tak. Na stronie ktos podpisal, ze to kometa Machholz, a w rzeczywistosci byla to "Siding Spring" (TU12) co zauwazylem w nazwie pliku. Dalem sie nabrac na czyjas pomylke i zwracam Wam glowe. Sorki.
  2. Arek2181

    Machholz Q2

    hej wszystkim Ja mam lamiglowke. W necie znalazlem fajnego gifa. Oprocz komety widac tez inny obiekt poruszajacy sie znacznie wolniej. Na stronie Minor Planet Center sprawdzilem co wtedy bylo tam widoczne i sie okazalo, ze nic nie pasuje do tego co widac na zdjeciu. Czy moze ktos z Was ma pomysl na to? Z tego co wiem to fotka byla wykonana 14 listopada.
  3. Juz pisze :salu: Od ostatniego formatowania dysku mam problem z dlugimi czasami, chociaz kamera jest przerobiona. Czyli czasy sa standardowe jak przy nieprzerobionej kamerze. Jakies ulamki sekund do AVI i stackowane okolo 25 klatek. A o co chodzi?
  4. Wiekszosc miryd jest typu M czyli sa to chodne gwiazdy Wiec w fotometrie sie tym nie pobawie Przynajmniej mirydy odpadaja. Sprawdzilem to na R Aqr (miryda) Nie musze wklejac zdjecia. Rozmyta
  5. Sorry, zamieniona kolejnosc. Pierwsze zdjecie przedstawia theta Cap. Kolejne dwa to HR 8102
  6. Witam. Ostatnio "krecilem" sie troche po okolicach Neptuna. Zrobilem kilka fotek. W dwoch miejscach mam jakies mgielki zamiast gwiazd (w/g CdC tam powinny byc gwiazdy) Zalaczam trzy zdjecia. Zrobione Webcamem i obiektywem od Zenita 2/58. Od razu mowie, ze przy obrobce nie staralem sie o estetyke, lecz o to zeby lepiej bylo widac rozmycie. Pierwsze dwa zdjecia to okolice HR 8102 (najjasniejsza gwiazda) Kolejne to okolice Theta Cap (rowniez najjasniejsza z gwiazd) Czy ktos wie moze czym sa te mgielki?
  7. Ja mam Logitech QC VC. Jest przerobiona na dlugie czasy, czyli sa ludzie co to robia. Moja robila pewna osoba w Toruniu. Dzialala ok, ale formatowalem dysk i niestety od tego czasu expozycje sa standardowe, nawet jak ustawie na dlugie. Pewnie to wina sterownikow, bo musza byc specjalne. Ta kamerka nie dziala pod XP, a ja wlasnie ten system mam. W zwiazku z tym jestem na jakis czas wylaczony z dlugich czasow A moze tu jest ktos z tymi sterownikami?
  8. A gdybym chcial kupic teleskop w zagranicznym sklepie internetowym? Jak to jest z clem itp? Tu: http://www.ehobbies.com/csn21045.html jest Powerseeker za 105.99$ Gdyby dodatkowe koszty zwiazane z transportem nie byly zbyt duze to moglbym zaryzykowac i sprawdzic na sobie jaka jest jakosc tego teleskopu. W takim razie mam kolejne pytanie. Czy ktos kupowal juz w taki sposob jakis sprzet? Pewnie tak.
  9. Czyli innymi slowy mozna go kupic?
  10. Na poczatku dzieki za odpowiedz. Czytalem ten watek. Nie za wiele tam jest napisane o tym teleskopie. W pierwszym poscie poruszony temat telskopow: AstroView 6EQ, Celestron Frist Scope 114, Bresser Galaxia 114 nie utrzymal sie zbyt dlugo, bo od razu przeszlo na ZRT i SkyLux. A to chyba nie o to chodzilo autorowi watku. Mnie tez nie za bardzo interesuje ZRT i SkyLux. Z tego co ja zauwazylem to ten tanszy model Powerseeker jest paradoksalnie lepszy. Czy moze w drozszym jest lepsza jakosc optyki, lub w inny sposob "wytlumaczona" cena? Bede wdzieczny jesli odezwie sie posiadacz ktoregos z tych teleskopow.
  11. Witam Trafilo mi sie ostatnio kilkaset zlotych i chcialbym je wydac na jakis sprzet do obserwacji. W ofercie Delta Optical sa dwa teleskopy o podobnych parametrach: Celestron Powerseeker 114EQ i Celestron Firstscope 114EQ. Z opisu tam zamieszczonego roznia sie tylko cena. Czy jest moze ktos kto wie wiecej na temat tych teleskopow. Jaka wogole jest w nich optyka? Czy sa warte kupna? Dodam, ze nie wiem kiedy bede mial wiecej kasy czyli raczej nie moge liczyc na nic drozszego. Bede wdzieczny za kazda opinie na temat tych teleskopow. Zamieszczam linki: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...ac628ab2f027c92 http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...ac628ab2f027c92
  12. Ja dzis nie mam czasu szukac. Jutro mam egzamin. Zgadnijcie z czego Astronomia Sferyczna i Astrometria Ide powtarzac kolejny raz material.
  13. Oczywiscie wiem ze zadna gwiazdka nie moze poruszac sie tak szybko. Zeby bylo wszystko jasne powinienem ten wyraz wziac w cudzyslow Taki juz jest urok Astronomii, ze tam gdzie inni widza punkciki, albo wogole nic nie widza, my widzimy cale bogactwo informacji i piekna. A najlepsze sa zagadki takie jak ta, ktore przy wykorzystaniu dzisiejszych technologii, mozna wspolnie rozwiazac w ciagu kilku dni.
  14. Jestem ciekaw. Tez bym to chcial sprawdzic, ale moj sprzet mnie z tego wyklucza. Webcam QCVC i dwa obiektywy Zenita ( 58mm i 135mm ). Tym sie nie da sprawdzic. A pogoda u mnie swietna. Przynajmniej z tego co widac golym okiem. Czekam na Twoje nowe fotki Piotrze.
  15. Mam cos ciekawego. Siedzialem kilka godzin w necie i znalazlem cos fajnego. Zdjecie zrobione w nocy 12-13 VIII 2004, czyli tej samej lub poprzedniej co zdjecie Piotra. Gwiazdka jest na "swoim" miejscu. Czyli tak jak na wiekszosci zdjec. Oznaczaloby to, ze cos jest nie tak ze zdjeciem Piotra i sprawa bylaby zamknieta, gdyby nie fakt, ze z tego co zrozumialem we wczesniejszych postach. Ta gwiazdka juz na innych zdjeciach tez "skakala" (nie jestem pewien czy dobrze zrozumialem posty). Jesli tak to zdjecie Piotra moze byc dobre, a to z kolei oznacza ze ta gwiazda bardzo szybko zmienia polozenie. W ciagu kilku godzin. Nie mam zielonego pojecia co to jest. Zalaczam fotke i adres strony na ktorej to znalazlem. http://www23.brinkster.com/astrogregor/Pl/ngc6946.htm P.S. Fotke troche poobracalem wzgledem oryginalu z wyzej wymienionej strony, zeby bylo latwiej znalezc szukana gwiazde.
  16. Jest gwiazdka, ale tez kolejny przyklad jej przesuniecia. Na tych dwoch zdjeciach sa przesuniete. Z ktorego roku jest to zdjecie z netu?
  17. Mowili mniej wiecej to co wczesniej napisalem. Mysle, ze najlepiej byloby od nowa zestackowac i sie sprawa wyjasni. Nie zrozum mnie zle, ze jestem jakims oponentem i przyszedlem tu zeby zatruwac Ci zycie Mysle tylko, ze trzeba sprawdzic skad sie wziela gwiazdka na obrobionym zdjeciu. To malo prawdopodobne, zeby powstala z niczego w trakcie obrobki. Z Powazaniem dla Ciebie i Twojego doswiadczenia w obrobce. :salu:
  18. A ja juz moze nie bede czytal kolejny raz watku, ale powtorze sobie drugi rok studiow i to co nam mowili na pracownii obserwacyjnej o obrobce zdjec
  19. Czy to nie ta gwiazdka zostala zaznaczona przez lemarca w czerwonym kolku? (szosty post w tym watku) Jesli to nie ona to Przepraszam Najmocniej za nieporozumienie. [ Add: Sro 18 Sie, 2004 ] Ponownie ja. Szybko czytalem watek i nie zauwazylem przejscia z gwiazdy lemarca na Twoja Jesion ( jesli moge sie tak zwracac ). Tu jest moja wina. Jesli chodzi o to skad sie wziela Twoja gwiazda na obrobionym zdjeciu PiotraZ a nie ma jej na surowkach, to wyjasnienie moze byc bardzo proste. Stackowanie klatek to proces, ktory ma wlasnie za zadanie wyciagniecie gwiazd "spod" szumu. Na surowkach taka gwiazda moze wygladac jak pojasnienie, niczym nie wyrozniajace sie z szumu, ale jesli bedzie sie powtarzalo na wiekszej liczbie stackowanych klatek to nie zostanie wyeliminowane, tak jak stochastyczny szum, lecz ujawni sie jako gwiazda. Mozna latwo sprawdzic czy to wlasnie to jest powodem "pojawienia" sie gwiazdy na obrobionym zdjeciu, podczas gdy nie widac jej na surowych zdjeciach. Wystarczy stackowac od nowa klatki, ale dodajac pojedynczo kolejne. Np. zaczac od pieciu i sprawdzic, czy juz sie wyroznia to miejsce z otoczenia (jasnieje). Potem dodawac kolejne klatki. Wedlug mnie wlasnie dlatego bledem by bylo odrzucenie zdjecia PiotraZ z listy badanych zdjec. Nadal sadze, ze ta gwiazda na tym zdjeciu to nie artefakt wynikajacy z procesu obrobki. Dosyc sie juz tu rozpisalem. Ide spac.
  20. Sory, ze znowu sie wtracam. Czy nie chodzi o ta gwiazdke? Zalaczam jedna z surowek na ktorej zaznaczylem kreskami gwiazde, o ktorej mowie. Ja ja widze na obu ostatnich fotkach PiotraZ. Nie tylko na obrobionym, wiec to nie moze byc artefakt z obrobki. Przynajmniej w/g mnie.
  21. Witam Pozwolcie, ze sie wlacze do dyskusji. Chcialem tylko powiedziec, ze ta gwiazda jest na obu surowkach. Chyba, ze sie pomylilem i nie tej gwiazdy szukalem. A jest ich tam sporo.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.