jakub

ja wiem ja czytalem to wszystko ale nie wiem czy lepiej taige10x50 czy 20x60 od pana janusza a moze jeszcze cos innego?moze lepiej miec 10x50 w cenie 20x60 o to mi sie rozchodzi a do wydania na lornetke mam ok 600zl ma byc na dlugo:) wiec nie wiem

poza tym sam piszesz ze to domysly i domniemania!skoro naukowcy nie potrafia poprzec swoich tez faktami to jak niby my mamy to zrobic?strzelac?wiec po porostu zyj jak zyjesz stosuj sie do tego co dla ciebie jest wazne bo rozwiazania zagadki i tak nie doczekasz!a jak rzeczywiscie wymyslisz co sie stanie z wszechswatem to i tak tego nie sprawdzisz.

ludzkosc oczywiscie ma szanse zyc wiecznie pod warunkiem ze sama sie nie zniszczy co wydaje mi sie niestety lezy w jej naturze przynajmniej ludzi z ktorymi my mamy do czynienia na naszej planecie wydaje mi sie zbyt dlugo juz ne prztrwamy i nie wydaje mi sie aby mial nas zniszczyc meteoryt czy kataklizm!chyba ze za kare.niestety

witam!!jaki sprzet generalnie mysle o lornetce jest najlepszy do obserwacji gwiazd zmiennych?to jest to czym chcialbym zajac sie w szczegolnosci.czytalem ze najlepiej jak ma sie do tych obserwacji jeden sprawdzony sprzet ktorego bedziemy uzywac zawsze.w zwiazku z tym chcialbym sie dowiedziec jaka lornetka bedzie odpowiednia?o jakich parametrach?i z jakiej firmy?bedzie mi to sluzyc dlugo wiec chcialbym juz cos co jest lepszej jakosci!!mysle nad 20x60 z astrokraka czy to bedzie odpowiednie?prosze o opinie!!!oczywisce wiem ze bedzie mi potrzebny statyw.

ten koziolek udzwignie praktice + mto??? http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=3449 czy mto nadaje sie do obserwacji gwiazd zmiennych??

no tak 2000 to max

a moze lepiej to http://www.market.fotoclassic.pl/shopping/...arge.php?id=203 bo to ma byc sprzet juz na dlugo dlugo ze wskazaniem na ds

chodzi mi o montaz o ktorym mowa w http://www.astrokrak.pl/astroview100eq.html i moze pare slow o samym teleskopie moze proponujecie cos innego za te cene??

witam!na ile dokladny jest montaz z mikroruchami biorac pod uwage astrofoto?czytam i niektorzy korzystaja tylko z koziolkow bez zadnego napedu czy jest mozliwe dokladne prowadzenie mikrorochow przez dluzszy czas takim statywem jesli tak to jak dlugo?jakie to daje efekty w astrofoto??

czyli tak!!! mam miasto czyli niezbyt czyste niebo wiec ds trudniej sa do zobaczenia niz planety?mto-11 ca jak bede widzial planety?wiec moge nim jakiegos dsa dojrzec ale bez rewelacji ?a co dojrze mniej wiecej? i co dojrze jak wezme go poza miasto tak jak juz jest cxalkiem ciemniutko?jest lekki wiec moge go latwo transportowac.a nadaje sie do fotografii jesli tak to czego?tez tylko planet?

a dsa?to sie popglada przez cos takiego jak ten maksutow?i od czego to zalezy ze jeden jest dobry do ds a inny do planet??

obserwowac bym chcial raczej dsy ale jak zobacze przez teleskop jakas planete to go nie rozbije o ziemie:) a jaka jest roznica jak bym widzial planety przez tala a jak przez newtona i dsy jak widac przez te teleskopy?i tam na poczatku dalem tkaiego maksutowa malego co nim mozna zobaczyc on raczej do planet?i czy mozna do niego podlaczyc aparat?

a moze lepiej zamiast tego trzeciego tal np ten http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...ca3a568104cd69b

witam wszystkich tak sobie przegladalem oferty astrokrak i w teleskopach znalazlem takie pozycje: 1.Observer 70mm EQ http://www.astrokrak.pl/observer70eq.html System optyczny: Refraktor Typ montażu: Paralaktyczny z mikroruchami Średnica obiektywu: 70 mm Ogniskowa obiektywu: 700 mm Użyteczne powiększenia: 20 - 140x Cena: 790 zł Teleskop na montażu paralaktycznym 2.MTO-11 CA http://www.astrokrak.pl/mto11.html System optyczny: Maksutow-Cassegrain Połączenie ze statywem: Śruba statywowa 1/4" i 3/8" Średnica menisku: 100 mm Ogniskowa: 1000 mm Użyteczne powiększenia: 15 - 200x Cena: 795 zł Tuba optyczna teleskopu 3.AstroView 6 EQ http://www.astrokrak.pl/astroview6eq.html System optyczny: Reflektor Newtona Typ montażu: Paralaktyczny z mikroruchami Średnica zwierciadła: 150 mm Ogniskowa zwierciadła: 750 mm Użyteczne powiększenia: 30 - 300x Cena: 1895 zł Teleskop na montażu paralaktycznym co o tym myslicie?czy to daje wieksze mozliwosci niz lornetka biorac pod uwage ze mieszkam w miescie?moge czasem zabrac to ze soba za miasto.takie powiekszeniee juz chyba robi swoje nawet w miescie nie tak znowu w centrum na trzecia pozycje moge sie szarpnac w ostatniej ostatecznosci jesli jest duza roznica na plus miedzy dwoma pierwszymi a wlasnie trzecia.a ten maksutow to bedzie sie nadawal do ds bo na tym mi zalezy?i nie wiem czy ta oferta to jest bez statywu?jesli tak to ile kosztuje ?aha i czy astrokrak to dobra firma nie oszukuja finansowych robaczkow??takich jak ja?

obawiam sie ze graniczna to raczej bedzie cena ale jesli chodzi w wage to zeby sie zbytnio nie trzesla w rekach i jej parametry byly w miare optymalne jak bede korzystal w domu to bede ja mial na statywie mimo wszystko ale czasem jak zabiore ja ze soba zeby tez byla przydatna !

a co do tych gwiazd zmiennych to myslicie ze taiga 10x50 bedzie odpowiednia?bo z opini wydaje mi sie zze tak wynika??mam nadzieje ze bedzie bo po kupnie jednej z tych lornetek to juz nie zbyt wiele pieniazkow mi zostanie a chcialbym miec jedna taka bardziej mobilna bo te sa raczej trudne w transporcie.te dwie to mam na mysli z poprzedniej odpowiedzi.pozdrawiam!!

jesli znacie cos lepszego za te cene to nie krepujcie sie wyslucham wszystkich opini:)

witaj oj nie mam jeszcze kupie dopiero jak wroce bo narazie jestem za granica a narazie to ciezko na nia pracuje ale juz zacieram rece i caly czas czytam ale prawdopodobnie bedzie to delta optical apollo jesli doczytam jeszcze jakis opini lub celestron sky master 25x100 niedlugo bede mial okazje popatrzec prze nia bo mateusz jest jej cszczesliwym posiadaczem i zaoferowal mi mozliwosc jej obejrzenia za co mu wielkie dzieki gdyz mieszkamy stosunkowo niedlaeko od siebie i jakies obserwacje pozola mi sie juz zdecydowac nastepna okazja kupna czegokolwiek niepredko mni sie zdarzy z wiadomych powodow. dzieki za zainteresowanie i pozdrawiam!!

czytalem ostatnio na forum o lornetce delta optical apollo ale nie znalazlem zadnych opiow obserwacji ta lornetka zastanawiam sie nad jej kupnem ale na razie nie wiem bo nie mam dostepu do zadnych opini.czytam i widze rowniez ze lornetki BPC ciesza sie popularnoscia i pochlebnymi opiniami moze pare slow na ten temat?nastepna lornetke kupie za ruski rok wiec bede wdzieczny za opinie na temat lornetek juz tych ktorymi bede mogl zobaczyc wiecej czytam forum ale ciezko sie zdecydowac chcialbym moc zawezyc obiekty mojego zainteresowani=a do 3 moze 4 modeli a potem wybrac mam do dyspozycji ok 1500zl bez statywu. jakiej jakosci sa lornetki z seri celestron sky master dostepne w delta optical??

jesli prowadzicie obserwacje gwiazd zmiennych to ile mniej wiece na raz?do ilu gwiazd prowadzicie dokumentacje??od jakiej ilosci zaczac?

dzieki za odp czyli najwazniejsze zeby obraz byl ostry!!a ma ktos moze taka tabelke czy cos w tym rodzaju ktora mniej wiecej opisuje jakim powiekszeniem zaobserwuje gwiazdy do jakiegos tam mag.jestem teraz za granica i nie mam mozliwosc obserwacji ale moglbym juz sobie jakies mapki podrukowac ale nie chce robic czegos niepotrzebnie tylko to co mi bedzie potem potrzebne a mam zamiar kupic lornetke do 10x.dzieki za odp!!

jaka lornetka jest najodpowiednijsza do obserwacji gwiazd zmiennych jakie powiekszenie ktore zapewnia w miare duze pole widzenia jest odpowiednie do tego?jesli ktos prowadzi obserwacje znmiennych z apomoca lornetek niech podzieli sie wrazeniami!!dzieki!!

witam!!tak czytam o astrofotografii i coraz bardziejmnie to interesuje!o tym oczywiscie tez nie mam zbytniego pojecia.nie czytalem jeszce forum z tym zwiazanego wiec nie miejcie za zle jesli te pytania byly juz czesto zadawane a odpowiedz na nie jest oczywista.wiec tak jesli zaopatrzylbym sie w aparat zenita lub np practike odpowiednie do astrofoto.ale zalozmy ze zenith to podobno obiektyw jest tam niskiej jakosi i aby cos bylo ze zdjec to trzeba kupic nowy lepszy oczywiscie i czy zaleznie od tego co chce fotografowac czy gwiazdozbiory czy ksiezyc czy obiekty mglawicowe to parametry czy wlasciwosci obniektywu musza byc inne?potrzebuje do tego roznych?jesli tak to jakie sa odpowiednie do fotografowania kazdego z tych wymienionych obiektow.jesli ktos sie orientuje to moze podac konkretne przyklady najlepiej ktos kto ma do czynienia z tymi aparatami!jesli ktos ma link do strony ktora opisuje aparaty i moze mi to z grubsza chociaz przyblizyzy dzialanie i zaleznosci miedzy parametrami obiektywow a tym co sie fotografuje!dziekuje za odpowiedz

witam!!tak czytam o astrofotografii i coraz bardziejmnie to interesuje!o tym oczywiscie tez nie mam zbytniego pojecia.nie czytalem jeszce forum z tym zwiazanego wiec nie miejcie za zle jesli te pytania byly juz czesto zadawane a odpowiedz na nie jest oczywista.wiec tak jesli zaopatrzylbym sie w aparat zenita lub np practike odpowiednie do astrofoto.ale zalozmy ze zenith to podobno obiektyw jest tam niskiej jakosi i aby cos bylo ze zdjec to trzeba kupic nowy lepszy oczywiscie i czy zaleznie od tego co chce fotografowac czy gwiazdozbiory czy ksiezyc czy obiekty mglawicowe to parametry czy wlasciwosci obniektywu musza byc inne?potrzebuje do tego roznych?jesli tak to jakie sa odpowiednie do fotografowania kazdego z tych wymienionych obiektow.jesli ktos sie orientuje to moze podac konkretne przyklady najlepiej ktos kto ma do czynienia z tymi aparatami!jesli ktos ma link do strony ktora opisuje aparaty i moze mi to z grubsza chociaz przyblizyzy dzialanie i zaleznosci miedzy parametrami obiektywow a tym co sie fotografuje!dziekuje za odpowiedz

dzikuje ze sie odezwaliscie i doradziliscie mi!!nie znaczy to ze juz jestem zdecydowany i dalsze opinie mile widziane mimo iz wczytuje sie w forum i wzbogacam wiedze na ten temat.jeszce raz dzieki dla wszystkich ktorzy sie odezwali!!