Skocz do zawartości

lemarc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 607
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Aktualizacje statusu opublikowane przez lemarc

  1. Czy tuba SW 120/600 ma obiektyw w metalowej oprawie, czy może w plastiku, jak jego mniejszy brat 80/400?

    120x600.JPG

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. astrokarol
    3. lemarc

      lemarc

      Nie było odzewu, no to pytałem u źródła w D.O. Cela jest metalowa.

    4. Mc ślimack

      Mc ślimack

      Ja czekam już drugi rok na odpowiedź, odnośnie tego: "jakie jest maksymalne obciążenie przewidziane dla oryginalnego wyciągu w 102/500?" :)

  2. Trudny temat, Wenus 7,5 stopnia pod Słońcem, można sobie przypalić np. SCT, ale nic się nie stało. 

    video0037 23-08-11 13-52-32a2.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  8 więcej
    2. lkosz

      lkosz

      nie da się, to jest techniczny max niestety, również dla zdjęcia poniżej 1ms z najmniejszym ROI i 8 bit. Może to kwestia biblioteki ZWO, może ograniczeń nałożonych przez producenta w elektronice...

    3. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      Znaczy - nie mam żadnej z tych kamer, ale normalnie nie mogę uwierzyć w to co piszesz. W tych kamerach, z którymi miałem do czynienia zawsze było tak, że odpowiednio mały ROI i krótki czas pojedynczej klatki - i leciały setki FPS, oczywiście po USB 3. Np. ASI462MC maksymalnie wyciągnąłem coś pod tysiąc klatek na sekundę.

    4. lkosz

      lkosz

      a to sprawdzę to jutro... raz kiedyś sprawdziłem i w sumie nie drążyłem jakoś mocno tematu

  3. Gamma Virginis testowana dzisiaj dwoma sprzętami.

    gamma-virginis.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Szarlej

      Szarlej

      Tak, Porrima staje się coraz łatwiejsza do rozdzielenia wizualnie. Niemal równo 9 lat temu, gdy popełniałem o niej Obiekt Tygodnia separacja wynosiła 2.1", aktualnie - wg stelledoppie.it - 3.05"

    3. diver

      diver

      Można wiedzieć jaka ekspozycja i jaka matryca?

    4. lemarc

      lemarc

      Stara kamerka kolor DBK 21, stack ok. 1000 kl

  4. Przed chwilą zerknąłem na Księżyc i zdębiałem na widok tak dobrego seeingu. Parę lat nie widziałem tak spokojnego obrazu.

    1. fornax

      fornax

      250x i spoko,  żadnego ruchu.:smokin:

    2. MaPa

      MaPa

      Jeden z lepszych jaki doświadczyłem od długiego czasu fakt...

    3. Mcmaker

      Mcmaker

      430x wczoraj pękło, kratery ostre jak cień mgły ;)

  5. Refraktor SW 120/600  to dublet klejony, czy z przerwą powietrzną ?

  6. Szukając w sieci informacji o separacji składników układu Mira Ceti podaje się odległośc 0,5 sek. kątowej, tymczasem ze  Stellarium  wychodzi 1,75 sek. Co jest prawdą?

    Przechwytywanie.JPG

  7. Fajny relikt na Marsie.

    image.jpeg.f0483db894e8552747f04a362a29f8bd.jpeg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. Bentoq

      Bentoq

      Skamieniała racica marsjańskiej świni

    3. piotrkusiu
    4. wiatr

      wiatr

      to taka kosmowersja rorschacha

  8. Kawałek nieba na chwilę się odsłonił.

    IMG_1910b.jpg

  9. MSL ma już poważnie dziurawe koła, to chyba najmocniej uszkodzone.

    3658MH0007700011302120E01_DXXX.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  6 więcej
    2. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Jeździć, obserwować.

    3. isset

      isset

      Trytki wykorzystywane nawet w technologiach międzyplanetarnych :) 

    4. siutek

      siutek

      Z czego oni te koła zrobili? Przecież offroad 4x4 to nie jest, prędzej niedzielna przejażdżka dziadków (po nieco kamienistej drodze)

  10. Test reduktora Meade 6,3 z refraktorem S.W. ED 80/600. 

    IMG_0103.JPG

    1. OnlyAfc

      OnlyAfc

      Nie wygląda dobrze, jak dla mnie sensor za blisko korektora.

      Plusem jest to, że pojechanie wygląda na w miarę równe w każdym rogu.

    2. _Spirit_
    3. lemarc

      lemarc

      Przepisowe 105 mm. w przypadku użycia z SCT tu nie ostrzy, musiałem zmniejszyć do 71 mm.

  11. Sprzed chwili. Cienie chmur frontu nad Poznaniem dosięgły Lublina.

    cienie.05-08-2022.jpg

  12. Wczoraj była lekka burza i trochę błyskało, więc sięgnąłem po ręczny spektroskop żeby zobaczyć jej widmo. Ciekawy widok, tylko krótkotrwały się ukazał. Na tle widma ciągłego widać było linie emisyjne i absorpcyjne. W zakresie barwy czerwonej jedna się wyróżniała jasnością, była wręcz biała. Próbowałem to sfocić, ale słabo wyszło. Warto popatrzeć.

    1. Bellatrix

      Bellatrix

      Ojej. Ale sweet. A myślisz, że to mogą być linie od zjonizowanego gazu? 

    2. lemarc

      lemarc

      Jak nie zrobię porządnej fotki takiego widma, to pewności nie mam, ale pewnie tak.

  13. Przed paroma minutami obserwowałem przelot ISS i doganiający ją Starliner lornetką 10x50. Bliżej zenitu kabina była widoczna gołym okiem.

    1. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      Ciekawe, czy tym razem w końcu zadokuje, czy znów się coś wysypie.

    2. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      O, właśnie chyba zaraz będzie dokować.

       

    3. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Będzie dokować jak w Interstellar ;)

  14. Trafiłem na świetne zdjęcie otoczki komety Hale - Bop z marca 1997 r. na którym doskonale widać jak wiatr słoneczny formuje faliste struktury gazu i pyłu z rotującego jądra. Obserwowałem je wtedy na żywo przez MTO 11CA i rysowałem w dzienniku obserwacyjnym. 

    https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=184578

    1. Andrzej78

      Andrzej78

      Dokładnie ! Oglądałem ją przez teleskop 6 calowy , wrażenia jak jądro się porusza i rozdmuchuje pyły było niesamowite ! 

    2. fornax

      fornax

      To już 25 lat upłynęło od tamtego czasu jak  kometa pojawiła się na niebie.Do dzisiejszego dnia nie pojawiła się  tak zjawiskowa i  piękna kometa jak  HeleBoop  . Sam miałem okazje ją oglądać  i już w 25cm teleskopie wyraźnie było widać zawirowania wokół jądra komety. Nawet znalazłem szkic jądra  z tamtego czasu a dokładnie z dnia 1997 04.07 .Foto bez makijażu prosto z komórki.haleboop.jpg.89bf66332c9878d46ec8678d3b2355df.jpg

  15. 2 maja o zachodzie będzie ciekawy zestaw nad horyzontem.

    2maja..JPG

    1. GrzegorzP

      GrzegorzP

      14 lat temu (6.05.2008), tylko Księżyc i Merkury zamieniły się miejscami

      mercury-moon-m45-20080506-1.jpg

    2. diver

      diver

      Ponad 5 stopni po horyzoncie. Nie mam czym ogarnąć takiej panoramy. :(

  16. Wyjeżdża z hali.

    artemis2.jpg

  17. Focił już ktoś kometę C/2021 A1 (Leonard)?

    1. Tuvoc

      Tuvoc

      Jutro :) Pierwszeństwo miała ostatnio 4P Faye.

  18. So2 chyba z La Palmy zassało.

    20-10-2021.jpg

    1. everr

      everr

      Dziwne bo Ventusky za dużego wzrostu nie pokazuje.

      Screenshot_20211020-092753_Ventusky.thumb.jpg.10f6d48a7bb3fa7044159b93be956ac5.jpg

    2. szuu
  19. Aktualne położenie gwiazdy Barnarda z wczorajszej nocy. 

    gw.barnardacrop..jpg

    1. Tuvoc

      Tuvoc

      Oj zapomniałem, że trzeba zrobić kolejne zdjęcie :D Proszę przypominaj co roku :D

  20. Takie falowanie powierzchni Księżyca jakie zapodał user - mikrokosmos, widziałem kilka razy. Pochodzi od przelatującego samolotu wytwarzającego falę sprężonego powietrza. Kto nie widział, niech zapoluje.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. suchyy

      suchyy

      Kiedyś sprzęt do foto | astro trafiał we właściwe ręce - nie było na to jakiejś wielkiej mody, nie było internetu, gdzie można szybko zaistnieć w mediach społecznościowych, pokazując przysłowiową d..ę. Onegdaj konieczna była głęboka wiedza, lub zdrowy pęd do niej i ciężka praca, innymi słowy: "sito", przez które byle g..no miało trudności z przedarciem się do panteonu prezentowanych ogółowi dokonań. Dzisiaj byle neofita bawi się takim sprzętem jak małe dziecko potłuczonym szkłem. Wynik jest oczywisty, wianuszek podobnych mu potakiwaczy w necie, cmokających z zachwytu jakie to wspaniałe "fale księżycowe" udało się sfocić, na pohybel niedowiarkom! Takie osoby żadnych tłumaczeń nie przyjmują -  olewać, omijać, bo dzisiaj to nie czasy doktora Judyma i pracy u podstaw - teraz każdy ma prosty i łatwy wybór, jak mało kiedy; albo stanie po jasnej, lub ciemnej stronie mocy! ;)

       

      Pozdrawiam: Jurek

    3. lkosz

      lkosz

      Fotografia i dagerotypia były od początku wykorzystywane do celów niepoważnych i propagandowych. Selfie, "z rąsi w lustrze", dickpick itd. to nie są wymysły XXI wieku. Robienie głupich min również. Pionierką instażycia nie była żadna Kardaszjanka, tylko bardziej królowa Wiktoria, szczerze nienawidząca siebie i własnego wyglądu, zdająca sobie jednak sprawę że fanom poddanym trzeba coś rzucić żeby ją kochali. Ludzie po upowszechnieniu i spadku cen fotografii nie rzucili się w naukę, tylko robili zdjęcia sobie i bliskim. Portreciki ze zmarłymi wyglądającymi jak żywi również. Więc nic nowego pod Słońcem. Fałszerwstwa naukowe, głupota i durnota to też nie kwestia ostatnich lat. Kiedyś pokazywacze fałszywych szczątków dinozaurów robili pokazy osobiście, a nie na youtubie, ale potakiwacze i gawiedź też dawali donejty, i fejm :D Z braku możliwości technologicznych - osobiście. A Tomasz Judym jest polską odpowiedzią raczej na Syzyfa, a nie Riemanna :D

       

      Niestety ludzkość zawsze była taka jak teraz. Zawsze byliśmy hipokrytami i mieliśmy swoje priorytety. Dlatego najpierw skonstruowano wibrator, a później respirator :D Zresztą nie tylko ludzkość... np. takie osy gdyby mogły, zostałyby żulami.

    4. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Tylko teraz, dzięki internetowi zwiększył się zasięg ludzkiej głupoty. A miał się zwiększyć zasięg wiedzy.

  21. Ale syfu nawiało.

    eeee.JPG

    1. Pokaż poprzednie komentarze  8 więcej
    2. isset

      isset

      To już wiem, czemu oczy mi łzawią :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.