ErnEstO

wyzbywam się się sprzętu i rzeczy o astro tematyce więc glówny sprzęt obserwacyjny idzie pod młotek więc wschodniojęzyczna lornetka która wszyscy tu napewno dobrze znaja jest w bardzo dobrym stanie żadnych rys kolimacja tez nienaganna . Zakupiona została ok roku temu przez allegro od pana co rosyjska optyka handlował i nazywał się marcin praga w "skład" lornetki ;-P wchodzi : - po primo ona sama -futerał -filtry księżycowe oryginalnej produkcji które lepiej oczywiście się sprawdzaja jako designersie binokle niż filtry ale są ;-P -filtry słoneczne mojej produkcji tektura i folia baader planetarium z PWN Vega filtry stan bdb i ładnie widać wszystko na tym panu co ma plamy na sobie -adapter statywowy i nie rosyjski pękajacy na raz tylko kupiony z drugiej ręki produkcji astrokraku czyli na normalny gwint fotograficzny i jest trochę krótszy więc jak się przykręci to nie trzeba zdejmować przy wkładaniu do futerału i nie trzeba w teren śrubokrętu nosić cena ok 300 330 zł pozdrawiam i polecam ErnEstO

wrzuć parę fotek. a ja pomyślę nad tym

na ratuszu to są przeważnie dwa taly rafalski i majewski nierozłączny kwadracik a co do festiwalu to te pokazy na placu dominikańskim były średnie bo przyszło kupe ludzi a przy takiej masie to nie ciekawie jest raz był mały tał newton chyba 150mm i ładna armatka meade a za drugim razem był jeszcze U 90mm nastawione były na jowisza i saturna i kolejka do każdego jak po mięso był jeszcze projektori i filmiki astro z planetarium tłumaczone przez rafalskiego. byłem też w piwnicach w niedziele wieczorem tam już było ciekawiej ale organizacja słaba i zaldwie liżnięcie (choć można bylo spojżeć przez 60cm cassegrain'a) w przyszłym roku będzi trzeba zostać i zabrać się z kimś samochodem

adapter, którym lornetke łączy się ze statywem popękał wmiejscach gdzie przymocowany jest do takiej kostki w, której jest gwint na śrube statywową. Myślałem o naprawiemiu tego ale jedyną żeczą, która mi wpadła do głowy był poxipol ale zrezygnowałem z tego pomysłu. Czy wiecie czy można gdzieś kupić taki adapter do ruskiego odmieńca, który nie ma dziury między oczami jak każda porządna lornetka. tylkomusi sobie obręcz na szyję zakładać. proszę o szybką pomoc bo w rękach trzymając to sie linie zamiat punktów tworzą.

nie wiem dokładnie z czego jest to śruba kupiona wysyłkowo w PWN "VEGA" http://www.vademecum.astronomia.pl/index.html

po pierwsze dzięki za rade i nadzieje że cokolwiek się z tym da zrobić. ja już przed pisaniem pierwszego postu zrobiłem to tak że nadpilowalem śrube i okolice gwintu tak na głebokość nie więcej jakmilimetra. chciałem to potem śrubokrętem wykręcić . ale jak tylko śrubo krętem się za to wzięłem to ten metal się poprostu uginał pod tym. i tyle z tego wyszlo więc spróbóje tego sposobu. a jak naprawde zam tego nie będe umiał zrobić to przyśle . jeszcze raz dzięki za nadzieję ;-) i chęć pomocy.

witam kupiłem sobie pare dni temu kupiłem aparat (PRAKTICA DTL 3) oprócz paru wad wszystko w porządku. ale dokładnie w dzień zaćmienia(z którego u nas itak nic nie wyszło :evil: :evil: ) gdy wkręcałem stopke (własnej roboty bo orybinalnej nie posiabam i w tym cały probrem bo śruba którą do stopki zamontowałem była z bardzo miękkiego metalu) no i chodzi o to że śruba mi pękło gdy aparat byl podłączony do stopki. więc śruba jest do gwintu wkręcona i kończy cię przy brzegu gwintu :evil: :evil: czy mieliście może podobne przypadki i czy macie może jakiś pomysł żeby aparat w przyszłości mógł się znależć na statywie :roll:

u mnie też źle zaledwie pare razy go widziałem i to nigdy w całości bo zawsze chociarz trochę chmury zasł. i pare fotek cyknąłem i mam doła bo śruba od statywu mi pękła i zostało w gwincie tak że jej wyjąć się nie da

a więc nie będzie wspólnych ob. . choć ja się wybiore gdzieś na pole koło mostu mam nadzieje że na chwile się chociarz pojawi żeby pare fotek cyknąć :wink: pozdr. :salu: na tego D.S-a. to też się pisze choć zależy kiedy, gdzie itp. 8)

piotrek(T) czy masz w rodzinie jakiegoś zawodowego astronoma? bo w zeszlym roku byłem na wykładzie Romualda Tylendy o V 838 mon.

piotr czy to: Lunetki 80/280, 50/550 (średnica obiektywu/ogniskowa) to własnej roboty :?: :?: :?:

ale to nie piątek tylko czwartek w piątek się przyg. koło23.....a wczwartek o jakiejś 2 zaczyna się półcieniowe więc w piątek to i może ja będe wyspany biorąc pod uwage że żadko mi się to zdarza. co do filmu to dzięki za rade -a wiocha zwana Łysomicami jest blisko choć bez transportu (samochód,rower,hulajnoga,wrotki,itp... :-) ) to trudno ale może byś się do nas jakoś przedostał bo z tego co aktualnie wiem to około 3 osób będzie a to wynik symptomu toruńskiego (czyli niemożność zorganizowania czegogolwiek...dla ni wtajemniczonych.....) co zaobserwowało już wielw osób jest to chyba wynik jakiejś klątwy tylko kogo????

witam!!! :salu: dopisuuje się do listy 3. ja więc będe oraz będe miał : 1.lornetke ktonosa na "bardzo" ruskim statywie 2.chyba też aparat(PRAKTICE DTL 3) powinna dojść jutro i bę dą to moje pierwsze astrofotki ale czyba warto spróbować :wink: 3.pentacona 200mm 4.i pentacona 135mm 5. no i oczywiście statyw :mrgreen: a co do aparatu to chyba klisze 400-tke kupię no nie? no to czyba na tyle P.S. a kiedy planujemy skończyć:?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?:

a mój jedenasty a więc Ręką!!!! ale fajny emot hehehehehe

i co byliście w tym miejscy do obserwacji moona na 28???? jak tam jest i gdzie dokładnie to jest ??? a i jakie są plany transportowe :wink: :wink: :?:

czytałem w październikowym numerze "wiedzy i życie" artykuł o planach i poglądach co niektórych senatorów w USA co do układu słonecznego. mianowicie chodzi o to że według nich niektóre planety a dokładnie: - NEPTUN - PLUTON - URAN - VENUS - i chyba Jowisz powinny przestać być zaliczane do układu słonecznego i dalsze badania ich przez NASA nie powinny być kontynuowane. Argumentowali te pomysły w stylu(cytuje z pamięci więc wypowiedzi te mogą być lekko przekręcone): o VENUS mówili "Nie ma sensy badać tej planety bo nie ma ona wogule przyszłości, osiedlić się na niej nie da więc dalsze wydawanie pieniędzy na badanie jej nie ma sensu a czy wogule ktoś widział tą planetę? ja jej nigdy nie widziałem " -NEPTUN i PLUTON: " tej planety prawie wogule nie widać, jest taka zimna i monotonna po co wogule poświęcać jej jakąś uwagę" -URAN: "jest tak daleko od ziemi że nie ma z nią nic wspólnego, jest podobno mały brzydki i nieciekawy po co patrzeć na coć takiego" -PLUTON: "słyszałem że podobno nawet nie jest planetą" jedynym argumentem do zatrzymania Saturna było: "Saturn ma bardzo fajne pierścienie i wszyscy je lubią". celem okrojenia naszego układu słonecznego jest między innymi: -"unowoczneśnienie go" - zmniejszenie wydatków na badania astronomiczne nie wiem jak wam ale mnie taka wersja się b. nie podoba :evil: :evil: :evil: :x

czytałem w starych tematach że REVUE to to samo co PRAKTIKA tylko na rynek włoski czy jakiś inny więc co myślicie i wiecie o tym :?: :?: :?: :?: :http://www.allegro.pl/show_item.php?item=32399461

jak teraz się mam spotykać na czacie to wreszcie ktoś tam chociarz raz w tygodniu będzie a tak to biednego czata nikt nie odwiedzał :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

co z zaćmieniem :?: :?: czy coś ustalone :?: i jakie są dokładne godziny kontaktów bo mam jakieś chyba złe dane :| :|

dzisiaj byłem w komisie i oglądałem PRAKTIKE VLC2 czy wiecie coś o niej :?: :?: :?: :?:

zdecydowałem się na pewno na praktike a teraz model? z bardzo pochlebnych opini (w szczeg. janusza) chyba wezme MTL 5 także z powodu że jest: -TTL-elem z diodami co do normal foto jest potrzedne -ma klin co mi osobiście jest bardzo potzebne bo ustawić ostroś z samym mikrorasterem jak się ma wade wzroku jest naprawde(choć właściwie to nie jestem pewien czy MTL 5 ma i klin i mikroraster) jeśli wiecie coś więcej na ten temat to proszę piszcie bo do 28 czce zdążyć czym sie różni MTL5 od MTL3 ?????

od jakiś 2 tygodni przymierzam się do kupna aparatu. ma być on jak na razie do normalnej fotografii do póki nie będe miał jakiegoś więkrzego obiektywu (choć mam dostęp do PENTACONA200 mm i chyba tym można już robić ładne astrofotki) to zna czy nawet 40 mm można robić ładne ale na początek mam na myśli księżyc a w szczególności 28.X :mrgreen: a co do aparatu to miałem na początku na myśli tylko ZENITY(12XP,TTLl,122) bo są tańsze i sprzedają ludzie(alllegro) w komletach z np: -bady -szerokokątny -`135 -standard -lampa -ewentualnie jakieś filtry i takie tam ale doszedłem do wniosku że chyba lepiej darować sobie te komplety i chyba lepiej kupić jakąś PRAKTIKE ktore są o klase wyżej z tego co wiem. ale nie jestem pewien napiszcie co myślicie doradzcie przypominam że aparat ma być i do astrofoto i do normalnej fotografii

a co do bibułek to jak kupowałem okulary to pani aptyk powiedziala żeby okularów nie czyścić takimi bibułkami bo warstwa antyrefleksyjna schodzi czy to to samo co MC

jest taka sprawa wczoraj jak zdjełem dekielki z obiektywów od kronosa na przwym ob był duży tlusty ślad kciuka:-( nie wiem kto takie okropne ślady po sobie pozostawił ale jakoś trzeba to wyczyścić. i właśnie w tym rzrcz czy znacie jakieś skuteczne matody czyszczenia soczewek(bo jeżeli bym szmatką do okularów to czyścil to może coś z powlokami się stanie?) wole najpierw zapytać bo jeszcze coś zepsuje a wtedy to :::::-(