Skocz do zawartości

Shadow

Społeczność Astropolis
  • Postów

    134
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Shadow

  1. Na ebay-u sprzedasz od ręki, na alledrogo też nie powinno być problemów tym bardziej , że cena, która proponujesz jest atrakcyjna . Swego czasu G satelit 700 na alledrogo sprzedałem bez wiekszych problemów za ponad 1,2 tyś pln. Na naszym rynku odbiorniki globalne szczegolnie wyższe modele czy to sony czy grundig to rarytasy
  2. Sprzęt zacny szczególnie biorąc pod uwagę jego dużą czułość na falach SW porównywalną (jeśli nie lepszą) od Grudnig Satelit 700 czy chociażby młodszego brata Sony ICF-SW77. Pomyśl może nad wystawieniem tego "odbiornika globalnego" na alledrogo Pozdrawiam
  3. jeszcze gorąca sprzed 40 min
  4. Osiedle pod ostrzałem. Fotki z ostatniej nocki
  5. Shadow

    Skylux

    SL sprzedany, proszę o zamknięcie wątku.
  6. Shadow

    Skylux

    Wersja 1.0 http://www.allegro.pl/item198495698__dosko...op_skylux_.html Cena "kup teraz" podana na alledrogo nie musi być ostateczną. Czekam na propozycje cenowe.
  7. piszesz o tym modelu http://www.oberwerk.com/products/70mm.htm z tym, że on jest 3-krotnie tańszy od ultry i reprezentuje porównywalny poziom optyczny co SM 15x70 - jak dla mnie niestety nie wystarczający. Miałem swego czasu SM 15x70 poszedł w dobre ręce, dla początkujacego astromaniaka z pewnościa wystarczy , jednak apetyt rośnie w miarę jedzenia ...
  8. Więcej na ten temat na stronie producenta: http://www.oberwerk.com/products/ultra70.htm aktualna cena: http://www.bigbinoculars.com/size.asp?sqlq=90 Czyżby większe odpowiedniki lornetek WO z serii ED ?
  9. Pozwole sobie w tym momencie zacytować "Co najważniejsze, WO 7x50 ED kosztuje dwa razy mniej niż Fujinony. I to chyba powinno wystarczyć za cały komentarz." Fakt niezaprzeczalny jednak ... roczna gwarancja ni jak sie ma do 10 lat gwarantowanych przez fujinona. Czyzby WO kierowalo się tutaj minimalizacją ceny finalnej tego produktu a moze .. jednak mechanika nie stoi na tak wysokim poziomie. Powiem tylko tyle w tym temacie w przypadku rozkolimowania tego produktu po roku uzytkowania właściciel napotka nielada problem z kolimacją (w tym ponowne "zapuszczenie"). Łączny wydatek rzedu od 150 do 200 zł jest nieunikniony (pod warunkiem, że jeszcze znajdzie sie optyk ktory sie tego podejmie). pozdrawiam
  10. odpowiem tobie następująco - wszystko sprowadza się do zasobności portfela. Jak ja bym miał wydać założmy 15 tyś zł za teleskop czy ponad 1300 zł za Monarcha to wolę tą kwotę inaczej spożytkować i własnie cena powoduje że czar danego sprzętu optycznego pryska i przestaję się nim interesować. Każdy układa własną hierarchię potrzeb, analizuje korzyści wynikające z zakupu w tym możliwości jakie sprzęt oferuję w danym przedziale cenowym. Dla przykładu: Za kwotę 1500 zł można znaleźć na rynku UE używaną Leice, Svarowskiego, Zeissa, Fujinona czy nawet Meoptę i dla mnie taki zakup jest bardziej sensowny niż np. Monarcha. Takie firmy jak Takahashi, TMB czy TeleVue są nadal dostępne dla wąskiego grona. Wystarczy przeanalizować ilu użytkowników na forum (do łącznej ilości zarejestrowanych) posiada ten sprzęt ? - niewielu (marny odsetek). Większy popyt na dobra luksusowe nie należy warunkować tylko i wyłącznie trwaniem "czaru". Na popyt składa się zbyt wiele czynników ażeby kontynuować dalszą analizę i dochodzić czy coraz większe powodzenie i zwiecie teleskopów z najwyższej pólki wynikają właśnie z "czaru" czy też może są inne tego przesłanki ? pozdrawiam
  11. Dziękuje za link. Gwoli ścisłości nie chodzi mi o "klikanie" a o fakt informowania czytających recenzję o poziomie cenowym opisywanego sprzętu. Nie wątpie że Monarch 10x42 posiada bardzo dobrą optykę jednakże jest to 1799 zł i w tym momencie dla większości czar pryska . pozdrawiam
  12. Myśle, że w ramach uzupełnienia powyższej recenzji mógłbyś podać cenę tego cacka . Z tego co widzę (naklejka na pudełku) kupowałeś to bino w kraju. Co więcej czy jesteś w stanie udzielić nam informacji nt. gwarancji nikona kupionego w USA czy tez UE. Czy jest ona uznawana w kraju ?
  13. Jak widać po ilości postów brak znawców w tym temacie a przecież seria Activa to nie tylko model 12x50. Sądziłem, że ktoś z was zastanawiał się nad możliwościami kolimacji tej lornetki ale chyba byłem w błędzie.
  14. Witam Chciałem się dowiedzieć od znawców tematu w jaki sposób można skolimować powyższy model lornetki ? Czy posiada ona regulację na obiektywach ? śrubki kolimacyjne na korpusie czy też tylko i wyłącznie możliwa jest kolimacja wewnątrz korpusu ? Z góry dzięki za help
  15. Z zewnątrz nie wiem jak to sprawdzić a rozkręcać nie będę
  16. Piszecie sporo o refleksach tej lornetki (mam na myśli ver. 2) ale rozumianych jako wewnętrzne odlaski oglądając źrenice wyjściowe z pewnej odległości (z zewnątrz) czy podczas samych obserwacji (w tym wędrówki odbitych źródeł światła po polu widzenia), czy też i jedno i drugie ? Co do odlasków wewnątrz tubusa jak najbardziej się zgodzę - oględziny wykazały, że jest raczej "jasno" i połyskliwie. Co do drugiej kwestii (obserwacji jaśniejszych źródeł światła nocą) nie do końca się zgodzę, jest znacznie powyżej średniej jak na tak low-budgetowy sprzęt. O niebo lepiej spisuje się niż bazarówki ( w tym breakery i inne podróbki) którę dzięki pryzmatom bez jakichkolwiek warstw potrafią "odbić" księżyć kilkukrotnie . Jednocześnie spotkałem sie z tuzinem droższych lornetek, które nie radzily sobie tak dobrze jak ów bresser. W moim uznaniu nie ma powodów do tragizowania . Testuję tą lornetkę pod tym katem już n-ty dzień na jaśniejszych obiektach po osiedlu (w tym na latarniach) i wg mnie jest w normie. Odbicia umiarkowane. Na księżycu (z wczoraj) widać jeden odblask w postaci (rozmytej tarczy ale dość dyskretnie, stonowanie). Niejednokrotnie lornetki z japońską optyką potrafią "odbić" tarcze księżyca z szczegółami (refleks - podwojenie po ukosie tarczy księżyca z widocznymi ciemniejszymi i jasniejszymi obszarami). Na kolimacje mojego egzemplarza nie narzekam jest bardzo dobra - tarcza jowisz wyraźnie odgraniczona od tła widoczna jako jasna kulka + księżyce male kropki. Z perspektywy czasu (doświadczeń z ver. 1 tej lornetki) odradzam wykręcac jej tubusy czy też generalnie grzebać wewnątrz. Po skręceniu może się okazać, że kolimacja nie jest ta sama jak sprzed rozkręcenia i zaczynają sie problemy.
  17. Test podstawowy przeprowadzony: zakończony niepowodzeniem - nie reaguje na magnes co by skreślalo ten kamień jako potencjalny meteoryt. Możliwe że jest to jakiś achondryt (one podobno nie reagują na magnes) oczywiscie nie wykluczam, że jest to skała magmowa czy inny ziemski kamior jednakże miejsce znalezienia daje do myślenia. Postaram się zaciągnąć opinii specjalisty.
  18. Jak w temacie powyżej, został znaleziony wbity w zamrożoną skorupę ziemi jakieś 15 -20 cm pod jej powierzchnią (w dość wąskim otworze), wokół widoczne bylo wypiętrzenie ziemi (chyba od uderzenia) oraz obszar stopionego na odległość kilkanastu centymetrów (od otworu) sniegu. Waga kamienia okolo 66 gram. Posiada na powierzchni (widoczne) pod swiatlo krysztalki (niczym krysztalki soli), krawędzie ostre. Czy ktoś może mi powiedzieć na podstawie zdjęć z czy mam do czynienia ?
  19. 3 sztuki, pochodzą z uszkodzonych lornetek 12x60. Szkła niebieskie (coated), obiektywy w wykręcanej z tubusa celi. Tubus pokryty gumą. Waga 1 sztuki to 130 g. Długość całkowita 13 cm. Średnica czynna obiektywu ~ 58,5 mm. Doskonały sprzęt do budowy szukacza tudzież małej lunetki. Moja propozycja cenowa 38 zł/szt + koszta przesyłki (do ustalenia) W przypadku kupna 3 sztuk od ręki , obiektyw z tubą z rubinowej lornetki 12x60 gratis. W razie pytań PM lub mail: reber@poczta.onet.pl GG: 3731665
  20. Jak najnabrdziej JS 53 masz rację z tym że taki globalny receiver (radio) jest znacznie bardziej mobilny niż "niezły odbiornik amatorski" (przypuszczam ze miałeś na myśli AOR-y i pokrewne stacjonarki) można bez problemu wziąść go na każde wakacje (waga 1,8 kg + zasilacz) . Satellit 700 (który akurat sprzedałem) wyposażony jest dodatkowo w RDS oraz pamieć 2048 frekwencji nie każdy stacjonarny odbiornik amatorski posiada taką memorkę o rdesie nie wspominając (oczywiscie stacjonarki są niczym dobsony w świecie teleskpów -większy zasięg i czułość- niż te przenośne) jednak coś za coś
  21. tia napewno jest członkiem EU ale gafa .... z mojej strony, dobra to juz wszystko załatwione, tak samo jak Estonia i Łotwa
  22. dzieki za pomoc !! jeszcze 1 kwestia nie orientujecie sie jak wyglada sprawa cła przy przekroczeniu granicy Polska - Litwa bedzie to globalny odbiornik (radio) Grundiga za ponad 1200 pln czy kupujący poniesie z tego tytułu dodatkowe koszty ?
  23. jesli ktos czuje sie na siłach prosilbym o przetlumaczenie ponizszego zdania ja na nim wymiękłem. Przelew sdelaju 23 januara 2006 posle otveta ile stoit vse rashody za radio. Sprzedalem na aukcji radio allegrowiczowi jak sie okazalo z Litwy. Ciezko jest mi sie z nim porozumec, gosciu raczej po angielsku, niemiecku nie mowi, polski tez jest mu obcy ... przyslal mi maila po rosyjsku ? o ile pozostałą treść maila załapałem w 80% posiłkując sie słownikiem o tyle powyzsze zdanie rodzi sie w bólach :sracz: . z gory dziekuje za pomoc !
  24. Odpowiedz skierowałem do Mirka K, który ten wątek zapoczątkował. Z LCD o matrycy 17" uważam te dwa modele Samsunga 770P jak i 173P Plus jako najrozsądniejsze w tym przedziale cenowym. Przy wyborze LCD kieruję się technologią wykonania samej matrycy (w tym przypadku uważam PVA i jej odmiany za matryce która zagości na najblizsze lata w ofercie producentów LCD), także kontrastem, jasnością, równomiernością podświetlania całej powierzchni matrycy, odpowiedziami D-D i G-G (reakcja matrycy), przejściami tonalnymi, zakresem barw 16,2 czy 16,7 mln kolorów oraz samym wykonaniem obudowy LCD. O ile 173 P Plus pod względem wykonania niewiele można zarzucić o tyle 770P troche przypomina plastikową zabawkę. Jeśli pracujesz z aplikacjami graficznymi to matryca 17" może okazać się zbyt mała polecałbym tutaj 19". Samsung oferuje także 19" calowe odpowiedniki tych 17": http://www.proline.pl/shop.php?prodid=SAMSUNG+19+193P%2B+SIL oraz http://www.samsung.com/pl/products/monitor...itor19/970p.asp
  25. Polecałbym tobie to: http://www.proline.pl/shop.php?prodid=SAMSUNG+17+173P%2B tudzież to: http://www.samsung.com/pl/products/monitor...itor17/770p.asp Zarówno jeden jak i drugi miałem okazję wnikliwie pomeczyć w Media-Markt w Chorzowie. Jakość obrazu jeszcze lepsza w 770P natomiast wykonanie (zastosowane materiały, ich spasowanie) przemawiają na korzyść 173 P. Sam noszę się z zamiarem kupna jednego z tych dwóch i cieżko jest mi się zdecydować . Technologia panela (matrycy) 770P - S-PVA , 173P Plus - a-si TFT/PVA Eizo i Iiyama to świetne monitory ale i bombowa cena ... Oczywiscie cena 770P na stronce producenta jest jak zawsze zawyżona, bez większych problemów można go już nabyć za 1500 -1550 zł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.