Tomasz Burzecki

A czy ktoś zna tę katówkę z DO za 629 zł http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...0e9a8ae1e4deef3. William Optics 1/10 lambda 2 cale. Czy ktoś ma kątówkę Celestrona lub Oriona ? Jak one mają się do TV lub William Optics ? Pozdrawiam, Tomek

Panowie, Astrokrak odpada za względu na cenę. Pierwszą kątówkę mam od niego. Następną wolę kupić gdzieś indziej. Te w teleskop-service i apm-telescopes są dwucalowe. Czy ktoś ma jakąś dobrą kątówkę 1.25 cala i nie jest to wiliam optics za 200 baksów ? Tomek

Myslę, że około 200 złotych, może być trochę więcej - ok. $100. Pozdrawiam, Tomek

Myslę, że około 200 złotych, może być trochę więcej - ok. $100. Pozdrawiam, Tomek

Dzięki. Tak - myślę o czyms innym. Zrt - to na początek. Kątówka posłuży mi do czegoś większego i dlatego pytam jaką kątówkę gwiazdową kupić. Nie chciałbym zmieniać jej zaraz po zakupie. Czy Ktoś może mi coś polecić ? Pozdrawiam, Tomek

Dziękuję Hamalowi za dobrą radę. Zrobię to w najbliższym czasie, chociażby żeby zobaczyć ile można wyciągnąć z ZRT i jakie daje obrazy. Dalej proszę o radę jaką kątówkę gwiazdową kupić. Co możecie doradzić ? Pozdrawiam, Tomek

Jak mogą tę kontówke inaczej ułożyć ? Mechanicznie nie mogę już nic zmienić. Moja modyfikacja polegała na minimalnym zmniejszeniu długości tubusów przez planowanie. Reszta jest wykonana przez firmę bez możliwości regulacji. Powinno być dobrze. Osiowanie zapewniają te tubusy, tak jak w każdym wyciągu każdego teleskopu - z małymi luzami. Nie chcę już walczyć. Chciałbym kupić kątówkę gwiazdową, może przyda się w przyszłości do innego teleskopu. Przerabianie ZRT nie ma dużego sensu. Pozdrawiam, Tomek

Witam Forumowiczów, Kiedyś przerabiałem ZRT. W znanej firmie ASTROKRAK zmówiłem kątówkę Soligor 45 stopni przystosowaną do tej lunety. Najpierw musiałem ją przerobić, żeby uzyskać ostre obrazy w nieskończoności, ale to nie było problemem, chociaż nie powinno mieć miejsca. Problem polega na tym, że daje ona dziwne obrazy - gwiazdy mają ogony. Ciekawe jest to, że kierunek ogona zależy od kąta patrzenia w okular, a nie od kąta pod jakim wpada światło danej gwiazdy do obiektywu. Dlatego myąlę, że to wina pryzmatu a nie obiektywu. Czy mam rację ? Proszę o radę jaką kątówkę kupić. Nie chciałbym jej znowu wymieniać. Myślę o kątówce gwiazdowej, bez odwracania obrazu 90 stopniowej. Pozdrawiam, Tomek

Witam ponownie, Slyszalem o drogich obiektywach fluorytowych i dlatego napisalem wyraznie ED - dla odroznienia. Druga sprawa to wielkosc krysztalu fluorytu. Czy faktycznie srednica 100, 120 mm jest wykonana z takiego rzeczywistego pojedynczego krysztalu? Czy ktos ma tutaj rzetelna wiedze poparta np. literatura lub innymi zrodlami ? Male soczewki okularowe lub w malych obiektywach mikroskopowych - zgoda. Normy ! W przypadku testow obiektywow fotograficznych rozne obiektywy wychodza roznie w roznych testach. Ujednolicenia tutaj nie ma. Kiedys widzalem taki wynik testu ze obiektyw tele APO wypadl gorzej niz obiektyw bez dopisku APO w nazwie. Mysle, ze sa to sprawy reklamowo-rynkowe firm. Podobnie ma sie kwestia oznaczenia uzycia do konstrukcji szkiel o super duzym wspolczynnika zalamania swiatla. Rozne firmy uzywaja róznych oznaczeń. Uzycie krysztalow i takich czy innych szkiel to sprawy konstruktorow i technologow sprzetu optycznego najwyzszej klasy i moga byc objete tajemnica firmy Podawane w prospektach Nikna Canona Tokiny i innych producentow informacje sa prawdziwe, ale glownie sluza celom reklamowym. Mnie nie chodzilo o dyskusje na ten temat. Nie mysle tez, ze tani chinski obiektyw jest taki jak japonski sprzet za kilka tysiecy dolarow, ani że mechanike ma tej samej klasy. Dlatego napisalem tani i ED. Scislej wyrazic sie nie umiem. Jeszcze raz uprzejmie prosze o porade czy warto to kupic, o zalety i wady w odniesieniu do ASTRO, najchetniej z praktyki. Pozdrawiam Tomek

Witam, Przeczytalem Wasza dyskusje o APO. Mysle, ze pojawil sie nowy temat: tanie, chinskie APO. Mysle tez, ze wzgledu na cene i mozliwosci wywola on duze zainteresowanie. Ostatnio pojawily sie chinskie refraktory APO ED o srednicy obiektywu 80 mm celestron i wczesniej Orion. Mysle ze niedlugo beda setki. Sa one wyraznie tansze od APO produkcji japonskiej. Czy jest to sprzet, ktory warto kupic biorac pod uwage cene jeszcze do wytrzymanie, mobilnosc i jakosc obrazu. Wlasnie pytanie o te jakosc obrazu. Czy jest lepsza od obrazow jakie daja refraktory na 100/1000 ? Czy ktos patrzyl przez takie cos?Jak to sie ma do refraktorow. Ja jestem poczatkujacym i wlasnie jestem na etapie kupowania teleskopu - refraktora. Mobilnosc sprzetu ma dla mnie pierwszorzedne znaczenie. Biore tez pod uwage jakosc obrazow i cene, tak jak prawie wszyscy. Krotko - czy warto w takie chinskie APO wchodzic? Jakie sa "ZA I PRZECIW" Dziekuje z gory za rady i porady Pozdrawiam