Jump to content

Tomek_P

Społeczność Astropolis
  • Posts

    703
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Tomek_P

  1. Nie nie pochwalę się dlatego że nie pisałem o sobie Dlatego ten bardzo ogólny warunek " ... każdy kto urośnie w doświadczeniu .... " do nikogo też personalnie nie piję i nie liczę że każdy jako zawód zacznie sobie wpisywać "popularyzator nauki"
  2. Trochę nam brakuje jeszcze konsumenckiej ogłady. Przetrzymywanie teleskopu po pół roku, struganie sprzętu przez x miesięcy i ciągłe przekładanie terminów a na koniec i tak odmowa wykonania, próby kolimowania sprzętu a w efekcie porysowanie menisku, obietnice i deklaracje wykonania lustra 1/8L za kilkaset złotych..... przecież te historie są na forach to są realni ludzie i ich realne przygody z Astrokrakiem. Dziwię się że ta firma jeszcze istnieje, dziwię się też że podobne historie nie są wykorzystywane przez pozostałych producentów. Przecież to kopalnia pomysłów na zdrową biznesową walkę Rozumiem że reklama porównawcza to novum ale..... Na miejscu tego astromaniaka któremu obiecano lustro 1/8L natychmiast wysłałbym je do testów. Oczywiście skończyło by to się w sposób taki a nie inny ale dałoby to mi podstawę do domagania się rekompensaty za nie wykonaną umowę ( to nie jest takie proste, zdaję sobie sprawę ). Nie chodzi tutaj o to że jestem pieniaczem, forumowym trolem, czy innym takim tylko o to że jestem klientem i wymagam, oczekuję za moje ciężko zarobione PLNy wszystkiego co najlepsze. Ehh jeszcze długa droga do kapitalizmu a nawet do takiego konsumenckiego-socjalistycznego, zachodniego kredytyzmu EDIT: Czemu na tym forum? Bo na AM i tak zostanie skasowany tak jak kilka innych krytycznych i wytykających głupotę. Najbardziej irytuje to że każdy kto urośnie w doświadczeniu zamiast skupić się na astronomii ( popularyzacji czy takich tam.... ) skupia się tworzeniu własnego forum. Mamy już kilka ( kilkanaście ) for i każde staje się z biegiem czasu towarzystwem wzajemnej adoracji i walki z mniej lub abardziej wyimaginowaną konkurencją
  3. Witam Pomysł fajny, nawet sporo luda było miło było posłuchać o czyimś astro. Równie fajne byłyby pewnie podobne transmisje ze zlotów
  4. Kryzys? Jaki kryzys? Gratuluję tobie i przede wszystkim Adamowi zapału i chęci działania bo widzę że "wypluwa" projekt za projektem
  5. A proszę dwie białe myszki tylko trochę przykurzone dla kamuflażu
  6. Na szczęście to nie są fanaberie mało tego że nie fanaberie to bardzo rozsądne pomysły. Prawdziwa ekologia w krystalicznej postaci, czyli wykorzystanie energii w tym wypadku światła w jak najefektywniejszy sposób.
  7. Nie są uciążliwe, wszystko chodzi płynnie tak naprawdę to chyba kwestia wyczucia i ewentualnie podregulowania własnego sprzętu. Poza tym po złapaniu ostrości i tak nie ma co z rękami zrobić . Można także swojemu dobsonowi zafundować mikroruchy ( taki na "rękowy" silnik ) gdzieś widziałem zdjęcia i link do wątku na którymś z astrofor postaram się wkleić wieczorkiem Pozdrawiam p.s. O proszę miałem na myśli taki wynalazek: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=2686.0
  8. Po mojemu to Triplet FPL-53 Apo 80/480 z 2,5" 1:11 fokuserem, coś widzę że nawet na kalendarz sie nie załapię
  9. W wersji papierowej są jakieś zdjęcia, czy to z samego zloty czy też obiektów o których mowa zrobionych przez ludzi o których mowa?
  10. Pewnie wszyscy myślą że noc to najlepsza pora łowów dla UF. Trzeba być nieustraszonym aby tak wystawiać się na cel dla UFA. ".............. Ciemno wszędzie, głucho wszędzie Zaraz UFO przybędzie .............."
  11. Dlatego pisałem że to rodzić powinien dowiedzieć się i ocenić bo ostatecznie na niego spadnie "czarna robota". Z drugiej strony nie wciskajmy dziecku połówki większej lornetki. Żyjemy w kulturze obrazkowej googlujesz Jowisz i wyskakuje tysiące zdjęć przez różne także kosmiczne teleskopy w świetle widzialnym, podczerwieni, X itd. To daje już jakieś wyobrażenie o niebie i mimo że marceli pisze że widział już Jowisza przez jakiś teleskop to taka kulka bez "smaku i zapachu" może szybko zniechęcić a co poza nią? Tak wiem że na niebie dzieje się jeszcze wiele ale wydaje mi się że pomijając specyficzne sytuacje to jest to taki zestaw optimum. Tak jak napisałem ostateczną decyzje podejmą i tak rodzice i będzie to kompromis ze wskazaniem na warunki - wymiary, ciężar.....
  12. Witaj astrokolego Też polecałbym Ci tego GSO 8". Nawet jeśli nie masz dużego doświadczenia a tylko zapał to dosyć szybko opanujesz jego obsługę. Widok planet, niezapomniany na długie lata, można śmiało zaczynać od teleskopu tej wielkości. Musisz jedynie porozmawiać z tatą i poprosić aby dokładnie rozpytał się w sklepie o wagę i rozmiary tego sprzętu czy przypadkiem przewożenie i noszenie nie będzie problemem. Pozdrawiam
  13. Tego typu gry nie są projektowane tak aby dozować umiarkowanie, chociażby ze względów biznesowych. Gra ma przynosić zysk, stały zysk. Nie ważne czy wykupujesz abonament czy dodatkowe pixelowe statki, ISKi czy co tam jeszcze, masz płacić a płacić najłatwiej gdy będziesz zaangażowany także emocjonalnie. Nawet jeśli gra wydaje się darmowa to i tak musi Cię zachęcić do logowania się jak najczęściej bo generujesz dochód z reklam i tak to się kręci. Kilka ładnych lat na studiach i później grałem w EVE-online, nigdy nie powiem że zmarnowałem je czy coś w tym stylu bo i ludzi poznałem świetnych i ....... ale faktem jest że to produkt biznesowy i ty masz za to płacić, niestety podwójnie bo i rl-PLNami i swoim czasem. Pozdrawiam p.s. Lepiej pograć w stellarium, celestię, registax Kolony też pamiętam "......statek Varg 6748 wylądował na twoim lądowisku...."
  14. Ja natomiast proszę o ustosunkowanie się do moich pytań "Czy to prawda że od wieków, niezależnie od kondycji astrologii i innych nauk, dzień w którym zaczynamy rok, to pierwszy dzień stycznia? Czy to prawda że od wieków, niezależnie od kondycji astrologii i innych nauk, dzień w którym kończymy rok, to 31 dzień grudnia?" Zodiak ( znak zodiaku? ) nie jest podstawą układu ekliptycznego, podstawą tego układu jest koło ekliptyki czyli koło wielkie pozornego ruchu słońca na ziemi. Dla uściślenia i zażegnania dalszych pytań kierunek mierzony w tym układzie jest jako kąt od punktu barana i ten nazywany jest długością i jako kąt między płaszczyzną ekliptyki a kierunkiem do obiektu. Nie jest ważne jak nazwiesz ekliptykę, czy będzie to hula-hop czy może horyzont zdarzeń. Nazwa nie nada mu żadnego nowego sensu ani magicznego zdarzenia. Odnoszę wrażenie że jedynym dowodem na poprawność astrologicznego bajania ma być według Ciebie tylko to że używacie kilku pojęć które historycznie także były w użytku astronomii. Nie ważne za jakich to było czasów.
  15. Witam Skoro nadchodzący rok ma być tym ostatnim, to wszystkim serdecznie i z całego serca spełnienia największych astromarzeń i jedynie pogodnych mag. 7 nocy w 2012r życzę. Pozdrawiam i do zobaczenia za rok
  16. Czy to prawda że od wieków, niezależnie od kondycji astrologii i innych nauk, dzień w którym zaczynamy rok, to pierwszy dzień stycznia? Czy to prawda że od wieków, niezależnie od kondycji astrologii i innych nauk, dzień w którym kończymy rok, to 31 dzień grudnia? p.s. Zodiak a więc i znak zodiaku nie opisuje zastanej rzeczywistości, gwiazdozbiór zodiakalny owszem tyle że jak uczy doświadczenie ale i ty sama to dwa różne pojęcia. Pierwsze opisuje coś drugie opisuje rzeczywistość.
  17. Zdrowia, szczęścia, samych pogodnych nocy 16" exo pod choinką ....... wszystkiego naj
  18. Witam Pobawiłem się troszeczkę, twoim zdjęciem i wyszło mi coś takiego oczywiście zastosowałem nową metodę obróbki. Pozdrawiam EDIT: Przepraszam ale nie mogłem się powstrzymać, ilekroć widzę plejady zawsze przypomina mi się ta fotka a pochodzi ona z : http://apod.nasa.gov/apod/ap091103.html
  19. To teraz wzorem astrotraca czekamy na DDM85 za tysiączka no niech będzie euro
  20. Dosyć. Nadal nie odpowiedziałeś w którym momencie stwierdziłem że życie na Ziemi jest jedynym jego przejawem, gdybyś jednak czytał ze zrozumieniem używając mózgu a nie urażonej chłopięcej dumy zauważyłbyś być może i ten kawałek posta: Posługujesz się demagogią, kłamstwem i manipulujesz wypowiedziami innych. Tylko po to aby udowadniać swoje tezy wybierasz ich elementy, wyrywasz je z kontekstu i jako wnioski wkładasz w "usta" zdania nigdy nie napisane, mało tego ewidentnie sprzeczne z poprzednimi wypowiedziami. Jest to złamanie netykiety, dlatego oficjalnie proszę o bana dla ekologa. Wiem że nie będzie to ani pierwszy ani drugi ale wieżę że każdy czegoś Cię nauczył więc mam nadzieję że i tym razem tydzień, dwa ciszy da Ci trochę wytchnienia i zrozumiesz że oszustwa, kłamstwa nie popłacają. Pozdrawiam
  21. Powtórzę, zacytuj zdanie w którym stwierdzam ze zycie powstało tylko na ziemi. "Jest to bzdura." odnosi się do wpisu który celowo pominołes - ponownie manipulujesz cudzymi wypoiedziami
  22. Gdybyś jednak doczytał całe zdanie a najlepiej cały post, zorientowałbyś się że nie interesuje mnie jakakolwiek liczba ale sam fakt że niezależnie od niej ( liczby ) jest wzięta z "pupy" i dlatego może być dobrana w taki sposób aby dać każdy oczekiwany wynik. Z jednej strony miliony cywilizacji, podczas gdy bylibyśmy samotni jak palec z drugiej tylko jedną a mogłoby się okazać że brakuje "gwiazdów" aby pomieścić nas wszystkich. Ze swej strony dodam jedynie że jeśli o istnieniu bądź nie inteligentnego życia we wszechświecie ma decydować ta lub inne tego typu "merytoryczne duskusje". To jednak lepiej aby go nie było, lepiej i dla nas i dla niego, choć szkoda.
  23. Po raz kolejny uprawiasz demagogię. Czy ja pisałem coś o dużym lotku? Czy ja pisałem o mojej wierze w konkretność jakiejś liczby? ( choć w gruncie rzeczy do tego to się sprowadza - do wiary, nie masz żadnych przesłanek do uznania tej czy innej więc pozostaje jedynie wiara ). Napisałem że "równie prawdziwa" może być ta, gwoli ścisłości napiszę że również i ta : 10^-15644646889 lub ta 10^-48646878867879796546546874878731135. Tłumacząc na jabłkach oznacza to tyle że te liczby wzięte są z pupy i mogą być dobrane w taki sposób aby wyniki jakichkolwiek działań na nich dawały dowolną wartość, równie dobrze 1 ( a więc jedną cywilizację ) jak i 10^8664646 Czytaj ze zrozumieniem i nie pisz w co wierzy Tomek_P jeśli nie potrafisz nawet wyciągać wniosków z tego co Tomek_P napisał. EDIT: Z logiką i sensem niebieskiej części postu rzeczywiście ciężko dyskutować powala. Dlatego dla tych którzy jednak nie lekceważą rachunku prawdopodobieństwa daje linka http://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_prawdopodobie%C5%84stwa. BTW. Dziwi mnie też twój upór co do pochodzenia jakiejkolwiek formy inteligencji od jakiejś tam prakomórki, równie dobrze przecież gdzieś tam może powstać cywilizacja koszul nocnych, wszechświat jest tak duży gwiazd jest tak dużo....
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.