Tomek_P

FoV : field of view - pole widzenia AoV : angle of view - kąt widzenia PoV : point of view, vantage - punkt widzenia 7^m ( 7magnitudo - wielkość gwiazd widocznych pod doskonałym niebem co sugeruje najlepszą klasę sprzętu )

No tak rzeczywiście, to mi odpowiedziało - opierałem się jedynie na pierwszym poście i info jakie w nim było zawarte.

A ja mam pytanie, co tak właściwie my nazywamy, na pewno teleskop, polski teleskop ale czy coś więcej wiadomo? Nie bardzo, więc to może być i Adamex, Jacex czy inny Astropex Mam jednak wrażenie że nie będzie to typowy "pierwszy teleskop" czy prezent na komunię a raczej coś co będzie dobijać się do high-endowych tytułów i półek ( Jacka co prawda nie czytałem (?) ale z postów Adama widzę że tam właśnie kieruje plany ). Jeśli znaczenie będzie miała jakość i przede wszystkim jakość to może warto potraktować temat każdego egzemplarza nieco indywidualnie. Zamiast skupiać się na nazywaniu całej serii jakąś szumną nazwą, nadawać je dla każdej sztuki, według konkretnego i ścisłego klucza. W naszym światku funkcjonuje tak na prawdę bardzo mało nazw na opisanie modeli, z reguły jest to coś w stylu "Sky-Watcher (Synta) Dobson 8" GoTo" a w uproszczeniu "Synta 8" na dobsonie" Nawet Orionowe dobsony to np. VX10L, jednym z najbardziej znanych wyjątków jest pewnie "LightBridge". Jako nazwy handlowe funkcjonują i tak wyłącznie skróty w stylu "SK 1309 EQ2". Z czasem i tak w "szerokiej świadomości" nazwa teleskopu zaciera się z nazwą firmy która go wypuściła i jest przede wszystkim synonimem jakości. Ze wszystkich plusów największym jest i ten że pokazuje to wasze zaangażownie w dopieszczanie każdego teleskopu, chociażby na etapie składania i poprawiania tego co chińczykom udało się "zepsuć" ( w co i tak niezależnie od nazwy już teraz, na kredyt, wierzę ) Osobiście nie miałbym nic przeciwko używając swojego nowego TYCa 8338391 wiedząc że to jeden z dwóch obiektów o takich nazwach w całym wszechświecie . No chyba że w planach już od samego początku są serie po 10^9 sztuk, cyferek co prawda nie zabraknie ale używanie ich stanie się niewygodne ( katalogów na pewno zabraknie ) p.s. Zdradzam wam właśnie tajemnicę swojego, kiedyś planowanego sukcesu, w branży astro ale właśnie zdałem sobie sprawę że aby pomysł ruszył za kilka lat, już teraz musiałbym założyć nowe forum nie mam na to ani siły ani zdrowia

A to jest jakaś nagroda? myślałem że to taki wspólny słowotok a już miałem pisać: sąsiadkopodglądacz

Skoro ma wywoływać skojarzenia z astro to proponuję Vindemiatrix lub bardziej fachowa nazwa TYC8338391

Tak, tak i jedynym rozwiązaniem tej kwesti jest "zrównoważony rozwój", wiatraki i mikrowiatraki, panele słoneczne na całej saharze.......... Jednym zdaniem: trzeba to wszystko razem zebrać do kupy i opisać jakimś prostym chwytliwym pojęciem tak aby nie patrzeć już na wszystko oddzielnie najlepiej - globalne ocieplenie

Tak to już jest przekonanych nie trzeba przekonywać a nieprzekonany znajdzie kolejny powód do trwania w swojej wierze: " bo naukowcy nas okłamują ", " Ci którzy wiedzą ukrywają prawdę ", " trzeba myśleć kreatywnie i nietuzinkowo ", " naukowcy się wielokrotnie już mylili "

Przede wszystkim nie ma czegoś takiego jak "prawie ekstremalnie niska liczba" - ekstremalnie niską temperaturą we wszechświecie jest temp. zera bezwzględnego oznacza ona brak temperatury ( brak energi którą można by opisać temperaturą ). Podobnie tutaj ekstremalnie niską liczbą opisującą ilość pozaziemskich cywilizacji jest zero. Cały ten słynny wzór drake`a opiera się na założeniu że takie cywilizacje istnieją. Założenie to nie jest pewnikiem to ono wymaga dowodu. To trochę jak z astrologią, nie ważne jak bardzo skomplikowane systemy zbuduje jak wiele naukowego słownictwa będzie używać, na jak wiele faktów obserwacyjnych będzie się powoływać. Cały czas będzie mniemanologią stosowaną dopóki nie udowodni że planety mają wpływ na osobnicze życie człowieka, społeczeństw.... ( poza przypadkami upadków dużych ciał na ziemię itd... ) Dokładnie, na dzień dzisiejszy nie ma obcych cywilizacji

Jakie inne rodzaje badań nad życiem nam pozostają jeśli nie "empiryczne" lub raczej fizyczne, naukowe? Może, duchowe? Idąc dalej, odrzucanie istnienia wielkiego czajniczka pełnego ciepłej czekolady, gdzieś na orbicie marsa, czekającej na pierwszego marsonautę też jest wielkim egoizmem. W końcu historia człowieka zna przypadki przekonania o ...... .

Jasne że istnieją a Ziemianie to co? Pozdrawiam Ziemian i nie tylko.

Witaj Wygląda na to że dużo nie czytałeś, gdybyś czytał zauważyłbyś że każdy doradza w podobnej sytuacji za taką kwotę syntę 6" na dobsonie. W ostateczności jak największe lustro ew. soczewkę. Pozdrawiam

Nie to żebym zdradzał jakąś tajemnicę ale już tu są, ekhm.... już tu jesteśmy, ten statek trochę się spóźnił bo kapitan odwiedził znajomych w piątym wymiarze. Nkessg gskgsrngsnggs ioengds < tzn. Pozdrawiam >

Historyczne supernowe są w najnowszym numerze więc 0.11.0.0

Wtyczka "okulary" z tego co wyczytałem nie działa poprawnie ( np. u mnie ), nie wiem czemu nie mam możliwości zmiany teleskopu czy okularów, jeśli ktoś wpadł na pomysł jak rozwiązać byłbym wdzięczny za pomoc

To już chyba lepsza lornetka na travelerka, dwuoczne widzenie nawet przy średnicy 50mm pokaże lepiej i więcej

Pozazdrościć, pozazdrościć - a dla nas zachęta aby liczyć posty i wstrzelić się na post nr 500 000 może rabacik 1 zł za każdy post będzie

Foton jest źródłem grawitacji? hmm. Pomyśl jeszcze troszkę to uda Ci się pewnie opracować teorię wszystkiego Pozdrawiam btw. foton z natury poruszający się z prędkością c nie posiada masy gdyby ją miał nie mógłby się z tą prędkością poruszać, z drugiej strony przenosi pewną energię więc w myśl słynnego E=mc^2 możemy przypisać mu pewną masę jako ekwiwalent jego energi ( masa relatywistyczna )

tak ( dolecieć na drugą stronę ) a później z powrotem

Tak dla ścisłości OTA znaczy optical tube assembly - jest to jedynie tuba optyczna bez montażu. Wszystkie te teleskopy nadają się do obserwacji każdego obiektu na niebie który znajdzie się w danych warunkach w ich zasięgu, oczywiście różne z nich wymagają nieco innego podejścia ( słońce - folia badera, księżyc - filtr polaryzacyjny ... ) Jakość też mają zbliżoną ten sam producent, pewnie ten sam chińczyk obrabiał szkło. Jedyne co je różni to średnica. Pozdrawiam

hmm. Astrofotografia z reguły preferuje krótsze ogniskowe bo dają większe światłosiły ( światłosiła = średnica/ogniskowa ) a to wpływa na czas naświetlania a czym krótszy czas tym mniej niedokładności itd wychodzi na "klatce". Dodatkowo czym krótsza światłosiła tym lepiej teleskop jest prowadzić, no i mobilność takiej krótszej rury jest większa Więc może warto przyjrzeć sie newtonom 150/750. Pozdrawiam

Ilość cali to średnica lustra a od powierzchni lustra uzależniona jest ilość światła jaką teleskop zbiera. powierzchnia zmienia się z kwadratem promienia więc lustro 12" zbiera 44% więcej światła niż lustro 10" i aż 125% więcej światła niż lustro 8" Tych możesz śmiało używać w każdych warunkach, choć nie do końca tak jest że duży sprzęt nie nadaje się w słabszych warunkach. Dla porównania rozmiarów teleskopów: http://foty-teleskopy.site90.net/synta12.php

Wiejskie niebo => duże lustro i jak największe lustro powinno tutaj decydować. Go-to jest miłym dodatkiem ale na pewno nie decydującym, paralaktyk choć ważny w astrofoto to dodatkowa dawka problemów w obserwacjach wizualnych ( pozatym w astrofotografi montaże tej klasy okażą się niewystarczające ). Więc jeśli "zobaczyć jak najwięcej" jest głównym kryterium to nie wacham się polecić: http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk-dobson-12,d984.html lub http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk-dobson-10-pyrex,d735.html W przypadku tego drugiego zostałoby jeszcze ok 1k na okulary, filtry Jedyną wadą tych teleskopów jest i ich zaleta czyli wielkość to już naprawdę duży sprzęt a więc i swoja masę ma Pozdrawiam

Chyba to były sojuzy do których wczoraj ewakuowali się kosmonauci z ISS

Niestety nie będzie widoczna z polski raz z racji dnia a dwa z racji położenia swojej orbity, pozatym nie ma kilkudziesięciu a zaledwie około 10 metrów średnicy. Pozdrawiam http://orbit.psi.edu/~tricaric/2011MD.html

Piotrek ten wiek w ogóle nie zwalnia z robienia takich ślicznych fotek. Więc tylko Namibijskiej pogody Ci życzę. Pozdrawiam