Jump to content

Hermes1937

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    800
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

611 Excellent

About Hermes1937

  • Rank
    Wega

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Warszawa
  • Zainteresowania
    Astronomia, fotografia

Recent Profile Visitors

1237 profile views
  1. Na mój gust, niektóre zdjęcia są za ciemne - na dołączonym z lewej strony zdjęciu pokazuję wykres tonalny. Niemal cała powierzchnia zdjęcia mieści się o przedziale 0 - 128. Z prawej - fragment zdjęcia po mojej korekcie (zwłaszcza w zakresie półtonów).
  2. Karolu, może być większa !! Chyba nie mamy pewności, że maksimum wypadło dokładnie minionej nocy ! Może ich było więcej, niż było widać koło CNK, ale miały jasność mniejszą od +2 mag - Albireo było ledwo widoczne.
  3. Moje dwa zdjęcie - tak "na gorąco", niemal bez żadnej obróbki zdjęć: > tłumy w Parku Odkrywców przy CNK w Warszawie (zdjęcie bez flesza, w ciemnościach, przy wysokim ISO i czasie naświetlania 1.5 sek), > niebo i gwiazdy (te prawdziwe) nad CNK, w okresie, kiedy nie było chmur... Mam ponad 100 zdjęć, ponad 2 godziny nagrań audio na dyktafonie (miał go Karol) oraz kilkadziesiąt minut nagrań wideo (nie spodziewam się rewelacji - czułość kamery za mała na takie obserwacje, a niestety, nie miałem swojej kamery CCD – ta by pokazała !!). Wkrótce więcej o tej imprezie będzie na stro
  4. Witam, wczoraj (piątek 9 sierpnia) zaczęła się burza w Warszawie, ale maksimum było dopiero ok. północy (trwała jeszcze ponad 3 godziny). Utrudnieniem w fotografowaniu był deszcz, a także niskie chmury, które znacznie osłabiły widoczność dalszych błyskawic i piorunów. Zrobiłem ok. 200 zdjęć (i miałem dość...) Dołączam jedno zdjęcie jednego z ciekawszych wyładowań.
  5. Od ponad 10 lat korzystam z programu "Guide". Pierwszą wersją, jaką dostałem z USA (dostali obserwatorzy SOPiZ – załatwione przez PTMA) była wersja 5. Obecna, najnowsza, to wersja 9. Program korzysta z profesjonalnych algorytmów i w przypadku obliczania pozycji Księżyca, planet czy gwiazd, błędy są minimalne na przestrzeni nawet +- 200 lat. Jedynie w przypadku planetoid z grupy NEO błędy są nieco większe, co wynika z większego wpływu perturbacji ze strony Ziemi podczas zbliżeń planetoid. Możliwości programu – np. obserwator może się umieścić na dowolnej planecie US, a nawet na większości
  6. "Pod" podanym wyżej linkiem przejrzałem kilka podanych astronomicznych atrakcji i sądzę, że autor tych informacji tylko powtórzył podane przez kogoś innego (sam nie sprawdził). Znalazłem kilka błędów i nieścisłości: 1. Pominięto przejście Wenus przed Słońcem w czerwcu 2004 roku !! (jest tylko wzmianka o nim przy okazji zjawiska z 2012 roku). 2. 3 stycznia 1818 roku było rzeczywiście takie zjawisko zakryciowe (ściślej – przejście Wenus przed Jowiszem) – tyle, że przy elongacji zaledwie 17 stopni (blisko Słońca !) teoretycznie mogło być widoczne tylko z polarnych (południowych
  7. Skąd ta informacja ?? 17 kwietnia 2076 nie ma ani zaćmienia Księżyca (nawet częściowego), ani tym bardziej zakrycia Saturna przez Księżyc...
  8. Dodam, że kilkanaście lat temu Frombork (mniejsza o to, kto personalnie) zwrócił się do Lucjana Newelskiego, czy nie wykonał by zwierciadła 60 cm do nowego obserwatorium (płytę miał dostarczyć Frombork), ale nic z tego nie wyszło... Z różnych powodów.
  9. Po koniec 1969 roku od znajomego, który często bywał w Ambasadzie Amerykańskiej (i przekazał mi sporo ciekawych zdjęć), dostałem zdjęcie przedstawiające plany NASA dotyczące dalszych lotów "Apolla" (datowane z 9.09.1969): Apollo 12 - listopad 1969 - zachodni rejon Oceanu Burz, Apollo 13 - marzec 1970 - wyżyny na Fra Mauro, Apollo 14 - lipiec 1970 - kratery w okolicy formacji Fra Mauro, Apollo 15 - listopad 1970 - wulkaniczny rejon przy Littrow, Apollo 16 - marzec 1971 - krater Tycho, niedaleko miejsca lądowania "Surveyour-7", Apollo 17 - jesień 1971 - wulkan
  10. Odświeżę ten nieco zapomniany wątek Dziś mija 44 rocznica lądowania "Apolla-11", a dokładniej – zejścia pierwszych ludzi na Księżycu: Armstronga i Aldrina. Trochę ciekawostek związanych z tym wydarzeniem umieściłem na bardzo aktywnej "facebookowej" stronie Oddziału PTMA w Warszawie: https://www.facebook.com/groups/161965153922255/ Ściślej w dziale "PTMA Warszawa – ciekawostki astronomiczno-astronautyczne" (ale wejście na ten dział wymaga wcześniejszego zarejestrowania się... ) W lipcu 1969 roku nie tylko uważnie śledziłem przebieg misji "Apollo-11" i kupowałem wiele gazet relacjonu
  11. W nawiązaniu do dowcipu "Dlaczego kura przekroczyła ulicę" dodam, że znacznie obszerniejszy zestaw wypowiedzi był opublikowany na jednej ze stron PTMA już w... 2000 roku. Dodaję te, który Paether nie umieścił (może ich nie znał), niektóre były w innej wersji niż podane teraz, a na koniec była podana wypowiedź... KURY ! ---------------------------------------- RONALD REAGAN: Zapomniałem. KAPITAN JAMES T. KIRK: Żeby pójść tam, gdzie jeszcze nigdy żadna kura nie była. HIPPOKRATES: Wegen eines Uberschusses an Trogheit in ihrer Bauchspeicheldrose. KRZYSZTOF HOŁOWCZYC: W zeszłym roku na pol
  12. A propos tego, czy Kopernik był astronomem - warto przejrzeć "De Revolutionibus..". jego rysunki i treść - na to by "zwykły" amator nie wpadł.. Czy Kopernik widział tylko jedno zakrycie gwiazdy (Aldebarana) przez Księżyc ? Może tak, może nie... Proszę pamiętać o tym, że w czasach Kopernika nie było jeszcze lunet, a poza tzw czterema "Gwiazdami Królewskimi" niewiele jest takich, których zakrycie można oglądać gołym. Już sam fakt, że zauważył, iż przebieg zakrycia jest niezgodny z teorią Ptolemeusza, świadczy o Jego dużym przygotowaniu do tej obserwacji. A obserwacje kilku zaćmień Słońca
  13. W nawiązaniu do "pyłowych księżyców Ziemi" chyba lepiej było by mówić o "pyłowych satelitach Ziemi" (PSZ), gdyż mówienie o pyłku (nawet jeśli miał by wielkości centymetra) jako o księżycu Ziemi, jest chyba przesadzone. Kordylewski "odkrył" je wraz z towarzyszącymi mu osobami podczas rejsu jachtem na Atlantyku. O ile pamiętam, jak obliczono, sumaryczna jasność każdego takiego PSZ jest mniejsza od 6 mag, co stawia pod znakiem zapytania możliwość zobaczenia ich gołym okiem. Były kiedyś próby sfotografowania ich kamerą typu "super schmitt" (nie znam wyników tych prób ) oraz były fotografowa
  14. Mógłbym dodać jeszcze kilku wybitnych polskich astronomów (choć mniej znanych przeciętnemu Polakowi) - może coś później dodam.
  15. Przepraszam, ale nie rozumiem: Co to jest "czeciego" ?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.