Jump to content

Asnyko

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    15
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Asnyko

  • Rank
    Alderamin
  1. Witam Faktycznie obserwacje nieba dla poczatkującego bez pomocy naukowej są trudne ale tak mnie wciągnęło to oglądanie że postanowiłem zakupić trochę literatury. A wiec kupiłem Wielki Atlas Kosmosu - Buchmanna i Astronomia z kolekcji Wiedzy i Życia. Ten atlas to kawał potężnej księgi przepięknie oprawionej wraz ze zdjęciami i szczegółowym opisem wszystkich ważniejszych obiektów i praktycznie na razie tylko mogę korzystać z tych pomocy bo niebo fatalnie zachmurzone, aż nie mogę się doczekać kiedy "odpalę" sprzęt i spróbuję zobaczyć to co wyczytałem. pozdrawiam wszystkich
  2. Witam Od niedawna jestem posiadaczem tego teleskopu, niestety nie wiele jeszcze widziałem i nie mam żadnego porównania ale ogólnie jestem zadowolony z zakupu. tu masz fajny opis tyle tylko że AZ3. SK909 AZ3 pozdrawiam
  3. Witam poprostu jest to bardzo szybki sposób podglądu nieba jak ktoś jest początkujacy i nie obyty lub nie posiada laptopa podczas obserwacji. pozdrawiam
  4. Witam wszystkich Nie wiem za bardzo gdzie to umieścić ale znalazłem taką ciekawostkę sidelaris Programik ten jest w javie i można go uruchomić w telefonie. to jest taka wersja podobna do stelarium dylko mobilna Fajna sprawa dla początkujących takich jak ja. pozdrawiam
  5. Witam Jeśli chodzi o warunki pogodowe to trudno jest mi to ocenić ale powiem tak niebo było bezchmurne, miesce znajduje się pod Poznaniem także lekko zaświetlone od wschodniej strony, godzina około 22:00, przejrzystość raczej dobra natomiast jeśli chodzi o porównanie obrazów dawanych przez ten refraktor a moją dotychczasową lornetą to np. Księżyc za pomocą refraktora i okularu 25mm posiada troszkę więcej detali a już za pomocą 10mm obraz jest nieporównywalny tzn. w refraktorze widać każdy krater z dość mocnym powiększeniem, natomiast jeśli chodzi o Saturna to w lornecie był to jasny nieregularny punkt a w refraktorze widać całą planetę z pierścieniami - najlepiej w 10mm a zakładając barlowa z zestawu kontrast już trochę słabnie ale Saturn staje się dwukrotnie większy i można dostrzec pasy na powierzchni planety. Jestem totalnym amatorem i niestety nie widziałem więcej ale mam nadzieję że to się zmieni bo chociaż nie wiele widziałem to strasznie jest to wciągające przynajmniej dla mnie;-) pozdrawiam wszystkich
  6. Wczoraj pierwszy raz oglądałem niebo zakupionym teleskopem refraktor SW909 90/900. Dotychczas widziałem niebo tylko za pomocą lornety 15x50. Księżyc który widziałem 10mm okularem z zestawu był wspaniały ale największe wrażenie na mnie zrobił Saturn-poprostu masakra!!! nigdy się niespodziewałem że teleskopem za 499zł można zobaczyć taką ładną planetkę. Szkoda że pierścienie Saturna są ustawione pod małym kątem ale i tak widziałem każdy szczegół. Jestem ogromnie zadowolony z wczorajszych obserwacji i polecam ten refraktor przynajmniej jeśli chodzi o planety czy Księżyc.
  7. Faktycznie dopytałem w Delcie o tą kontówkę i okazuje się że ona odwraca tylko w pionie więc trzeba bedzie dokupić jakąś 45st. żeby było poprawnie (szczególnie jeśli chodzi o napisy). Fajnie się czyta takie opinie jeśli ktoś mówi że jest zadowolony ze sprzetu który zakupił tym bardziej że ja również posiadam na razie taką własnie lornetę jak Roten i nie widziałem jeszcze obrazów z teleskopu. Czas podjąć męską decyzję i wreszcie zakupić omawiany teleskop;-) pozdrawiam wszystkich i dziękuje za opinie
  8. A ja prawie codzień wieczorem oglądam gwiazdki za pomocą lornety z okien dachowych i myślę że dziś też tak będzie;-)
  9. Dziękuje za trafne spostrzeżenie odnośnie szybkości montażu, w końcu samoloty to nie planety;-) Rozumiem że montaż ten po odpowiednim ustawieniu będzie odpowiedni, zastanawiam się tylko nad jedną kwestią mianowicie w zestawie znajduje się regulowana nasadka kątowa 45/90 stopni i czy ta nasadka umożliwia poprawne zorientowanie obrazu pion-poziom i prawo-lewo?
  10. Witam wszystkich serdecznie Chciałbym kupić teleskop do 500zł który miałby służyć do obserwacji naziemnych i przelatujących samolotów (mieszkam niedaleko pasa startowego) jednocześnie miałby on służyć także do obserwacji Księżyca i sporadycznie planet. W ofercie Delty znalazłem taki model w promocyjnej cenie 499zł Teleskop Sky-Watcher (Synta) SK909EQ2. Delta Zestaw ten to refraktor 90/900 na EQ2 i chciałbym poznać wasze opinie czy sprzęt ten nadaje się do amatorskiego oglądania obiektów takich jak samoloty i czy np. montaż jest odpowiedni czy lepszy byłby typu AZ2?. Z góry dziękuje za odpowiedzi Sebastian
  11. Zgadzam się że wiedza praktyczna jest bezcenna (jestem kierownikiem serwisu i coś wiem na temat wiedzy praktycznej;-)) Bardzo chętnie umówiłbym sie na taki wypad tylko niestety nikogo nie znam z okolic Poznania z podobnymi zainteresowaniami ale może faktycznie ktoś z forumowiczów pochodzi z Poznania lub okolic, chętnie przyłącze się na wspólne oglądanie nieba. pozdrawiam Asnyko
  12. Dzięki wszystkim za pomocne informacje, szczególnie za wyjasnienie róznicy w jakosci obrazu pomiędzy achromatem a apochromatem - dla mnie jest to najważniejsza sprawa przy kupnie teleskopu, gabaryty nie mają większego znaczenia ponieważ posiadam ogródek i tam zamierzam stworzyć sobie małe centrum obserwacyjne a jeśli trzeba bedzie gdzieś pojechać to również nie będzie problemów bo posiadam duże kombi. Coraz więcej posiadam danych teoretycznych natomiast nigdy nie widziałem obrazu przez teleskop, moje dotychczasowe obserwacje prowadzę lornetką made in cccp 10x50 wiec nie mam żadnego porównania w jakości obrazów. Chciałbym kupic zestaw najbardziej optymalny jako baze wyjsciową pózniej oczywiscie powoli rozbudowywac. pozdrawiam Asnyko
  13. Dzięki bardzo, coraz więcej pomocnych odpowiedzi. Z tego co piszesz wynika że mieszkamy w podobnych odległościach od miasta (ja pod Poznaniem) coraz bardziej przekonuje się do dobsona 12" pozdrawiam
  14. Dziękuje za odpowiedz, to pierwsza odpowiedz na forum i bardzo pomocna szczególnie z tymi dobsonami nadal jednak nie wiem jak te dobsony mają sie do messiera 152, gdzies wyczytalem ze w tym reflaktorze obrazy będa lepsze niz w newtonach czy to prawda? pozdrawiam
  15. Witam serdecznie Na wstępie chciałbym zaznaczyć że to moje pierwsze pytanie na forum wiec prosze o wyrozumialosc, przeglądam to forum prawie od roku i wlasciwie od tego czasu interesuje sie astronomią, śledze sprzęt i czytam opinie użytkowników i coraz wiecej czasu poświecam na wybór własciwego pierwszego teleskopu. Wiem już że nie ma teleskopów uniwersalnych i każdy ma swoje plusy i minusy. Mieszkam na osiedlu podmiejskim i posiadam w miare ciemne niebo (czasem naprawdę pieknie widoczna cała droga mleczna a czasem widać tylko niektóre charakterystyczne obiekty nieba). Jestem zainteresowany zakupem trzech teleskopów: Messier R-152S EQ-5, Sky-watcher Dobson 12" BK7 305/1500, Meade LightBridge 10" Reflektor 254/1219 Dobson Deluxe, i oczywiście mam kilka pytań odnośnie tego sprzętu. Najważniesze z nich to którym z wymienionych teleskopów obserwowane obrazy są najlepsze jakościowo wizualnie? (astrofoto mnie nie interesuje), drugie pytanie czy dobson 12" nie jest zbyt duzy do podmiejskiego nieba i czy obraz nie bedzie zanieczyszczony zbieranym z okolicy światłem? trzecie pytanie to który z trójki jest najlepszy jakościowo. Oczywiście zdaje sobie sprawę że teleskop to dopiero początek i nalezy liczyć sie z dalszymi wydatkami ale chcialbym zacząć od jakiejs "bazy" i mam nadzieje że uzyskam fachową poradę w tej sprawie. Z góry dziękuje za odpowiedz i pozdrawiam. Asnyko1
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.