Robson_g

Znawcy zalecają jeszcze nakryć czymś górę oraz dwie ścianki, boczna i tylna.

Zauważyłem że ona nadal woli położyć się pod stolikiem,. dlatego też o tym pomyślałem 

Dzięki.

Klatka kwadrat zdaje się to chyba dość wiekowy orginalny Taurus.

Miałem identyczny, to piękny teleskop, pewnie pierwsza seria 11tek.

Można by powiedzieć, zabytek.

Jestem pod wrażeniem wykonania każdego wręcz elementu.

Prawdopodobnie między obserwacjami będzie stał w gabinecie z odsłoniętymi rurkami 

Zobacz czy na dłuższym flacie (1-2 sek.) też pojawiają się takie paski. Raczej nie powinno ich być. Mogą być spowodowane migotaniem LEDów zasilanych z 230V (jeśli dobrze widzę).

Ale dłuższe będą prześwietlone.

To tylko do testu - możesz obniżyć ISO albo dodać więcej koszulek/kartek A4 - jeśli paski się nie pojawią to najprawdopodobniej wina źródła światła. Wtedy pozostaje zmiana światła lub dołożenie większej ilości materiału.

a co on tak szarpie 

Bo było 10 w skali Beauforta

Taki jest plan, żeby jechać na dwóch zestawach.

@dobrychemikbędę za 2 tygodnie sprzedawać swój asiair v1, bo kupuję plusa, więc jak chcesz, to się dogadamy

Jeśli cena będzie nieprzyzwoicie atrakcyjna, to czemu nie

Sprawdź wyważenie. Takie ostrzeżenie i wykres przesunięty mam w RA jak za bardzo przeciwwagi ściągają w swoją stronę.

Kurde. Mam jedną przeciwwagę ponad 5 kg z większym prześwitem. Lata to nieraz na różne strony. To faktycznie może być przyczyną.

Dziękuję.

zawsze po przesuwaniu gratów sprawdzam metodą dryfu na południowym niebie (nie zmienia mi się ustawienie na biegun). Jeśli kadr ucieka wzdłuż RA, to znaczy że trzeba podziałać z przeciwwagami

Chcialbym miec tak jak ty masz. Mega pole!

Po srodku mas  lekka górkę. Jak ustawiales ostrość? 

@Taysonale chyba nie piszesz o tej analizie z jpg?

Mam DF podłączony do Astrolinka. Nie ostrzę jeszcze automatycznie, przez kompensację temperatury itd.

Po prostu w APT włączam LV i przyglądam się klatce, najpierw ustawiam wzrokowo lekko kręcąc focuserem z poziomu Astrolinka. Potem w APT włączam Focus Aid, no i tam analizuję ostrość za pomocą FHD i FWHM, ale generalnie bazuję głównie na swoich oczach i LV

Taka płaskość pola to może zasługa maleńkiego sensorka QHY 163M ?

Maly sensor, male problemy. 

Tiff, jpg jak jest dobry to nic w nim nie zmienisz.

Prosta zasada. Warto sie jej trzymać: "jak cos wyglada dobrze na oko, tzn ze jest ok. Bez drążenia temtu"

Oj przepraszam on nie ma rotatora. Ma obrotowy wyciąg.

Kurde, to teraz nie wiem, czy to jest tożsame.

No właśnie dlatego pytam.

Poprzedni właściciel mówi mi żebym kręcił śmiało, ale ja się boję, bo te chińskie wynalazki mogą popsuć przy okazji korekcję.

czasem latwiej sprawdzic , niż od razu pytac.

Pewnie, a potem tracić kolejne noce pod pięknymi gwiazdami.

Dzięki

To nie jest sprzęt z najwyższej półki.

No ale może rzeczywiście warto samemu się pobawić i zdobyć kolejne doświadczenie.

Czym???

https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Dunninga-Krugera

No cóż, w końcu ujawnił swoje skrywane oblicze  

Nie wiem, z których korzystasz. Na stronie są wersje stabilne oraz rozwojowe. Od jesieni mam te https://www.qhyccd.com/file/repository/publish/AllInOne/211023/QHYCCD_Win_AllInOne.21.10.23.19.exe i funkcjonują bez problemu m.in. z QHY163M

Instalacja sterowników QHY to była dla mnie zawsze wielka tajemnica 

Ostatnie tzw. stabilne sterowniki to ta paczka, którą Ci podałem. Nie zarejestrowałem żadnych problemów na MaximDL, NINA, FireCapture. Tym bardziej tak rozbieżnych wpisów o wersji sterowników a korzystam z natywnych lub ASCOM zależnie od oprogramowania. Wszystkie z jednego pakietu Odinstaluj te, co masz i zainstaluj paczkę. Skoro masz problem to chyba nie pogorszysz?  

bazując na tym co pokazałes na screenie to sesja kosz.

Dziś było znaczenie lepiej. Chociaż montaż nie prowadził wybitnie, ale za to klatki wychodziły porządne. No i narożniki w miarę ładne.

Zbieram dalej...

Podstawowa zasada używania fabrycznego rotatora to wywalić rotator

w statusach takie pytania??? dziwne podejscie...

@ZlewRaczej tak, czyli sam sprzęt jest drugorzędny, bo softem i tak regulujemy focus.

Myślałem, że EAF jest jakiś płynniejszy lub dokładniejszy technologicznie. Wiesz, AF, kompensacja (czymkolwiek to jest) i takie tam jeszcze...

@Renioomam cały zestaw Astrolink z DF i czujnikami. Chodziło mi raczej o walory użytkowe. Czy EAF pomimo braku współpracy z systemem ZWO (kamery, AsiAir), wyprzedza jakościowo DF.

@apolkowskino właśnie. Sam nie wiem, na razie raczej nie mam zamiaru, więc tylko utwierdziłem mnie w przekonaniu, że sam EAF nie wprowadzi u mnie jakiejś rewolucji w ustawianiu ostrości mając Astrolinka z DF.

@Taysonnie zawsze jest sens zaśmiecania właściwego forum, szybkimi pytaniami tym bardziej że trochę mi wstyd, z powodu mojej wciąż skromnej wiedzy na tematy z tych głębszych zagadnień astrofoto.

......

Mam ofertę na blachę aluminiową 6mm. Czy nie będzie za cienka?

Nie wiem.  Ja bym raczej nie schodził poniżej 10 mm. 

Ooo. Grubo. Zapytam o 10mm.

Dzięki!

Wybór waluty w TPL jest możliwy już od dawna.

Jestem jeszcze trochę zaspany i przeczytałem, że w rublach 

Gorzej jakbyśmy w EURO płacili teleskopami

Tak będzie coraz częściej. Pojawia się nowszy sprzęt i staje się bardziej dostępny cenowo. Niestety zmieniają się też warunki a w zestawie z kamerami nie ma ani kawałka ciemnego nieba  

Jak dla mnie juz możesz mnie znienawidzić

znienawidzić? Niby dlaczego? Raczej wręcz przeciwnie

po prostu zauważyłem, że lubisz bezinteresownie dokopać komuś więc w razie czego sprawię ci tę przyjemność i też ci bezinteresownie dokopię ... będzie ci miło i przyjemnie, a i ja będę miał poczucie, że zrobiłem coś dobrego. Wszyscy będą szczęśliwi

Bardzo to intrygujące i budujące 

OMATKO! Niezłe ADHD jeśli chodzi o papiery... ;-).

Ja tak przez chwilę miałem z FOMEI, ale nie dopuściłem aż do takiego "szaleństwa". ;-)

Wybrałem z oferty EPSONA 6 papierów, które mi się najbardziej spodobały i... zamknąłem temat papierów. Stałem się ślepy i głuchy na inne opcje... bo był zwariował. :-)

2 papiery standardowe (pro)... 3 premium, płótno i styka. :-) A no i z barytą też eksperymentowałem, ale to nisza. Dzięki temu podejściu skupiłem się na wydrukach, a nie testowaniu papieru.

Tobie też tak radzę. Tym bardziej że sprzęt masz bardzo dobry. Może nieco starszej generacji ale spokojnie można na nim uzyskać oddziaływające na szczękę rezultaty. :-)

CX241 to następca qltowej 240 i o ile pamiętam pierwszy monitor CX, który EIZO kalibrowało w fabryce. 600 Epsona ma aż 4 rodzaje "czerni" więc także spoko. Jedyne co, to tylko się zdecydować. ;-)

Mnie już od tego głowa boli. Teraz mi uświadomiłeś że ja tracę tylko czas na testy

A ta moja kolekcja, to część próbników (tego mam bardzo dużo) i część pełnych.

I dalej nie wiem co wybrać

przed chwilą wydrukowałem 3 zdjęcia astro, każde na innym papierze. Wszystko w matt i wszystko mi się podoba.

Myślę że jak próbniki mi się pokończą, to może w końcu się na coś zdecyduę. Może nawet na Epsona

Drukarkę mam od kilku lat, ale dopiero teraz zacząłem drukować astrozdjęcia. Jestem powalony jakością wydruków, przedewszystkim czernią.

Bo próbki Panie to zło... szczególnie jak się jest niezdecydowanym. :-)

Jak cenisz czerń, spróbuj sobie wydrukować reprodukcję dzieła Chapel autorstwa Rothko. :-)

W T- Mobile?

Nie widzę nigdzie DMZ

Wytłumaczcie mi dlaczego mogę wejść z każdego miejsca na świecie do serwera i za pomocą myQNAPcloud przesyłać wszystko co zechcę? To jest bezpieczniejsze?

Przez Astroshop? 

Bezpośrednio, mailem do Astronomik.

Z tym, że kupowałem bezpośrednio od niego a nie przez Astroshop! Nie wiem jak ty.

Zostaje zamówienie za absurdalne pieniądze filtra nakręcanego na obiektyw.

Słyszałem o takich kombinacjach.

Drogie a na dodatek niepewne jeśli chodzi o jakość.

Chętnie zobaczyłbym jakiś materiał z takiego systemu. Nie widziałem jeszcze.

Skoro nie clip to zmień obiektyw do Canona  

Everything You Need to Know About Canon Drop-In Filters (shuttermuse.com)

lub aparat

REVIEW: Canon EF-EOS R Drop-In Filter Mount Adapter with Circular Polarizer Filter (shuttermuse.com)

Dzięki Tayson!

@danonGain dla mojej kamery to 170, a dla kolegi 120

Czemu też nie używasz 120? Wygląda na to że UG dla Twojej to też 120  No ale mniejsza z tym. Trzeba by porównać pojedyńcze klatki jak to wygląda. No co by nie było 163m na papierze wypada gorzej od 294. Dodatkowo Apo inne

Zaczynasz rozwalac system swoimi pytaniami.... gratulacje. Niezle sie usmialem to czytajac!

Ale co Ciebie Tayson tak zirytowało? Jaki system? 

Nerwowe jakieś to wszystko w tych czasach. 

nic, zero agresji, to nie moja strona medalu.

Walcz, walcz... Trzymam kciuki za postępy.