Robson_g

Używam APT i nie znalazłem takiej możliwości. Poza tym zastanawiam się, jak to musiałoby się odbywać. Z pewnością na czas zmiany ostrości zbieranie musiałoby być zatrzymane. No i jeszcze metoda, jaką ostrość miałaby być kontrolowana. FWHM? Nie polegałbym raczej na takiej "automatycznej" ocenie ostrości.

Jak widzę używasz APO. W trakcie sesji zmienia Ci się focus?

Nie bardzo rozumiem, co chcesz osiągnąć ostrząc co x klatek? Klatki przecież mogą być bardzo krótkie w czasie i bardzo długie... Jest w APT możliwość włączenia automatycznego refokusa w zależności od zmian temperatury i uważam, że jest to jedyne rozsądne rozwiązanie, które dość dokładnie skoryguje fokus. Osobiście używam i jestem zadowolony...

Czyżby to ten sam? 
Bolid, południowa Polska, 10.09.21 godz 19:22 - Meteory i Meteoryty - Astropolis - Astronomia i Astrofotografia

Mi udało się zobaczyć o 12 w południe Mózg dostał zwiechy

Świat się kończy! 

A jednak.

Jednak ten typ tak ma.

Od niedawna testuję ten montaż i rzeczywiście właśnie tak mi wychodzi.

Co ciekawe, montaż bardzo dobrze znosi czasy 1-0,5s.

To są kwestie indywidualne dla egzemplarza. Mój egzemplarz AZ-EQ5 po oczyszczeniu z pozostałości produkcji, wyregulowaniu osiąga 0.3-0.35. Dzisiaj mam nawet 0.24. Fotka do guide co 3 sekundy na starym Maxim więc bez multistar ...

Rob, jego wadą jest to że nie nadaje się do "puszczenia na 3 minuty bez autoguidingu" chociaż ta opcja i tak mnie nie interesowałaby ale niektórzy to nadzwyczaj.

Jego zaletą jest to że dobrze reaguje na korekcje, tak więc ostateczny efekt jest ok.

Dodam jeszcze że ta teoria z czasem i multiguiding działa dokładnie odwrotnie: mając 1 gwiazdę stosujemy 2-3s by eliminować seeing.  Jak mamy 9 gwiazd w multi możemy korzystać z krótkich naświetleń jako że multiguide uśrednia seeing.

Krótkie czasy autoguidingu to same zalety, nie wady w momencie jak PHD wprowadził multistar.

Zdarza mi się czasem też, że kabeleczek do kamerki muszę rozpiąć i wpiąć. W PHD oprócz odwrócenia kalibracji jest opcja automatycznego odwrócenia samej osi DEC i to u mnie pomogło na flipy. 

że tak powiem standard. Dlatego porzuciłem guiding

W narzędziach mam modyfikację kalibracji nieaktywną. Ciekawe. 

Jeśli masz ładne gwiazdy, to nie dość że luzem to i samym wykresem nie musisz się martwić

Jeśli widzisz, że masz ładne okrąglutkie gwiazdy i równiutki wykres, to masz się czym martwić - zaczyna Ci szwankować wzrok! 

Problemem może być jedynie dithering, w sensie długo może w DEC wracać. Moim zdaniem na luz w DEC lekkie przeważenie i guiding tylko w jednej osi będzie spoko.

Teleskop Express 

Za dwucalowy z wysyłką wychodzi 1000 zł - nie warto. 

Ja nie mogę dwucalowego. 

Ale już nieaktualne. Zakupiłem Baadera. 

No to jestem w doborowym towarzystwie

to dziwne bo tym najgorszym nie ucieka nigdy

Wałcz. 

Taa białe noce 54st., ja tam czekam na pierwszy następny nów, zresztą staram się wyłączać na te 3 letnie miesiące z astro obserwacji oprócz księżyca

myślałem że jakaś Kreta albo inna grecka wyspa...

Też miałem swego czasu "mimowolną" aktualizację BIOSu w laptopie HP...

Zainstalować W10Private i wyłączyć w cholerę WU (Windows Update)  , problemy się skończą  W przypadku chęci "mania" najnowszych aktualizacji polecam wsusoffline - pobiera tylko te które są konieczne.

Hehe, tylko jak ktoś loguje się do wielu różnych ważnych kont np. bank, giełda, różne konta związane z pracą, krypto itd. itd. to zaczyna już poważnie dbać o bezpieczeństwo, a tutaj już aktualny system na bieżąco to obowiązek...

Może bolidek - perseidek

Wg mnie AZ-EQ5 jest naprawdę spoko (choć ja w jakieś bardzo długie czaszy się nie bawię), ale trzeba go najpierw wyregulować, bo Chińczyki niezbyt się starają przy montażu:
 

Muszę przyznać, że w porównaniu z Ioptronem, to AZEQ5 bardzo kulturalny montaż.

Wszystkie elementy są porządnie wykonane i dobrze spasowane. Niespodzianka.

Aleś Ty szybki!

Dziękuję. Będę sobie czytał do poduszki.

Wierzyć się nie chce, że to już tyle lat... !

Ja też byłem przekonany, że to było trochę później.

Też na początku używałem DF "manualnie" i ostrzyłem z maską Bahtinova. Przejście na autofocus było bardzo dobrą decyzją, trwa to mniej więcej tyle samo, ale robi się samo i daje mi dużo lepsze efekty.

Plus jeszcze jest taki, że nie potrzebuję jasnej gwiazdy w polu widzenia jak przy masce, szczególnie w NB. Odpada wtedy ostrzenie w jednym miejscu nieba, kadrowanie, po jakimś czasie znowu przesuwanie na gwiazdę, znowu kadrowanie itd.

Samo ustawianie ostrości aż tak nie sprawia mi trudności, pomimo tego że to dla mnie nowość. 

Niestety na tym etapie skacze raz w jedną s raz e drugą stronę, ale nie jest to kłopotliwe bo mam dokładną podziałkę na fokuserze, potem już tylko kosmetyka. No ale ta procedura chwilę trwa. 

383mm nie są na szczęście wymagające pod tym względem. 

Ja jestem wychowany na AF Canona. 

Dlatego tak ciężko mi się tu odnaleźć. Nie ostrze na masce. Otwieram te okienka dotyczące fokusowania w APT i tam się bawię. 

Nie ostrze na jasna gwiazdę tylko wybieram jaśniejsza w obrębie kadru, który mam zamiar fotografować. 

Nie wiem, może od złej strony się za to zabieram, ale efekty mnie na razie satysfakcjonują. 

W APT jest bodajże opcja GoTo++, który po dojechaniu na zadane koordynaty potwierdza plate solvem, czy dobrze trafił i ewentualnie koryguje. Obiekty da się dodawać, nawet w jakimś "formacie CDC", ale nigdy tego nie robiłem w sumie, więc nie wiem, jak to wygląda.

Właśnie testuję i chyba to mam. Jednak raczej  nie będzie potrzeby wgrywania dodatkowych katalogów.

Dzięki!

Wgrywanie dodatkowych obiektów jest niepotrzebne, bo w Point Crafcie możesz zadać bezpośrednio współrzędne np. gwiazdy, którą chcesz w centrum, a możesz je znaleźć w jakimkolwiek dokładnym planetarium, a następnie użyć GoTo++. Jest też funkcja Aim, która pozwala pokazać ATP gdzie ma być środek kadru. Wszystko to działa idealnie...

Dziękuję. Już chyba wiem co było przyczyną. 

Trzeba było ustawić prędkość łącza USB z 9600 na 115000.

Teraz prawie wszystkie programy łącza się z montażem przez Eqmod. 

Tylko APT nie chce. Mam nadzieję że zaraz znajdę jakieś dojście. 

Port pracuje - najważniejsze zrobione.

Ok w APT też już jest ok. 

Kombinacja klików, SHIFT na klawiaturze i Connect Scope w APT. 

Z komunikatu wynika że phd2 jest już uruchomione i próbujesz uruchomić kolejną instancję. Skiluj w procesach windowsa phd2 i uruchom ponownie i już. 

Strasznie się boję tych korektorów, złączek, odległości, ugięć.

Canona 400L mocuję do kamery z kołem, jak do lustrzanki, To jest bardzo wygodne ale z kolei gwiazdy w tym Canonie nie są 100% idealne.

Obiektyw jest tak nieobliczalny, że potrafi w rogach dać prawidłowe gwiazdy a gdzieś dalej od rogów łezki.

W temacie, który podlinkowałem są próbne materiały z TS 76EDPH. Nie ma się czego bać, trzeba niestety trafić na dobrze skorygowany egzemplarz. Ten, który trafił do mnie wydaje się być całkiem niezły, dlatego go nie zwróciłem i mam nadzieję, że będzie mi dobrze służył.

Wczoraj wyjrzałem, niebo niby czyste, ale ten Księżyc na pół nieba...

@isset jakies 4mld lat temu był 20x wiekszy  

Dobrze, że wtedy nie miałem EDka, bo bym się wkur..iał jeszcze bardziej  

@ZbyT to szybko ukochać żonkę i jazda na dwór

Ładne krótkie i księżycowe

Szykuj sie na stres @Robson_g

300tka podobnie, daję tylko tę większą ale blisko osi. Zresztą zestaw jest cholernie czuły na niedokładność wyważenia.

ps. może wrzuć temat na forum bo szkoda go tu.

Daj do pierwszego posta swoje pytania, ja skopiuje stąd odpowiedzi.

Poszło... 

Dobry egzemplarz SWSA lub Ioptron Skyguider też powinien dać radę.

@tomchm

Też bym zaproponował ALE:

Cytat

montaż paralaktyczny z Goto

Jak z GoTo to EQM-35 lub EQ5. Na EQ3-2 moim zdaniem szkoda czasu ze względu na kiepskie łożyskowanie.

A tak w ogóle najmniejszy, tzn. najlżejszy montaż paralaktyczny z GoTo to chyba jest RST-135... Pozostaje tylko kwestia ceny...

ok

Niestety nie ma takiej możliwości, dlatego powstało coś takiego:

Ale 3 nm to zupełnie nie mój target. Na szczęście. 

Ciekawe czy u nich można otrzymać indywidualna wycenę. 

Zanim Chroma zaczęła robić filtry pod swoja marka, to właśnie robiła je dla Astrodona. I taki stan rzeczy trwał długie lata. Jeszcze w początkowym okresie wypuszczania filtrów pod własną marka, ciągle produkowała filtry dla Astrodona. Jest gdzieś na CN więcej na ten temat.

Swoje Astrodony NB kupowałem jakieś 4 lata temu i właśnie spojrzałem na ceny w TS i są 50% droższe niż ja płaciłem. Tak ze nie wiem skąd wam się wzięło, ze Astrodony potaniały.

Na stronie producenta Astrodon ha 5 nm 36mm kosztuje 500 dol. 

Po instalacji Commandera pojawia się tylko jakaś pusta ikonka z nazwą

iOptron Commander

(non-CEM120 and non-CEM70)

Zainstalowałem na innym kompie i wszystko już śmiga jak należy.

jaki montaz? 

na poczatku wybierasz forme lączenia sie z montazem, kolejny screen to ten ponizej.

po polaczeniu z montazem masz widok commandera

pozniej trzeba wybrac panel i gotowe.

Niestety nie mam dojścia nawet do tych paneli.

CAM25p.