piotr_a

Brawo!! Gratuluję!!

Ciekaw jestem co Ciebie zaciekawiło Mora? w tych ciemniejszych partiach pod B33?

oznaczenie C traktuję jako COLDMOS XD

Jest już https://www.astrobin.com/5sanyn/?nc=user Brawo Tomek!

Nie walczyłem z nim

Ewidentny błąd. Zdjęcie pierwszego postu zostawiam jak jest, poniżej porównanie ponownej pracy z materiałem jak się pojawi kolor, to zwrócę uwagę na to. poniżej zdjęcia F4 (to z postu) i F5 robione od nowa, z zachowaniem detalu.

Robiłem selektywne odszumianie na ciemnych partiach i nie wymaskowałem płomienia, więc jest na nim mniej detalu. Ewidentny błąd Mgławica była obrabiana osobno, i w którymś momencie, przy entej wariacji nad obróbką, zgubiłem detal płomienia.

A dziękuję Pawle Wybór obiektu dość przypadkowy, ale efekty po sesji w trybie: Order & Collect , zachęciły mnie do publikacji.

Dziękuję! Ja też, nadal się nad tym zastanawiam A tak na serio. Wszystko przychodzi z czasem. Gdy oko wytrenujesz i wypracujesz swój własny workflow, dostrzeżesz że potrzebujesz mniej materiału niż na początku drogi z astrofoto.

Cześć, Po latach niebytu w astrofotografii, powracam do Was z nowym materiałem na moim starym sprzęcie. Obiekt: Kompleks Horse Head Nebula IC434, B33 TSAPO65Q 420mm + QHY163C TS50 172mm + Lodestar NEQ6 Sterowanie DIY Raspberry PI4, CCD Ciel, PhdGuiding 29x900s Ha Materiał w całości zbierany z Warszawy. 18,20.12.2019 (Akwizycja w trybie Zamów i Odbierz ) No, pewnie w tym roku nie zbiorę koloru, no ale gdy przeniosę setup do docelowego miejsca, dozbieram jak pogoda pozwoli. Pozdrawiam Piotr

No np Ja, i to wielokrotnie zarówno na Ekos a teraz na CCDciel przetrenowałem chyba wszystkie softy do akwizycji na Linux, aż trafiłem na https://www.ap-i.net/ccdciel/en/start wspomniane kwestie robi bez pudła, ma obsługę skryptów więc zamknie dach. No i kozackie jest planowanie sesji. Kilka obiektów podczas jednej sesji bez dotykania CCDciel ma działające bardzo skutecznie fcusowanie - w tym z wyborem automatycznym gwiazdy podczas sesji. Zdarzają się pady softu, ale jak się grzebie w ustawieniach w czasie sesji. ( i bez porównania rzadziej niż z Kstars/Ekos) o pozostałych zaletach nie będę pisał, bo to sprawa indywidualna, ale mi ten soft podpasował. Generalnie, polecam. Moja konfiguracja RPI4 4GB 32GB na Raspberianie. CCDciel, ASTAP (platesolver), PHDGuiding, Skychart. QHY163C CFW1 EQ6 Lodestar

Ja 90% mojego sprzętu zakupiłem w teleskopy.pl Kupuję tam od 8 lat! Zakupione NEQ6. TSAPO65Q, Fujinion 10x70 FMT-SX, Teleskop Meade (mój pierwszy zrobotyzowany i wiele innych drobiazgów. Zawsze odbiór osobisty. Naprawa spalonego pilota do NEQ6, bez zwłoki i skuteczna. Cechy opisane przez kol. Grzędziela potwierdzam: kompetentna obsługa, uczciwość, terminowość, doskonały serwis, rabaty dla stałego klienta. Często zdarza mi się zaglądać do sklepu po to aby porozmawiać; posłuchać człowieka o niesamowitej wiedzy, ogromnej kulturze osobistej i erudycji. Jestem przekonany że gdy zwracamy się do osób tam pracujących jak do ludzi a nie jak do handlarzy, to możecie być pewni że spotkacie się z taką samą życzliwością z jaką ja się spotkałem. Gorąco polecam. Dodatkowo, myślę że jest to dobra okazja aby wspomnieć, że Sklep Teleskopy.pl w osobie Pana Aleksandra od lat wspiera swoimi nagrodami różnego rodzaju akcje oraz konkursy. Jest mecenasem Polskiej Astrofotografii. Za ten wkład osobiście dziękuję!

Dzięki Hans, ja nie mogłem się zorientować w tej mapie. Postanowiłem zrobić swoją i doprecyzowałem koordynaty, w centrum pola jest obiekt o którym mowa, a właściwie nie widać go tam.

Jest w pierwszym poście - screen z programu Astromtrica - Object verification

Dziękuję Maciek, Ja tej PNV nie widzę na Twoim zdjęciu. (zdjęcie z początku 2015go.) Zresztą też patrzyłem na DSS - z takim samym efektem. Na mój niedoświadczony nos, tak powinno być

Błąd świeżaka w temacie. Mam tylko nadzieję, że zła klasyfikacja nie zaważy na ocenie raportu. PSN i PNV brzmiały dla mnie tożsamo Następny obszar wiedzy do łyknięcia. Dziękuję za sprostowanie i wyjaśnienia.

No i następny temat do zgłębiania. Czy dobrze zmierzłem? Nie mam pojęcia. Astrometrica to specyficzny program.

Dzięki Marcin! Przeglądałem zdjęcia w zupełnie innym celu To zupełny przypadek, że kolejność przeglądania zdjęć pozwoliła mi zobaczyć zmiany. Gdyby były ułożone wg godziny utworzenia, tej zmiany bym nie zarejestrował. Dodatkowo, zmiana była widoczna w części obrazka którą akurat miałem na ekranie. jednym słowem - fart.

Dzięki! czy to jest RR? nie mam pojęcia - nawet nie wiem co oznacza RR Koledzy Jarek i Grzegorz nie wspominali o innych możliwościach. Od momentu nagłego pojaśnienia, gaśnięcie SN rejestrowałem przez 3h. subekspozycje po 600s. Nie wiem czy to jest szybko czy normalnie.

Cześć, Długo się zbierałem za napisanie tego postu... bo nie byłem pewien że to co odkryłem może być prawdziwe. Otóż, w ostatnim czasie, porządkowałem archiwum FITSów i przeglądałem je, aby zrobić ich selekcję. Przez kilka lat nazbierało się sporo materiału. W trakcie przeglądania materiału z 2014 z NGC2264, spostrzegłem w prawym górnym rogu ekranu zmiany pojaśnienia jednej z gwiazd. Po bliższym spojrzeniu na ten obszar, zobaczyłem pulsowanie przy zmianie klatek. Posortowałem zdjęcia wg godziny utworzenia, gwiazda zmieniła jasność, a potem stopniowo gasła... EUREKA, Czyżby SN? - przebiegło mi przez myśl że to może być TO! Szybo sprawdziłem koordynaty gwiazdy i zacząłem szukać - czy jest to co widzę, było już gdzieś zgłoszone. Bardzo pomocne było opracowanie na http://www.supernowe.pl Jarek Grzegorzek DZIĘKI! Nikt nie raportował tego obiektu, więc poprosiłem Szymona Ozimka, aby wspomógł mnie w poszukiwaniach, a on popytał naszych rodzimych odkrywców, Jarka oraz Grzegorza Duszanowicza. Obaj stwierdzili że to wygląda jak PSN i trzeba to zgłosić. Tak więc idąc za radą, odkrycie zgłosiłem do CBAT i teraz czekam z niecierpliwością na odpowiedź. Ponieważ robiłem to pierwszy raz, mam nadzieję że zrobiłem to dobrze. Nie wiem jak zostanie sklasyfikowane odkrycie zgłaszane teraz a dotyczące obiektu sprzed 2 lat - czy się uda? zobaczymy... Teraz prezentacja materiału który zarejestrował całe zdarzenie. Można powiedzieć że oglądamy wybuch "na żywo", i nie ma znaczenia że zarejestrowałem to 2 lata temu, Światło leciało do nas wiele lat świetlnych... Jak wiele, nie umiem powiedzieć. Wrzucam link do filmu na którym widać wybuch SN "na żywo" Widać na nim moment wybuchu oraz przygasanie gwiazdy. https://www.dropbox.com/s/02zsdomw1iv3amm/SN_1s_step_klatki%20600s.mov?dl=0 Tutaj instrukcja, gdzie szukać SN na filmie. Fotometria zdjęć wskazała że zarejestrowałem pojaśnienie z 15,3 do 11,8 mag, aby do końca sesji przygasło do 14,3 mag. Przy okazji mam prośbę, Jeśli ktoś w ostatnim czasie zbierał materiał z tego rejonu, lub posiada zdjęcia sprzed 28.10.2014r. będę wdzięczny za informacje i ich udostępnienie. Być może te materiały będą mi potrzebne do dalszej korespondencji z CBAT. PS. Warto grzebać w archiwum

A tutaj zdjęcie

Spróbowałem na nowo złożyć materiał z pozostałych 44 klatek - użyłem Maxima ze starymi klatkami kalibracyjnymi. poprawiłem klatkę referencyjną więc jest odrobinę więcej miejsca nad Irysem. nadal materiał ponownie do zebrania...

Znalazłem wolną chwilę i zacząłem porządkować RAW na swoich dyskach. Odgrzebałem 44 klatki 900s luminancji Irysa. To miał być test, bo w Ha mam jeszcze sporo do zrobienia a byłem ciekawy jak sobie 65Q poradzi z ciemnymi strukturami pyłowymi. Wszystkie klatki były zbierane na koniec sesji i bez nadzoru (przed snem uruchamiałem skrypty aby o określonej godzinie zamykały dach, parkowały i gasiły sprzęt). Tak często robię, bo niestety, po zarywanej nocy gdy rano muszę iść do pracy - słabo się budzę a warunki staram się wykorzystywać w 100% Ponieważ klatki były z różnych dni, a nie sprawdzałem kadrowania, więc musiałem obciąć krawędzie aby odpowiednio skadrować obiekt. Tak więc po selekcji klatek, z 44 wybrałem 21 względnie dobrych (szkoda że tylko tyle), Właściwie, materiał trzeba by zebrać ponownie bo na surówce widać że obiekt rejestrowałem przez cirrusa. technikalia: Stack L 9x900s NEQ6 mod, QHY9, TSAPO65Q Wiem że z TS65Q rejestrowanie takich obiektów jest możliwe, więc będzie powtórka Irysa.

Grupa RODOS nie jest zamknięta. Każdy kto aktywnie zajmuje się astrofotografią jest mile widziany. Oczywiście są warunki które trzeba spełnić. 1. Na RODOS przyjeżdżamy ze swoim sprzętem. 2. Na RODOS przyjeżdżamy po to aby zebrać dobry materiał. 2. Na RODOS Musimy się wszyscy zmieścić 3. Trzeba być elastycznym w terminach, bo jak ostatnio, były 3 możliwe terminy. Największy problem wiedzę z ilością uczestników, bo pojemność podwórka Dziadka Szymka jest ograniczona. Zmieści się tam 10-12 setupów a ci którzy raz już byli powracają w następnych edycjach RODOS jako stały skład Szymek podwórka nie poszerzy więc trzeba celować w miejsce które zostaje wolne gdy ktoś nie może przyjechać. CiechanSzkoda, że grupa na RODOS jest zamknięta/ograniczona z przyczyn technicznych. Ups, nie doczytałem Ale skoro napisałem niech będzie