-
Postów
485 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez piotr_a
-
-
6 godzin temu, .zombi. napisał:
Bardzo ciekawa faktura szumu.
Ciekaw jestem co Ciebie zaciekawiło
Mora? w tych ciemniejszych partiach pod B33?
-
5 godzin temu, mebelek napisał:
Jak kamerką QHY163C robisz czarno białe fotki?
oznaczenie C traktuję jako COLDMOS XD
-
3 godziny temu, Selmak napisał:
Wstaw na Astrobin i zobaczymy co oni na to ;-)
Jest już
https://www.astrobin.com/5sanyn/?nc=user
Brawo Tomek!
-
5 minut temu, Tayson napisał:
Ja jeszcze chciałem się dopytać o Alnitaka.
Dużo z nim walczyłes? Możesz pokazać go bez obróbki, screen po wstępnym rozciąganiu. Dzięki.
Nie walczyłem z nim
- 1
-
Ewidentny błąd.
Zdjęcie pierwszego postu zostawiam jak jest, poniżej porównanie ponownej pracy z materiałem
jak się pojawi kolor, to zwrócę uwagę na to.
poniżej zdjęcia F4 (to z postu) i F5 robione od nowa, z zachowaniem detalu.
- 1
-
Godzinę temu, MateuszW napisał:
No właśnie dość dziwne to jest, bo Płomień jest taki akwarelowy, ale tło ma idealny gaussowski szumik, jakby nie ruszane odszumieniem. Piotr, o co tu chodzi?
Robiłem selektywne odszumianie na ciemnych partiach i nie wymaskowałem płomienia, więc jest na nim mniej detalu. Ewidentny błąd
Mgławica była obrabiana osobno, i w którymś momencie, przy entej wariacji nad obróbką, zgubiłem detal płomienia.
- 1
-
A dziękuję Pawle
Wybór obiektu dość przypadkowy, ale efekty po sesji w trybie: Order & Collect , zachęciły mnie do publikacji.
-
5 godzin temu, wessel napisał:
Welcome back! Mocne wejście...
2 godziny temu, Grzędziel napisał:Jeden lajk za zdjęcie a drugi za powrót. Tak trzymaj Piotrze, i czekamy na kolejne foty.
No i trzymam kciuki za Twój i Szymka projekt w Borchowie
Powodzenia
Dziękuję!
Godzinę temu, Selmak napisał:Ale gładko ;-) Lux ;-)
Jak to jest że jeden z dużego miasta potrzebuje cmosem150x Ha i mu szumi tło jak cholera a ktoś inny ma przy 30x ma gładko, wiadomo że to zależy od obiektu no ale przepaść niesamowita jest.
Ja też, nadal się nad tym zastanawiam
A tak na serio.
Wszystko przychodzi z czasem. Gdy oko wytrenujesz i wypracujesz swój własny workflow, dostrzeżesz że potrzebujesz mniej materiału niż na początku drogi z astrofoto.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć,
Po latach niebytu w astrofotografii, powracam do Was z nowym materiałem na moim starym sprzęcie.
Obiekt: Kompleks Horse Head Nebula IC434, B33
TSAPO65Q 420mm + QHY163C
TS50 172mm + Lodestar
NEQ6
Sterowanie DIY Raspberry PI4, CCD Ciel, PhdGuiding
29x900s Ha
Materiał w całości zbierany z Warszawy. 18,20.12.2019 (Akwizycja w trybie Zamów i Odbierz )
No, pewnie w tym roku nie zbiorę koloru, no ale gdy przeniosę setup do docelowego miejsca, dozbieram jak pogoda pozwoli.
Pozdrawiam
Piotr
- 35
- 1
-
No np Ja, i to wielokrotnie zarówno na Ekos a teraz na CCDciel
przetrenowałem chyba wszystkie softy do akwizycji na Linux, aż trafiłem na https://www.ap-i.net/ccdciel/en/start
wspomniane kwestie robi bez pudła, ma obsługę skryptów więc zamknie dach.
No i kozackie jest planowanie sesji.
Kilka obiektów podczas jednej sesji bez dotykania
CCDciel ma działające bardzo skutecznie fcusowanie - w tym z wyborem automatycznym gwiazdy podczas sesji.
Zdarzają się pady softu, ale jak się grzebie w ustawieniach w czasie sesji. ( i bez porównania rzadziej niż z Kstars/Ekos)
o pozostałych zaletach nie będę pisał, bo to sprawa indywidualna, ale mi ten soft podpasował.
Generalnie, polecam.
Moja konfiguracja
RPI4 4GB 32GB na Raspberianie.
CCDciel, ASTAP (platesolver), PHDGuiding, Skychart.
QHY163C CFW1 EQ6 Lodestar
- 2
-
Ja 90% mojego sprzętu zakupiłem w teleskopy.plKupuję tam od 8 lat!Zakupione NEQ6. TSAPO65Q, Fujinion 10x70 FMT-SX, Teleskop Meade (mój pierwszy zrobotyzowany i wiele innych drobiazgów.Zawsze odbiór osobisty.Naprawa spalonego pilota do NEQ6, bez zwłoki i skuteczna.Cechy opisane przez kol. Grzędziela potwierdzam: kompetentna obsługa, uczciwość, terminowość, doskonały serwis, rabaty dla stałego klienta.Często zdarza mi się zaglądać do sklepu po to aby porozmawiać; posłuchać człowieka o niesamowitej wiedzy, ogromnej kulturze osobistej i erudycji.Jestem przekonany że gdy zwracamy się do osób tam pracujących jak do ludzi a nie jak do handlarzy, to możecie być pewni że spotkacie się z taką samą życzliwością z jaką ja się spotkałem.Gorąco polecam.Dodatkowo, myślę że jest to dobra okazja aby wspomnieć, że Sklep Teleskopy.pl w osobie Pana Aleksandra od lat wspiera swoimi nagrodami różnego rodzaju akcje oraz konkursy. Jest mecenasem Polskiej Astrofotografii.Za ten wkład osobiście dziękuję!
- 1
-
-
Macie koordynaty / nazwe tej gwiazdy? Lookne w bazy zmienych.
Pozdrawiam.
Jest w pierwszym poście - screen z programu Astromtrica - Object verification
-
Fotografowałem tam, zobacz czy ci się przyda?
http://astropolis.pl/topic/48074-pomiedzy-orionem-i-jednorozcem/
Dziękuję Maciek,
Ja tej PNV nie widzę na Twoim zdjęciu. (zdjęcie z początku 2015go.)
Zresztą też patrzyłem na DSS - z takim samym efektem.
Na mój niedoświadczony nos, tak powinno być
-
Witam serdecznie,
Jako, że zostałem wywołany do tablicy, to chciałbym uściślić. Faktycznie konsultowałem z Szymonem ten przypadek. Jest ciekawy, nie znalazłem nigdzie zgłoszenia takiego pojaśnienia (CBAT, GCVS, AAVSO). ale wyraziłem też opinie, że raczej należy to zgłosić jako PNV lub TCP a nie PSN. Przede wszystkim gratuluję Piotrze spostrzegawczości.
PNV - możliwa nowa
TCP - inna zmienna przejściowa (ang. transient)
PSN - możliwa supernowa
Błąd świeżaka w temacie.
Mam tylko nadzieję, że zła klasyfikacja nie zaważy na ocenie raportu.
PSN i PNV brzmiały dla mnie tożsamo
Następny obszar wiedzy do łyknięcia.
Dziękuję za sprostowanie i wyjaśnienia.
-
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gwiazdy_zmienne_typu_RR_Lyrae
Wszystko pasuje poza tym, ze mamy wieksza zmiane jasnosci niz RR miewaja... o ile pomierzyles jak trzeba
Pozdrawiam.
No i następny temat do zgłębiania.
Czy dobrze zmierzłem? Nie mam pojęcia. Astrometrica to specyficzny program.
-
Dzięki Marcin!
Przeglądałem zdjęcia w zupełnie innym celu
To zupełny przypadek, że kolejność przeglądania zdjęć pozwoliła mi zobaczyć zmiany.
Gdyby były ułożone wg godziny utworzenia, tej zmiany bym nie zarejestrował. Dodatkowo, zmiana była widoczna w części obrazka którą akurat miałem na ekranie.
jednym słowem - fart.
- 1
-
Dzięki!
A to nie jest zlapana przypadkiem RR?
czy to jest RR? nie mam pojęcia - nawet nie wiem co oznacza RR
Koledzy Jarek i Grzegorz nie wspominali o innych możliwościach.
Od momentu nagłego pojaśnienia, gaśnięcie SN rejestrowałem przez 3h.
subekspozycje po 600s.
Nie wiem czy to jest szybko czy normalnie.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć,
Długo się zbierałem za napisanie tego postu... bo nie byłem pewien że to co odkryłem może być prawdziwe.
Otóż, w ostatnim czasie, porządkowałem archiwum FITSów i przeglądałem je, aby zrobić ich selekcję.
Przez kilka lat nazbierało się sporo materiału.
W trakcie przeglądania materiału z 2014 z NGC2264, spostrzegłem w prawym górnym rogu ekranu zmiany pojaśnienia jednej z gwiazd.
Po bliższym spojrzeniu na ten obszar, zobaczyłem pulsowanie przy zmianie klatek.
Posortowałem zdjęcia wg godziny utworzenia, gwiazda zmieniła jasność, a potem stopniowo gasła...
EUREKA, Czyżby SN? - przebiegło mi przez myśl że to może być TO!
Szybo sprawdziłem koordynaty gwiazdy i zacząłem szukać - czy jest to co widzę, było już gdzieś zgłoszone.
Bardzo pomocne było opracowanie na http://www.supernowe.pl Jarek Grzegorzek DZIĘKI!
Nikt nie raportował tego obiektu, więc poprosiłem Szymona Ozimka, aby wspomógł mnie w poszukiwaniach, a on popytał naszych rodzimych odkrywców, Jarka oraz Grzegorza Duszanowicza. Obaj stwierdzili że to wygląda jak PSN i trzeba to zgłosić.
Tak więc idąc za radą, odkrycie zgłosiłem do CBAT i teraz czekam z niecierpliwością na odpowiedź.
Ponieważ robiłem to pierwszy raz, mam nadzieję że zrobiłem to dobrze.
Nie wiem jak zostanie sklasyfikowane odkrycie zgłaszane teraz a dotyczące obiektu sprzed 2 lat - czy się uda? zobaczymy...
Teraz prezentacja materiału który zarejestrował całe zdarzenie.
Można powiedzieć że oglądamy wybuch "na żywo", i nie ma znaczenia że zarejestrowałem to 2 lata temu,
Światło leciało do nas wiele lat świetlnych... Jak wiele, nie umiem powiedzieć.
Wrzucam link do filmu na którym widać wybuch SN "na żywo"
Widać na nim moment wybuchu oraz przygasanie gwiazdy.
https://www.dropbox.com/s/02zsdomw1iv3amm/SN_1s_step_klatki%20600s.mov?dl=0
Tutaj instrukcja, gdzie szukać SN na filmie.
Fotometria zdjęć wskazała że zarejestrowałem pojaśnienie z 15,3 do 11,8 mag, aby do końca sesji przygasło do 14,3 mag.
Przy okazji mam prośbę,Jeśli ktoś w ostatnim czasie zbierał materiał z tego rejonu, lub posiada zdjęcia sprzed 28.10.2014r. będę wdzięczny za informacje i ich udostępnienie. Być może te materiały będą mi potrzebne do dalszej korespondencji z CBAT.PS. Warto grzebać w archiwum
- 29
-
-
Spróbowałem na nowo złożyć materiał z pozostałych 44 klatek - użyłem Maxima ze starymi klatkami kalibracyjnymi.
poprawiłem klatkę referencyjną więc jest odrobinę więcej miejsca nad Irysem.
nadal materiał ponownie do zebrania...
-
Znalazłem wolną chwilę i zacząłem porządkować RAW na swoich dyskach.
Odgrzebałem 44 klatki 900s luminancji Irysa.
To miał być test, bo w Ha mam jeszcze sporo do zrobienia a byłem ciekawy jak sobie 65Q poradzi z ciemnymi strukturami pyłowymi.
Wszystkie klatki były zbierane na koniec sesji i bez nadzoru (przed snem uruchamiałem skrypty aby o określonej godzinie zamykały dach, parkowały i gasiły sprzęt).
Tak często robię, bo niestety, po zarywanej nocy gdy rano muszę iść do pracy - słabo się budzę a warunki staram się wykorzystywać w 100%
Ponieważ klatki były z różnych dni, a nie sprawdzałem kadrowania, więc musiałem obciąć krawędzie aby odpowiednio skadrować obiekt.
Tak więc po selekcji klatek, z 44 wybrałem 21 względnie dobrych (szkoda że tylko tyle),
Właściwie, materiał trzeba by zebrać ponownie bo na surówce widać że obiekt rejestrowałem przez cirrusa.
technikalia:
Stack L 9x900s
NEQ6 mod, QHY9, TSAPO65Q
Wiem że z TS65Q rejestrowanie takich obiektów jest możliwe, więc będzie powtórka Irysa.
- 9
-
Grupa RODOS nie jest zamknięta. Każdy kto aktywnie zajmuje się astrofotografią jest mile widziany.
Oczywiście są warunki które trzeba spełnić.
1. Na RODOS przyjeżdżamy ze swoim sprzętem.
2. Na RODOS przyjeżdżamy po to aby zebrać dobry materiał.
2. Na RODOS Musimy się wszyscy zmieścić
3. Trzeba być elastycznym w terminach, bo jak ostatnio, były 3 możliwe terminy.
Największy problem wiedzę z ilością uczestników, bo pojemność podwórka Dziadka Szymka jest ograniczona.
Zmieści się tam 10-12 setupów a ci którzy raz już byli powracają w następnych edycjach RODOS jako stały skład
Szymek podwórka nie poszerzy więc trzeba celować w miejsce które zostaje wolne gdy ktoś nie może przyjechać.
CiechanSzkoda, że grupa na RODOS jest zamknięta/ograniczona z przyczyn technicznych.
Ups, nie doczytałem
Ale skoro napisałem niech będzie
-
Gratuluję zdjęcia i zacięcia!
Super kadr.
Jeśli mogę coś zasugerować.
Zdjąłbym trochę magenty z całości zdjęcia (lub z samych gwiazd), na niebieskich gwiazdach widać że jest tego w nadmiarze.
A potem aby uwypuklić detal mgławicy zwłaszcza tych skrawków które są w polu gwiazdowym, pobawiłbym się zmniejszeniem gwiazd.
Na kopii warstwy zrób: Akcję Noela - select Brighter Stars , potem: [Filter > other > Minimum]
a na koniec opacity na warstwie...
dowolnie ze smakiem
ja bym ustawił coś nie mniej niż 75%
Astrobin Image Of the Day dla naszych!
w PolishAPOD, EAPOD i APOD
Opublikowano
Brawo!! Gratuluję!!