Skocz do zawartości

piotr_a

Społeczność Astropolis
  • Postów

    485
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez piotr_a

  1. Trochę to mylące, ale pomyślałem że warto w pierwszym poście umieszczać finalną wersję zdjęcia.
  2. Witajcie, udało mi się dozbierać do tego projektu RGB 6x300s i dodatkowo Ha 6 x 900s które połaczyłem z poprzednim materiałem Ha 300s x 28. W sumie wyszło tak: Mam nadzieję, że trafiłem w Wasz gust. P.S. Motywująca krytyka mile widziana
  3. Coś ci gwiazdy wywaliło na pierwszy plan Mgławica schowała się za nimi Kolor fajny
  4. Kup skrzynkę za 30 złotych. Schowasz akumulator i rozgałęziacz. Będziesz miał za co nieść, a jeszcze prostownik do ładowania aku się zmieści. Mam to samo P.S. Wilgoć potrafi być zabójcza.
  5. Rozumiem że to filtr 2" IR/UV cut Sam filtr 2" można wkręcić na adapter do TS z gwintem (normalnie TSAPO65 jest dostraczane z clamping ringami) Po nakręceniu filtra 2" można przykręcić do niego kamerę. Jeśli korzystasz jeszcze z koła filtrowego, odradzam taką kombinację. Ilość odbłysków od powierzchni filtrów wzrasta 2krotnie co powoduje brzydkimi halo na gwiazdach. Większość filtrów LRGB ma już powłoki IR/UV cut Pzdr. P.
  6. Gratuluję! Fajne, na prawdę fajne zdjęcie.
  7. Paweł, Nawet przy ciemnym niebie potrzeba czasu aby dobrze zarejestrować obiekt. Przy F6,5 i mojej matrycy, czasy powinny być dużo dłuższe. Maciek Przyznam, że materiał ciągnąłem za uszy - no bo wiesz, .krótki czas subekspozycji, kiepska sprawność matrycy, ciemna tuba.... byłem na prawdę ciekaw, co tam w czerni siedzi. Gdy opanuję do końca technikę wyciągania, dowiem się gdzie jest przysłowiowe "dość" aby szum nie wyłaził z tła
  8. No faktycznie, w fabryce mam inny monitor - tam było b.ostre, teraz przy innym świetle i na matrycy laptopa widzę że nie jest. Chyba muszę poprosić zarząd o monitor z IPS
  9. Jeszcze nie jestem gotowy. Generalnie, praca z krzywymi i levelsami - brzmi banalnie. Nie chcę mieszać w głowie niesprawdzonymi technikami. Już kilka razy miałem olśnienie że to ten sposób, a potem okazywało się że jest do bani. Kiedyś testowałem blendy soft-light i screen w różnych kombinacjach i myślałem że to to i kończyło się rozczarowaniem... Jak nabiorę pewności, podzielę się tym.
  10. Nie używałem, zapomniałem o tym narzędziu Muszę znaleźć jakiś tutorial Dzięki
  11. Maciek, Balans pomiedzy szumem a gładzią jest zależny od percepcji Moja jest trochę rozmydlona. Ale i tak się cieszę że tyle udało się pokazać
  12. Mam to szczęście. Obsługa jest przeszkolona
  13. Ostrość tylko motofocuserem. Zresztą nie mam innej możliwości - sprzęt stoi 420 km od domu - Warszawy
  14. Loki, dla mnie jesteś mistrzem szerokiego pola. Bardzo fajnie skontrastowane, choć na mój gust odrobinę za mocno wyostrzone. (no ale to moje subiektywne odczucie)
  15. Właściwie to zaraz pełnia, więc nie będziemy mocno narzekali
  16. Witajcie, Niebo na RODOS jest genialne. Po kilku dniach spędzonych nad nowym (dla mnie) sposobem wyciągania, ponownie obrabiam stare materiały. Tym razem Crescent. Materiał zbierany 2 sierpnia pod niebem RODOS. 28 x 600 Ha. Setup w stopce. Wiem że gdybym zrobił klatki po 1200 łatwiej byłoby odseparować tło od sygnału i szumu. Pomimo trudności jestem zadowolony, może nie ze zdjęcia (choć dla mnie jest ok) ale z odkrytych możliwości. Edit 2014-08-18: Dodaję wersję HaRGB Odwrócona, bo składałem już po meridianie HA 28x600s + 6x900s RGB 6x300s
  17. Dzięki za sugestie. Pierwszą wersję starałem się robić balans wg. białej gwiazdy. 2ga wersja balans na gwiazdę + element estetycznego podejścia - działania wzorowane na innych zdjęciach. Ale czy kolory wyglądają faktyczne tak jak na 1 propozycji? Jak precyzyjnie balansujecie kolory?
  18. Cześć, Proszę Was o pomoc w ocenie materiału. Ćwiczę różne wersje obróbki materiału, aby zbliżyć się do faktycznych kolorów obiektu Która wersja obróbki jest wg was przyjemniejsza w odbiorze? Pozdrawiam Piotr
  19. No i jest ok. Oscylacje są w osi RA, wszystko ok . Jeśli gwiazdy masz okrągłe, znaczy się, zadanie wykonane. GP fine-tuning done. Następne zadania. Ustawianie ostrości, Kadrowanie Powodzenia.
  20. Postanowiłem na nowo zebrać materiał krótszymi czasami. Tym razem komplet w kolorze. LRGB 28:6:6:6: x 300s Setup w stopce Oczywiście jak zawsze czekam na wasze uwagi Pzdr. P.
  21. To za trudne. Kolega chce robić zdjęcia. Na pozostałe elementy (problemy) przyjdzie czas.
  22. A pamiętasz ile czasu walczyłeś z technologią, aby teraz w 5-10 minut zrobić platesolve? Widać że kolega jest na początku drogi. Nie generujmy frustracji. Zdaje się że głównym problemem jest ustawienie na GP bez jej widoczności. Tylko metodą dryfu możesz to zrobić najmniejszym kosztem czasu. Oczywiście, możesz użyć PAM, ale skoro nie masz Maxima i dzisiaj nie wiesz jak pobrać z aparatu RAW do maxima, to zapewne nie będziesz wiedział jeszcze 15 innych elementów które są niezbędne do platesolve. Ascom, skala pixela, sterowanie teleskopem, etc. PAM - odpuść Dryf - tylko dryf.
  23. Panowie, nie kombinujmy. Nie mieszajmy człowiekowi w głowie. Najdoskonalsza metoda to metoda dryfu! To przecież wiecie. Przy odrobinie treningu, można zrobić wyrównanie na polarną dryfem w kilka-kilkanaście minut. Mam balkon na południową część nieba, i już chyba wszystkie metody ustawienia na polarną przetestowałem. Nawet gdy używam innych zabawek, to zawsze sprawdzam dryf gwiazdy.
  24. Panowie, Nowa wersja M13 bez odszumiania, z delikatnym ostrzeniem. ten sam materiał co w poprzedniej wersji. Ćwiczę nowy sposób wyciągania, i chyba znalazłem złoty środek Ale warunkiem jest materiał zbierany pod dobrym niebem. Czekam na wolną chwilę aby dozbierać kolory. PS. Uwagi mile widziane
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.