Skocz do zawartości

bartolini

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 340
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez bartolini

  1. Niestety w tych małych lornetkach dachowych, wychodzą wszystkie problemy techniczne. Właściwie powinny być droższe od większych lornetek tej samej klasy. Ostatnio miałem okazję popatrzeć przez Zeissa Victory Pocket 8x25 i zrobił na mnie wrażenie - ale to ~3500PLN
  2. Kiedyś wrzuciłem rozkminkę na ten temat:
  3. @kubaman Żeby było bardziej zagmatwanie ta rozdzielczość mocno zależy od kontrastu. I tak obserwując w danej chwili, danym teleskopem Saturna nasze oko może rozdzielić przerwę Cassiniego o pozornych rozmiarach kątowych 2-3 arcmin. Ale żeby zauważyć stosunkowo mało kontrastowe detale na jego tarczy, musimy je powiększyć do 5-6 arcmin.
  4. @dw0j w tym budżecie raczej jakiaś porropryzmatyczna - choćby wspomniany Opticron Adventurer 8x32. Opticron Adventurer T WP 8x32 Edredon - sklep internetowy dla ptasiarzy Na lornetki dachowopryzmatyczne poniżej 1500-2000PLN raczej bym się nie decydował. O tym Levenhuku Vegas ED za bardzo nic nie wiadomo - jak się ktoś nie z na to będzie trudno ocenić. Jeśli chodzi o te Vortexy - to w tym zakresie cenowym Vortex "dupy nie urywa". Szedłbym raczej w jakieś chińskie marki typu Opticron czy Levenhuk.
  5. Fajne, delikatne IFN i dużo drobnicy, ale M82 ma mniej detalu niż w wizualu z dużego dobsa. Chodzi mi o gradienty na dysku galaktycznym. Wzięła się przepaliła czy seeing?
  6. bartolini

    Askar 185!

    Jak czytam ten wątek to przypomina mi się stary wątek o ED80, który był rewolucyjnym teleskopem. Całość miała ~ 30 stron - jak nie więcej. Z czego 2/3 awantura Szczęśliwie (dla uczestników utarczek słownych ) na forum powstało do tej pory tak dużo treści z "ED80", że ciężko byłoby go znaleźć.
  7. bartolini

    Askar 185!

    Dla achromatu te monochromatyczne wspł. Stehla zostały zmierzone dla ogniskowych obiektywu powiedzmy: 999mm, 999.5mm, 1000mm, 1000.5mm. Polichromatyczny wspł. Stehla wyszedłby temu TAŁowy pewnie słabiej od 0.75 Synty 8" z 2004 roku.
  8. Dla mnie Sky Safari to taki odtwarzacz do list obserwacyjnych. Ściągasz gotową listę obserwacyjną i działa super. Do wyszukiwania CdC jest lepsze moim zdaniem.
  9. Niektórzy obserwatorzy gwiazd zmiennych mogliby się załapać na kilkanaście tysięcy godzin. Jak ktoś to robi od lat, to pewnie robi takie oceny w kilka minut, ale wg. listy poniżej, w Polsce 2 osoby zgłosiły ponad 50tyś ocen, a 5 osób ~20tyś i więcej. Strona główna (urania.edu.pl)
  10. Ad1 - Pewnie wszystko zależy od danej konfiguracji. Ad2 - Plus mi w zupełności wystarczy do wizuala. Ad3 - Można ułożyć lub zaimportować listy obserwacyjne. Robić notatki i zapamiętywać konfigurację sprzętową. Można wyświetlać na mapie tylko obiekty z listy obserwacyjnej. Ad4 - Można wyświetlać tylko: Otwarte, Kuliste, Refleksyjne, Ciemne, Planetarne, Galaktyki
  11. Ciekawe ile wynosi średnica wewnętrzna otworu w LG? Przy lustrze 12”, o takiej grubości myślę, że można by zrezygnować z podparć na krawędzi zewnętrznej. Wycentrować je i zabezpieczyć przed wypadnięciem z celi, mocując na otworze wewnętrznym. Poniżej filmik z tak zbudowaną celą. Dodatkowo przy pełnej tubie oszczędza się dużo na średnicy.
  12. To te łapki wychodziły 0.25mm na średnicę czynną LG? Myślałem, że to 4~5mm będzie.
  13. Dwa przeciwległe spajki będą rozdwojone, w kształcie litery V. Kąt pomiędzy ramionami danego spajka, będzie dwukrotnością odchylenia ramienia pająka od linii idealnego krzyża. Ogólnie najważniejsze jest żeby osie optyczne były poprawnie zorientowane, a nie żeby lustra były symetrycznie względem tuby.
  14. Przykładowe obrazy ze star testu możesz znaleźć tutaj: aberrator.astronomy.net/scopetest/ Apka aberrator aberrator.astronomy.net
  15. Abstrahując od dokładności wykonania obu teleskopów: - Przy rejestracji CCD zawsze wygra Newton 8" - Przy obserwacjach wizualnych ewentualna przewaga 8" nad 5" będzie zależała od kontrastu obserwowanego obiektu, ilości sygnału i zdolności rozdzielczej oka danej osoby. * Mając dobry wzrok i obserwując jasny obiekt, o wysokim kontraście (podwójne, terminator Księżyca), przy polskich seeingach 8" nie będzie miało widocznej przewagi nad 4~5". * Mając gorszy wzrok i obserwując obiekt o niskim kontraście - na przykład tarcze planet - 8" będzie miało przewagę nad 5". W praktyce, w polskich warunkach, w wizualu US opłaca się dobić do ~10". Stąd projekty 10" planetarnych newtonów, o małej światłosile.
  16. @dobrychemik czyli pomiar sprawności okularu (czy teleskopu), w spektrometrze jest bardzo trudny, bo układ pomiarowy jest bardzo wrażliwy na zgrania osi optyczniej okularu/teleskopu i spektrometru?
  17. Kiedyś kupowałem (np. NSOG) bezpośrednio z Will-Bell. Potem, przez parę lat zamawiałem z Book repository, ale widzę, że Amazon wykupił ich i zamknął. Egzemplarz o którym wspomina Mareg, jest pewnie z jakiegoś antykwariatu, sprzedającego przez Amazona. Z tego co wiem 2~3 lata temu prawa i wydrukowane książki Will-Bella przejął S&T. Zapytam z ciekawości, czy/kiedy planują wznowić te pozycje.
  18. THE DOBSONIAN TELESCOPE ma swoje lata i opisuje projekt budowy dobsona Obsession Classic. Jest też nowsza pozycja PORTABLE NEWTONIAN TELESCOPES Highea. Portable Newtonian Telescopes – ShopAtSky.Com na której bazują aktualnie budowane dobsony: Taurusy, Astrofaktoria, Jale ect. Dla szukających literatury: Wybór pozycji z wydawnictwa Will-bell: Willmann-Bell, an imprint of AAS Sky Publishing, LLC – ShopAtSky.Com Wybór z serii The Patrick Moore Practical Astronomy Series The Patrick Moore Practical Astronomy Series | Book titles in this series (springer.com)
  19. Przełęcz Tąpadła. Fotka zrobiona przez @Iro 9 Stycznia. Samyang 14/2.8 + Nikon D810. Warunki lepsze niż dzień wcześniej, ale jednak wilgoć zmrożona w kryształki lodu wisiała w powietrzu. Dodatkowo przechodzące fale delikatnego cirrusa. Zimowe obserwacje mają swój niepowtarzalny klimat. Skrzypienie śniegu, łzawiące oczy i odsłonięta skóra przymarzająca do metalowych przedmiotów 😀 Zając, Rufa i Wielki Pies nad południowym horyzontem, a nad wszystkim góruje Orion i Jednorożec.
  20. bartolini

    M45

    Widać trzy cienie co 120* - pewnie łapki LG. Ale zdjęcie rewelka! Te galaktyczki prześwitujące przez dymy są obłędne
  21. Poszukajcie na necie: https://shopatsky.com/products/dobsonian-telescope?variant=40765870178456 Tam jest wszystko rozpisane. Przy okazji tego projektu możecie zrobić trochę „science” w temacie tarcia na ślizgach. Teflony, okleiny, smarowanie, tarcie statyczne/dynamiczne itd. Ciekawy jest temat obliczenia celi (znajdź program PLOP) i podparcia krawędzi lustra. Są jeszcze zagadnienia związane z chłodzeniem lustra nadmuchem.
  22. A Masz rację - ali mnie ceną "kolor: dovetail" zmyliło
  23. Kupowałem na Ali dwa razy tylko lżejsze modele na jeden zacisk. Oba były bardzo starannie wykonane. W tym, które podlinkowałeś fajne jest to, że zaciski chodzą w rowku teowym, więc nie ma gięcia śrub zaciskowych. Trochę lipne jest natomiast, że pokrętła nie mają gniazda pod imbus, a z zewnątrz radełkowanie jest trochę biedne - później się to kończy morsami czy szczypcami do rur. Cena jest na prawdę spoko (118PLN) także warto wziąć i naciąć czoła główek pod śrubokręt płaski, albo przewiercić pokrętła z boku, żeby coś przez nie przetknąć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.