Skocz do zawartości

bartolini

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 344

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez bartolini

  1. bartolini
    Działa - nie wpadłem na to - dzięki!
  2. bartolini
    Ma ktoś może ten plik z katalogiem GAIA do 15 mag. (~1.1GB) i mógłby udostępnić na jakiś dysk google albo cóś? Link do bezpośredniego downloadu nie działa, https://vega.ap-i.net/pub/GaiaDR2/gaia1.rar a z torrentu nie chce ruszyć od ~2h 😕
  3. bartolini
    Ostatnio oglądałem ciekawy program "Odyseja Magellana" na Planete. No i ten Magellan to był niezły wariat płynąć w taką trasę, nie mogąc określić długości geograficznej . W programie wspominano o metodzie odległości księżycowych. Ciekawe, że taką metodą można określić długość geograficzną, z dokładnością do 20-30 Mm. Longitude by the Method of Lunar Distance (starpath.com)
  4. bartolini
    Barlowy Televue mają gwint celi soczewek, nie pasujący do gwintu filtrowego 1.25". Nie da się ich wkręcić w okular.
  5. bartolini
    Czy blenda wokół chipu ASI585 jest matowa czy to anodowane, gładkie aluminum? Dodatkowo spróbowałbym z filtrem UV+IR cut.
  6. bartolini

    Kolega Wiehu

    bartolini odpowiedział(a) na snakersen temat w Szybki Post

    Jak widać, na wykresie z wątku CN filtr "Hazed (4)" ma całkiem spoko widmo. Tylko nawet przy dobrym paśmie w OIII, filtr sieje całym widmem przez skorodowane obszary. Ciekawe czy byłaby zauważalna różnica, przy obserwacjach planetarek dużym dobsonem, z małym fieldstopem - wykorzystując środkowy obszar filtru. A obserwacjami Veila z małymi powiększeniami. Sam efekt powstaje na wskutek utleniania, w obecności wody jednego składnika warstw: ZnS do ZnSO4
  7. bartolini

    Kolega Wiehu

    bartolini odpowiedział(a) na snakersen temat w Szybki Post

    Kupować trzeba lumicony wyprodukowane po 2001. Korozja niestety nie dość, że obniża sprawność, to przesuwa widmo. Ponoć nie ma jakiejś korelacji pomiędzy wyglądem, a degradacją parametrów optycznych. Wątek na CN i wykres z porównaniem kilku takich filtrów. https://www.cloudynights.com/topic/527199-spectroscopic-analysis-comparison-of-nebula-filters/?p=7048175#entry7048175 Co ciekawe te stare lumicony nie mają żadnych oznaczeń na pierścieniach i zwykle są w błękitnych pudełkach. Ciekawe czy ktoś, kiedyś kupił nowszy filtr, przebrał stary, popsuty w nowe ubranko i opchnął na astromart’cie?
  8. bartolini
    @spock to stara czy nowa wersja PM2.5 ? Jeżeli nowe, bez zwężki na wejściu, to problemu od chromowanej tulei nie powinno być, bo mak127 ma baflę na wyjściu - coś około 20mm. Jeżeli stare jak po lewej, to spróbowałbym z krążkiem czarnego Bristolu czy welurowym krążkiem, dociętym do średnicy soczewki wejściowej. BTW - z przedłużką 100mm między PM2.5 a kamerą, będzie miało krotność ~2.1x, co da trochę lepszy sampling z takim małym pikselem. Sama przedłużka na odblaski chyba nie pomoże - ale a nuż…
  9. bartolini
    Rozumiem, że chodzi Tobie o ten teleskop: LUNETA ASTRONOMICZNA - UNIPRODO UNI_TELESCOPE_08 - Sklep, Opinie, Cena w Allegro.pl Unikaj takich teleskopów w układzie newtona, z krótką tubą. Mają sferyczne lustro główne i wbudowany barlow, co w praktyce daje bardzo słabe obrazy. Ogólnie w budżecie do ~1000PLN trudno wybrać jakiś sensowny teleskop. Najtańszy do wizuala mogę polecić w okolicach 1500PLN: Teleskop GSO Dobson 6 DeLuxe 152/1200 M-CRF (mikrofocuser 1:10; SKU: 580) (teleskopy.pl) Można nim popróbować fotografii bez prowadzenia, Słońca (z filtrem) i Księżyca.
  10. bartolini
    Spróbuj tutaj: https://eol.jsc.nasa.gov Z tego co widzę, jak czegoś nie ma, to można spróbować zawnioskować przez jakiegoś pracownika naukowego/nauczyciela.
  11. bartolini
    Z baflami w cassegrainach jest problem optymalizacyjny. Na CN jest apka: CassDesign 2 (CD2): May 17, 2014 update - ATM, Optics and DIY Forum - Cloudy Nights i fajny artykuł, opisujący jak to działa Calculating a baffle - ATM, Optics and DIY Forum - Cloudy Nights
  12. bartolini
    Masz rację - pomyliło mi się z Dallem-Kirkhamem, który ma komę jak jego LG. Klasyczny Cassegrain będzie miał komę jak newton o takiej samej światłosile. Ale będzie temu newtonowi ustępował płaskością powierzchni ostrości.
  13. bartolini
    RCek zagra na foto DS, a na US też nie będzie wstydu. Klasyczny Cassegrain teoretycznie ma szanse na lepszy spot size w samym centrum niż RCek. Z drugiej strony nie demonizowałbym większej obstrukcji centralnej RCeka. Wszystko jest kwestią priorytetów.
  14. bartolini
    Pomijając światłosiłę f/12, o której wspominał Krzysztof - przy DSowych polach, będzie problem z komą. Z tego co pamiętam klasyczny cassegrain ma komę na poziomie jak jego paraboliczne lustro główne. Jeżeli te tubki mają lustro główne o światłosile (szacuję) f/~3,5 to koma będzie mocno widoczna.
  15. bartolini
    Dokładnie jak powyżej - jednoocznie można obserwować okularem o średnicy obudowy/muszli ~70mm. Więcej niż rozstaw źrednic, czyli tak jakby nie miało się nosa. Na przykład takim UWAN 28mm
  16. bartolini
    Explore Scientific 20mm 68* to dość duże obudowy i jednocześnie mały ER. Dla niektórych osób - w zależności od kształtu twarzy - może być problem z ogarnięciem całego pola. Wziąłbym pod uwagę ES 20 62*. Ewentualnie Hyperiony 21mm, po cenie jaka teraz jest w astroshopie.
  17. bartolini

    TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • KUPIĘ
    • Używany

    Hej, Kupię montaż iEXOS-100 na chodzie i nie grzebany.

    BRAK CENY

  18. bartolini
    26-27 mag. Oldboje 27-30 mag. ze szkółek ale z kontraktami.
  19. bartolini
    Hubble 30~31 mag. Amatorzy 26~27 mag. EDIT: Jeśli chodzi o wynik amatorski to tutaj crop z fotki Johannesa Shedlera z 2016: Hickson 91 - Distant Galaxies in Piscis Austrinus (chart32.de)
  20. bartolini
    Zapewne wfifiak zaproponował, to o czym pisałem wcześniej: wywalenie tego korektora-barlowa, podniesienie lustra w tubie i przysłonięcie układu do f/8. Jak zostanie ~70mm apertury LG, to te 50mm LW trzeba by zamienić na jakiś małe lusterko/pryzmacik o średnicy 25~30mm.
  21. bartolini
    Tutaj: ( z 2023-12-10) Index of /publications/rasc/2023 (occultations.org) Kilka ciekawych prezentacji o tym zjawisku
  22. bartolini
    @Marcin_G rozstawialiście się na kilka stanowisk w pasie zakrycia? BTW kształt i rozmiary Leony uzyskane z zakrycia we Wrześniu tego roku.
  23. bartolini
    Obawiam się, że taki korektor subaperturowy musi być wykonany bardzo dokładnie: krzywizny soczewek, odległość pomiędzy soczewkami, wycentrowanie itd. Inaczej jest to po prostu barlow. O ile mi wiadomo, poza układem Klewcowa-Cassegraina, sprzedawanym Tała i Vixena, na takie sub-aperturowe korektory aberracji sferycznej nie zdecydował się żaden producent poważnych teleskopów. To dość drogie teleskopy, a i tak były problemy np. z aberracją chromatyczną.
  24. bartolini
    Generalnie - jak ktoś ma silną potrzebę obcowania z takim sprzętem, to na Olx pojawiają się takie optisanki. Teraz widzę jest o niebo lepszy optycznie 114/900 za 225PLN. Niestety ta dłuższa tuba dostawała strasznej telepawki na tych montażykach. W sumie wygląda dość stylowo https://www.olx.pl/d/oferta/sprzedam-teleskop-optisan-star-900114ii-ze-statywem-teleskop-jest-w-CID767-IDXNtCC.html
  25. bartolini
    Autor wątku pisze, że przy pełnej aperturze Jowisz był jednorodną, jasną plamą. Ale po założeniu przysłony aperturowej było nawet widać pasy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.