bartolini

UWA 28mm czyli reinkarnacja WO UWAN 28mm w astroshopie, w niezłej cenie 930 PLN https://www.astroshop.pl/okulary/tecnosky-okular-uwa-82d-28mm/p,76428 Ekonomiczny, długoogniskowy okular 82 stopnie, do wolniejszych refraktorów czy katadioptyków. Recka na astronocach: http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=20&str=2

Jeżeli ten Bresser, to światłosilny teleskop, to lepszy efekt uzyskasz z plosslem Televue 15mm.

@Jacek1977 Jakie ogniskowe Ciebie interesują? Zastanawiałem się nad SLV, ale trochę odstraszyło mnie małe rzeczywiste pole, czterdzieści parę stopni. Jednocześnie przy takim mały polu, okular nie ma baffli - jak seria LV. Dodatkowo niektóre partie mają trochę gorsze wyczernienie - pierścień dystansowy pomiędzy grupami soczewek bywa pomalowany półmatową jasnoszarą farbą. Być może najlepszym rozwiązaniem dla Ciebie byłoby skompletowanie używanej parki LV - myślę że jest to do zrobienia w 1-2 lata. LVki pojawiają się dość często na giełdach.

@Mumia jest poddział na forum dedykowany szkicom: https://astropolis.pl/forum/87-szkice-obserwacyjne/ A nawet wątek ze szkicami Jowisza

10-32 to UNF - gwint drobnozwojny, wątpię, żeby ktoś to stosował w tubie teleskopu. Także raczej UNC 10-24 (śr zewn. ~4,7mm) lub 8-32 (śr. zewn. ~4,2mm). Zmierz suwmiarką średnicę zewnętrzną na gwincie.

W większych miastach: sklepy „śruby”, ale liczą sobie za takie śrubki dość słono. Dodatkowo jest ograniczony wybór typów łba i nie mają na przykład nierdzewki. Ja kupuję na Ali - kwerenda: „X-YZ unc screw”. Oczywiście trzeba wiedzieć jaki gwint.

Transfer ciepła będzie (optymistycznie) na poziomie ~50W/m^2*K. Żeby przetransferować 20-30W mocy cieplnej peltier->powietrze->pcb potrzeba dwóch dość dużych radiatorów 😕

Parę zdjęć z integracji Największy teleskop zlotu w regulacjach. I jedna z maskotek zlotu. Wąwóz strumienia, przepływającego koło ośrodka. Ropucha Twardoszek Czosnkowy

Spieszcie się z tym cassinim, bo będzie coraz gorzej See Saturn at its best for the year – Astronomy Now

Przygotowanie dobsa 16" to ~15minut, a potem ~15 minut na złożenie. O ile trzyma się go w mieszkaniu. Nie opłaca się przygotowywać, żeby wieczorem godzinkę posiedzieć nad Księżycem czy planetami. Brałbym maka 150mm. Nie ma problemu z aperturą i backfocusem przy obserwacjach z bino. Jeśli chodzi o montaż, to możnaby do tego teleskopu kupić alt-az i dodatkowo platformę paralaktyczną. Alt-az stawiamy na platformie i jest prowadzenie. Plaforma przyda się też do Taurusa - sam tak mam. Przy alt-az, platformę dociążam zgrzewką wody mineralnej, żeby obniżyć środek ciężkości całego zestawu.

@Gość na chwilę Z tego co pamiętam nowa ASA DDM 60 kosztowała ~10.000€, a ten montaż to ~4.000€

@JSC Jak ktoś kupuje teleskop 8-latkowi, to tak na prawdę kupuje go sobie Dorosły będzie go składał i obsługiwał. Podobnie jest z kupowaniem jakiś lego technicsów, zdealnie sterowanych dupereli itd. itd. Dla początkujących jest Księżyc, Planety i Słońce, a do tego krótki, światłosilny achromacik się nie nadaje.

W takim budżecie i do planet wybrałbym dobsona 150mm: Teleskop Sky-Watcher N-152/1200 DOBSON 6'' (aka Dob 6 Classic 150P) (teleskopy.pl) Będzie solidny, stabilny i prosty w przygotowaniu do obserwacji. Niestety takie budżetowe teleskopy mają bardzo słabe okulary w zestawie, więc trzeba by dokupić przynajmniej okular krótkoogniskowy (jak się pojawi na sklepie): Okular TMB 8 mm 1,25 58° PLANETARY II (teleskopy.pl) Wyjdzie razem 1620PLN Mały+składany+solidny teleskop, typu mak 105 lub 127mm na montażu azymutalnym przynajmniej AZ4 to niestety około 3000PLN 😕

Z topowych najwygodniejsze będą TV Delite 15mm. Nikon NAV SV 14mm trochę większe. Delos 14mm z najlepszym efektem "Space Walk", ale może być problem ze zmieszczeniem nosa. Do SCT zagra też Pentax XW 14mm, ale też może być problem z obudowami o dużej średnicy.

Tranzyt ELT na tle Słońca

Oszczędność. Jeden koncentryczny otwór 1/4” wykonają przy okazji innych operacji na tokarce. Omegony mają poprawioną górną część kolumny. Wyeliminowali plastikową tuleję z pojedynczym pokrętłem. Od strony statywu, został z tego co kojarzę pojedynczy otwór gwintowany 3/8”

W mojej 20x110 mam 1/4” i jak solidnie dokręcę (mała grzechotka i bit płaski 8mm) nie ma problemu z obracaniem się lornety. Monetą czy śrubokrętem bywało za słabo. Ja mocuję na płytce video manfrotto. Jak boisz się, że ukręcisz śrubę, można kupić krótki dovetail vixen i zastosować calową śrubę maszynową. Taka śruba wytrzyma wyższy moment niż te akcesoryjne, fotograficzne. Generalnie uważaj z oporem w osi azymutu, bo wyrobisz plastikową tuleję, w połączeniu pręta centralnego i pionowej kolumny. Całość się rozklekocze - jest to słaby punkt TSek. Jakimś rozwiązaniem może być instalacja rączki do poruszania montażem, żeby nie pchać przez lornetę.

Jeżeli 21.5mm to liczone od powierzchni soczewki ocznej, która z tego co pamiętam była zagłębiona w oprawie na ~3mm. Dało się obserwować w okularach korekcyjnych, ale bez szału - biorąc pod uwagę pole własne okularów na poziomie 50*.

Jeśli chodzi o wrażenia. Lornetka bardzo zwarta i lekka jak na 70tkę. Jednocześnie sprawia wrażenie bardzo solidnie wykonanej. Jak na lornetkę, która była pierwotnie wyceniana w okolicach $1000, osobiście mnie razi branding Celestrona no i ta winieta. Za 1300~1400PLN można by tą winietę zaakceptować, ale dla mnie nie do przejścia była średnica obudów okularów (~50mm), która jeszcze rosła przy odwinięciu dość grubych muszli ocznych. W okularach korekcyjnych, z odwiniętymi muszlami komfort był OK. Bez okularów i z wyprostowanymi muszlami przy moim IPD 68mm muszle, które są dość sztywne raziły mnie w nos.

Jakiś czas temu, miałem okazję pomacać Celestrona Echelona 10x70. Ogólnie wrażenia z użytkowania są zbieżne z recenzją Astronocy: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=114 Zrobiłem test latarkowy i dla modelu 10x70 średnica bez winietowania centralnego, wyszła na poziomie 64~65mm. Dodatkowo dość mocno pościnane źrenice 😕

@Grzegorz.Wwa Przywiozę Taurusa 20". Do Taurusa: Pan41, N22, N17, Del10, XW7, LVW5. Do tego bino zeiss i parki BCO.

Nie wiem czy oddawałeś artykuł do koszyka, po zalogowaniu? 2 dolary wysyłki z Chin 😕 Oczywiście trzeba doliczyć VAT do ceny, jaka by nie była. Raczej wziąłbym pewniejsze lustro podlinkowane przez fornaxa.

Adam - wrzuć proszę tutaj dane i formę tytułu przelewu. Nie widzę na swoim gmailu potwierdzenia - pewnie jakoś blokują 😕

Zwykle dobre niebo rujnują: 1) wysokie chmury. Pogarszają zasięg i odbija się na nich LP od odległych źródeł. Często nie widać ich na zdjęciach satelitarnych z sat24 czy meteoblue. Może pomóc serwis nwcsaf.org/ct2 który klasyfikuje chmury i ładnie pokazuje cirrus nawet po zachodzie Słońca. 2) Adaptacja wzroku. Dobrze dobrana/zmodyfikowana latarka. Odpowiednio przyciemniony ekran w telefonie. Brak widocznych latarni ‚ świateł samochodów, podświetlenia kabiny czy bagażnika. Wzrok przeważnie potrzebuje 20-30 minut, żeby jako tako się zaadaptować. 3) Lokalne zamglenia. Warto znaleźć miejscówkę lekko wyniesioną, albo np. leśną polanę. Gwiazdy „jak szpileczki” trafiają się u nas rzadko. Z mojego doświadczenia przeciętny seeing nie przeszkadza w obserwacjach DSów, nawet z powiększeniami 200~300x

Muszę spróbować z tymi szczypcami BTW - fajny atlasik ze zbiorem mgławic wokół gwiazd Wolfa-Rayeta, przygotowany przez Reinera Vogela: http://www.reinervogel.net/pdf/WR_shells.pdf