ggrzes

zazwyczaj typuję zachowawczo, ale dziś będzie hurraoptymistycznie 1.Kubica 2.Webber 3.Massa Grześ

1. Vettel 2. Webber 3. Hamilton ---------- 7. Kubica

Odświeżam wątek z przed roku, bo ptaszek znów wylądował u mnie na balkonie... do starego materiału dodałem 1h40min Ha z tego roku efekt końcowy: Pozdrawiam Grześ

najpierw chciałem podesłać link http://pixinsight.com/tutorials/M33-vperis/en.html ale widzę, że chyba nie ma już wersji LE , no cóż może zainteresujesz się wersją pełną, ostatnio wydłużony został okres na ewaluację. Jeden z tutoriali: http://www.harrysastroshed.com/pix%20videos/HDRTrimmed.wmv

Przy takiej loterii typować należałoby za pomocą kostki lub monety ... 1. Vettel 2. Rosberg 3. Sutil 4. 5. Kubica Grześ

nie wiem czy można dołączyć jeszcze do zabawy, moje typy 1. Vettel 2. Webber 3. Alonso --------- 8. Kubica CzerwoneByczki wydają się bezkonkurencyjne, a Vettel nie będzie robił żadnych uprzejmości ... wierzę, że renia zapunktuje mimo australijskiego fatum ... Grześ

Nie znam MaximDL ale przychodzi mi jeszcze do głowy taki aspekt zagadnienia: Teraz u mnie sterowany przez EQMOD teleskop w czasie sesji wielozdjęciowej zmienia nieco pozycję gwiazdki pomiędzy kolejnymi fotkami (wyleciało mi z głowy jak to się fachowo nazywa) – tylko że błąd polegający na tym, że ustawię za mały odstęp pomiędzy fotkami objawi się przecinkami, a nie ta jak u Ciebie. Choć nie wykluczam, że może w jakiś dziwny sposób rozjazd pomiędzy interwałami w aparacie, a interwałami w sofcie guidującym mógłby doprowadzić właśnie do takiego efektu – robisz jedną fotkę 600s ale oprogramowanie myśli sobie robimy fotki dalej po 300 więc po pierwszych 300 przesunę się trochę w bok… Grześ

widziałem tego posta wcześniej, ale sam nie wiedziałem co o tym sądzić, tym bardziej, że napisałeś teraz wieczorkiem, gdy porządkuję swoje katalogi do jednego ze starszych *.CR2 dobrał mi się viewer picassy i zobaczyłem niemal identyczny obrazek z fotki 50s ISO800 robionej latem tyle tylko, że ten efekt jest po mocnej obróbce! faktycznie szumy w mojej modyfikowanej 350 też mają pasiasty charakter - już nie chce mi się dalej drążyć tematu, ten sam viewer jak "wyciąga" moje darki (nawet 30s) daje takie same obrazki plus pojaśniony jeden z rogów wniosek jest chyba taki: ten typ tak ma i chyba nie ma się co przejmować, trzeba po prostu dalej robić swoje (dużo zdjęć do stakowania, darki, flaty itd). Powodzonka Grześ

mnie już nie przeraża zwłaszcza, że można to robić równolegle z innymi rzeczami np. ustawianiem ostrość na masce, ponadto ustawianie metodą dryftu można zacząć wcześniej gdy już pojawiają się gwiazdki, a niebo nie jest jeszcze wystarczająco ciemne do rozpoczęcia sesji zdjęciowej ... a co do głównego wątku w temacie, też miałem kiedyś podobną przygodę i wina była ewidentnie w mięciutkim (czyli nie sztywnym ) mocowaniu guidera ... w jednej pozycji wszystko obyło ok, dopóki jego ciężar działał w jedną stronę, po przestawieniu w inne miejsce nieba powolutku sobie "opadał" innym razem jeszcze w HEQ5 winne były padające baterie, ale to już było łatwo się zorientować ... Grześ

cześć, z zaciekawieniem przeczytałem ten post, ale musze przyznać, że w cytowanych fragmentach niestety nie czuję tematu ... mógłbyś mi wskazać lekturę uzupełniającą apropo's geometrii nieprzemiennej Pozdrawiam Grześ

zestaw ten sam co przy wczesniejszej rozetce, bo przy takich mrozach człowiekowi nie chce się za długo marznąć żeby coś zmienić... niestety moje lenistwo spowodowało, że prawie każda z 10-u 10min fotek była ciut "pojechana", więc trzeba było przysiąść i pobawić się narzędziem Deconvolition w PI, oto co z tego wyszło eq6; 80EDx0,8 ;EOS350mod Grześ

ja na chwilę obecną dojechałem do takiej procedury: 1. flaty wykonuję po sesji następnego dnia (lub nawet raz na koniec kilku nocnych sesji) 2. zakładam biały podkoszulek na teleskop 3. celuję w to samo miejce nieba gdzie robiłem najważniejszy dla mnie obiekt (ze względu na moje wyciągi) 4. ustawiam AV oraz korektę ekspozycji +2/3 - sprawdzam jaki to dało czas 5. ustawiam taki czas już na programie TV i zbieram serie 10-15 fotek 6. podkoszulek zastepuje zaślepką 7. przy tych samych parametrach zbieram 10 darków dla flatów 8. przestawiam na M - żeby nie zapomnieć oczywiście milczącym założeniem jest, że przez całą noc robię zdjęcia tym samym setupem (bez zmiany fitrów itp.) co do ISO ostatecznie zdecydowałem się na pozostawianie takie jak w nocy czyli najczęściej 800 Grześ

Adam, jaki jest sens podmieniania fotek w temacie w którym trwa "dyskusja" na temat obróbki ? jak mam ocenić różnice pomiędzy fotką z początku i końca jeśli ostatecznie jest ta sama? Krzychu, gratuluję, najważniejsze jest zadowolenie z własnej pracy gdy osiąga się zamierzone cele ... Grześ

ASTRONOMIKA 13nm (Lotar mówił, że będę zadowolony ), ale ... ... jak go zakładałem obejrzałem sobie przez niego swoje oświetlone lampą podwórko, tak z ciekawości... podobnie zrobiłem ze standardowo nakręcanym przeze mnie UHC-S Baadera, a następnie przez obydwa naraz ... i stwierdziłem, że założę oba.

mam chyba jeden z większych guider'ów na forum ... chodzi o to, ze wymyśliłem sobie taki setup, że zawsze w jednakowy sposób montuje całość, na MT-800 stawiam ED-ka i w zależności od obiektu tylko zamieniam NexImage <-> EOS Grześ