Skocz do zawartości

ggrzes

Społeczność Astropolis
  • Postów

    93
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez ggrzes

  1. zazwyczaj typuję zachowawczo, ale dziś będzie hurraoptymistycznie 1.Kubica 2.Webber 3.Massa Grześ
  2. 1. Vettel 2. Webber 3. Hamilton ---------- 7. Kubica
  3. ggrzes

    IC5070

    Odświeżam wątek z przed roku, bo ptaszek znów wylądował u mnie na balkonie... do starego materiału dodałem 1h40min Ha z tego roku efekt końcowy: Pozdrawiam Grześ
  4. najpierw chciałem podesłać link http://pixinsight.com/tutorials/M33-vperis/en.html ale widzę, że chyba nie ma już wersji LE , no cóż może zainteresujesz się wersją pełną, ostatnio wydłużony został okres na ewaluację. Jeden z tutoriali: http://www.harrysastroshed.com/pix%20videos/HDRTrimmed.wmv
  5. Przy takiej loterii typować należałoby za pomocą kostki lub monety ... 1. Vettel 2. Rosberg 3. Sutil 4. 5. Kubica Grześ
  6. nie wiem czy można dołączyć jeszcze do zabawy, moje typy 1. Vettel 2. Webber 3. Alonso --------- 8. Kubica CzerwoneByczki wydają się bezkonkurencyjne, a Vettel nie będzie robił żadnych uprzejmości ... wierzę, że renia zapunktuje mimo australijskiego fatum ... Grześ
  7. Nie znam MaximDL ale przychodzi mi jeszcze do głowy taki aspekt zagadnienia: Teraz u mnie sterowany przez EQMOD teleskop w czasie sesji wielozdjęciowej zmienia nieco pozycję gwiazdki pomiędzy kolejnymi fotkami (wyleciało mi z głowy jak to się fachowo nazywa) – tylko że błąd polegający na tym, że ustawię za mały odstęp pomiędzy fotkami objawi się przecinkami, a nie ta jak u Ciebie. Choć nie wykluczam, że może w jakiś dziwny sposób rozjazd pomiędzy interwałami w aparacie, a interwałami w sofcie guidującym mógłby doprowadzić właśnie do takiego efektu – robisz jedną fotkę 600s ale oprogramowanie myśli sobie robimy fotki dalej po 300 więc po pierwszych 300 przesunę się trochę w bok… Grześ
  8. widziałem tego posta wcześniej, ale sam nie wiedziałem co o tym sądzić, tym bardziej, że napisałeś teraz wieczorkiem, gdy porządkuję swoje katalogi do jednego ze starszych *.CR2 dobrał mi się viewer picassy i zobaczyłem niemal identyczny obrazek z fotki 50s ISO800 robionej latem tyle tylko, że ten efekt jest po mocnej obróbce! faktycznie szumy w mojej modyfikowanej 350 też mają pasiasty charakter - już nie chce mi się dalej drążyć tematu, ten sam viewer jak "wyciąga" moje darki (nawet 30s) daje takie same obrazki plus pojaśniony jeden z rogów wniosek jest chyba taki: ten typ tak ma i chyba nie ma się co przejmować, trzeba po prostu dalej robić swoje (dużo zdjęć do stakowania, darki, flaty itd). Powodzonka Grześ
  9. mnie już nie przeraża zwłaszcza, że można to robić równolegle z innymi rzeczami np. ustawianiem ostrość na masce, ponadto ustawianie metodą dryftu można zacząć wcześniej gdy już pojawiają się gwiazdki, a niebo nie jest jeszcze wystarczająco ciemne do rozpoczęcia sesji zdjęciowej ... a co do głównego wątku w temacie, też miałem kiedyś podobną przygodę i wina była ewidentnie w mięciutkim (czyli nie sztywnym ) mocowaniu guidera ... w jednej pozycji wszystko obyło ok, dopóki jego ciężar działał w jedną stronę, po przestawieniu w inne miejsce nieba powolutku sobie "opadał" innym razem jeszcze w HEQ5 winne były padające baterie, ale to już było łatwo się zorientować ... Grześ
  10. cześć, z zaciekawieniem przeczytałem ten post, ale musze przyznać, że w cytowanych fragmentach niestety nie czuję tematu ... mógłbyś mi wskazać lekturę uzupełniającą apropo's geometrii nieprzemiennej Pozdrawiam Grześ
  11. zestaw ten sam co przy wczesniejszej rozetce, bo przy takich mrozach człowiekowi nie chce się za długo marznąć żeby coś zmienić... niestety moje lenistwo spowodowało, że prawie każda z 10-u 10min fotek była ciut "pojechana", więc trzeba było przysiąść i pobawić się narzędziem Deconvolition w PI, oto co z tego wyszło eq6; 80EDx0,8 ;EOS350mod Grześ
  12. ja na chwilę obecną dojechałem do takiej procedury: 1. flaty wykonuję po sesji następnego dnia (lub nawet raz na koniec kilku nocnych sesji) 2. zakładam biały podkoszulek na teleskop 3. celuję w to samo miejce nieba gdzie robiłem najważniejszy dla mnie obiekt (ze względu na moje wyciągi) 4. ustawiam AV oraz korektę ekspozycji +2/3 - sprawdzam jaki to dało czas 5. ustawiam taki czas już na programie TV i zbieram serie 10-15 fotek 6. podkoszulek zastepuje zaślepką 7. przy tych samych parametrach zbieram 10 darków dla flatów 8. przestawiam na M - żeby nie zapomnieć oczywiście milczącym założeniem jest, że przez całą noc robię zdjęcia tym samym setupem (bez zmiany fitrów itp.) co do ISO ostatecznie zdecydowałem się na pozostawianie takie jak w nocy czyli najczęściej 800 Grześ
  13. Adam, jaki jest sens podmieniania fotek w temacie w którym trwa "dyskusja" na temat obróbki ? jak mam ocenić różnice pomiędzy fotką z początku i końca jeśli ostatecznie jest ta sama? Krzychu, gratuluję, najważniejsze jest zadowolenie z własnej pracy gdy osiąga się zamierzone cele ... Grześ
  14. ASTRONOMIKA 13nm (Lotar mówił, że będę zadowolony ), ale ... ... jak go zakładałem obejrzałem sobie przez niego swoje oświetlone lampą podwórko, tak z ciekawości... podobnie zrobiłem ze standardowo nakręcanym przeze mnie UHC-S Baadera, a następnie przez obydwa naraz ... i stwierdziłem, że założę oba.
  15. mam chyba jeden z większych guider'ów na forum ... chodzi o to, ze wymyśliłem sobie taki setup, że zawsze w jednakowy sposób montuje całość, na MT-800 stawiam ED-ka i w zależności od obiektu tylko zamieniam NexImage <-> EOS Grześ
  16. to są trzy 20 min sesje jeszcze od listopada, pogoda taka jak u wszystkich a wczoraj wyszedłem na balkon zrobić flaty, bo straciłem nadzieję na więcej materaiału... mój się nie kurzy na półce tylko marznie Grześ
  17. boję się, że w moich warunkach i przy tej pogodzie już dużo więcej nie dopalę, prezentuję w celach porównawczych dla innych DLSR-owców ... 6*10 min, ISO800,EOS350mod, eq6, 80ED Grześ
  18. kolega napisał: czyli decyzja,że będzie to lustrzanka już zapadła... bo teleskop w przyszłości ... więc kolega nie chce za jakiś czas kupować czegoś dodatkowego i chyba go rozumiem, bo ze mną było podobnie. Swojego EOS350 przez kilka lat używałem z powodzeniem zarówno do fotografii dziennej jak i astro... a co do meritum, to z wcześniej przedstawionych argumentów, jeśli jest prawdziwy, to łatwość wymiany filtra IR jest kluczowa (więc jeśli będziesz wybierał coś z Canona to zwróć uwagę czy jest to możliwe w danym modelu) Pozdrawiam Grześ
  19. ggrzes

    Plejady

    dzięki za umieszczenie tej fotki wraz z parametrami, ja plejadki też mam zaplanowane podobnym sprzętem... tylko czekam na pogodę ... a ponieważ fotka mi się podoba, mam nadzieję, że uda mi się zrobić podobną Pozdrawiam Grześ
  20. dopingujesz mnie... ale o ile z Ha jest już chyba dobrze, albo prawie dobrze,jak pisałem w tej materii nie mam jeszcze doświadczeń: o tyle z tą drugą częścią jest już gorzej, tam faktycznie było sporo wyciągania, z czego w tym 1,5h znalazł się też 0,5h w katalogu który roboczo nazwałem 20091119-20_lights_tylko_testowo_pojechane!, może prezentacja na forum była nieco przedwczesna... jak dozbieram jeszcze trochę materiału podejdę jeszcze raz do tematu uwzględniając uwagi z tego wątku... Grześ
  21. to pierwsza moja próba dopalania w Canonie Ha, materiał zbierany przez kilka nocek a i tak narazie tylko ok. 1,5h RGB i 3h Ha. Jeszcze trochę dopalę jak księżyc nie będzie przeszkadzał, ale ponieważ byłem ciekaw zabawy z mieszaniem Ha i RGB pokażę do oceny pierwsze próby EQ6, 80ED, EOS350mod; obróbka DSS i PixInsight kadr może nieco dziwny, ale gdzieś na pewnym etapie obróbki pojawiło się skojarzenie z ustami i tak już zostało.. Grześ PS. dzięki LOTAR za dobre słowo i pierwsze wskazówki
  22. ggrzes

    IC432

    ostatnio siedzę przy swoich luminancjach i muszę powiedzieć, że z przyjemnością popatrzyłem sobie na ten płomyczek.... to ile z tych 2h jest na tej fotce ? Grześ
  23. he he ja też miałem obywda w ręku ... a decyzja odwrotna - to po tym jak sobie pomyślałem, że mój wyciąg tego cięższego nie udźwignie, a i noszenie go na piesze wycieczki też nie wydawało mi się zbyt przyjemne .. natomiast gdyby priorytetem było robienie makro lub generalnie ze statywu to zapewne decyzja byłaby inna. Grześ
  24. http://pixinsight.com/tutorials/LE/DBE-example/en.html Grześ
  25. ggrzes

    Plejady

    a ten apetyt co rośnie w miarę jedzenia ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.