Adam_Jesion

To nie jest prawda praktyczna Tomku. Jak masz 25 plików to może wszystko zależy od procesora, ale ja jeszcze dwa tygodnie temu używałem PIXa w takiej konfiguracji - Intel i7 2600K (staruszek 8-mio letni !!!), dysk 4TB seagate SATA3, 16 GB RAM i najwięcej czasu marnowałem na wczytywanie i zapisywanie plików, w konfiguracjach po 150, 300, 500, czy nawet raz 3000. Pix się zwieszał regularnie,bo brakowało pamięci i dysk zamulał. Procek wcale nie dawał dużego opóźnienia.

Oczywiście wszystko ma znaczenie, ale jak używasz dużo plików, to pewnie z 70% czasu zajmuje obsługa dysku.

Teraz mam Ryzen 3 3800X, 24 wątki, 32GB ram i dysk M.2 jak wyżej. Wszystko procesuje się dużo dużo szybciej, ale największy zysk to dysk gdzie wczytanie 300 plików do Blinka czy selectora trwa kilkadziesiąt razy szybciej niż poprzednio, podobnie zapisywanie np. po alignacji. Procek najwięcej mi pomógł przy podglądach live skomplikowanych funkcji, gdzie wcześniej mulił bardzo - i to jest bardzo praktyczna poprawa. 

Alignacja, normalizacja i stackowanie musi zajmowac chwilke czasu Ja w tym momentach ide na przerwe kawową przed glowna obróbka gotowych stackow.

@Tayson, z tej tabelki wyłania się inna przykra informacja (którą niestety sam zauważyłem już dawno): MaximDL korzystając tylko z 1 procesora kładzie na łopatki PixInsight używający wszystkich moich 8 procesorów. Mówię tu o stackowaniu/align etc. Dlatego tak ciężko było mi się przesiąść na Pix