Adam_Jesion

A mam pytanie - w jaki sposb na lustrze powstala aberracja chromatyczna? :shock:

Wlasnie zamowilem do testow Synte 200/1200 na Dobsonie. Sprzet zostanie przekazany mojemu znajomemu - jednak wczesniej mam nadzieje doglebnie sprzet przetestowac w grupie "warszawskiej". To bardzo tani teleskop, wrecz szokujaco tani. Z opinii innych uzytkownikow wynika, ze obrazy jakie daje sa bardzo dobre. Co o tym sadzicie? Z taka aperatura przy dobrej jakosci lustra da obrazy DeepSpace znacznie jasniejsze (przez co lepsze) od nawet 130 APO refraktora. Jezeli w moich testach potwierdza sie relacje "swiadkow" zdecydowanie zamowie 2 sztuke jako specjalizowana maszynke do mglawic. Ale planety tez podobno bardzo dobrze. Dla mnie to pewna rewolucja cenowa w PL. Ciekawy jestem, jak ma sie ona do np Synty 250/1200. To jeszcze fajniejsza aperatura, ale chyba nikt tego w PL jeszcze nie ma. Po dolozeniu aktywnego systemu chlodzenia czas studzenia spadlby pewnie o kilkadziesiat procent. A jednak lustro 200, czy 250 to juz jest fajna aperaturka... Przypominam, ze 200-tka kosztuje 1750 zl!!! W zestawie z calkiem przyzwoitymi okularami (10 i 20 mialem okazje kiedys testowac). Co sadzicie? Niech sie prosze wypowiedza tez osoby, ktore mialy kontakt z tym teleskopem.

Barlow spowoduje ci znacznie sciemnienie obrazu, co w tym wypadku jest bardzo pomocne. Klatek zdecydowanie niedoswietlaj. Raczej ciemniejsze niz jasniejsze. To wynika tez ze specyfiki stackowania. Po "zsumowaniu" klatek w registaxie zawsze bedziesz mial obraz wynikowo jasniejszy. Poza tym te kamerki ccd nie maja dobrej przestrzeni rejestracji w jasnych partiach obrazu. Zdecydowanie lepiej radza sobie przy srednich tonach. Dlatego staraj sie, aby najjasniejsze partie marsa oscylowaly w granicach 50-70% ogolnego nasycenia. Dzieki temu uzyskasz ogolnie lepszy kontrast i wieksze mozliwosci pozniejszego retuszu! Oto prosty retusz na jednej klatce. Prawda ze juz wiecej widac? Niestety ta jasna obwodka na dole psuje troche sprawe.

Tu sie zgadzam z Crocodile. Do wizualnych to do 3 elementow - najlepiej faktycznie 2. Ale jak sam mowiles, taka inwestycja jest na lata i raczej trzeba sie z tym liczyc, ze zamarzy ci sie astrofoto. Wtedy nie musisz juz zmieniac sprzetu, a nie przesadzajmy, ze strata na +1, +2 soczewkach jest jakas dyskryminujaca. 150 TAK jest fajny, ale jednak spory i wymaga b.dobrego montazu. A i tak taki sprzet za 10 tys $ polegnie w DS z takim np prostym newtonem 250mm za pare tys. zl . I trzeba miec tego swiadomosc. Aperatura nawet w refraktorze 150 to jednak jeszcze za malo do DS (nie mowie ze zle, ale bez rewelacji). Widzialem porownanie 8" newtona ze 150 celestrona i przy mglawicowych obiektach newton zalatwial na cacy refraktor.

No tak. Mam nadzieje, ze kazdy ze sprzedawcow dorzuci tu jeszcze jakies wieksze info pod danymi teleadresowymi. MOze jakas historia itp co by jakas lojalnosc budowac?

Na litosc boska - co to jest??? To chyba nie bylo w gazecie o nakladzie ogolnokrajowym??? Ile tu kur... bledow - "stadjon, zapomocą, polonję" To chyba jakis strasznie archaiczny tekst, bo te "j" to chyba w 19 wieku pisali

Nie jedno ci w Jodlowie wytlumacze

No to faktycznie dobrze go jest wywalic - bo przeciez i tak mozna dolozyc dobry filtr -IR (bezbarwny).

Panowie - ta fotka jest naprawde bardzo dobra i jak ja wyostrzam jeszcze w photoshopie to znajduje tam mase szczegolow. Jak na te rozmiary to jest bardzo dobrze! Jak sie domyslam to maksutov-cass. 8" z jakas ponad 2m ogniskowa. Czyli fota byla bez barlowa, co jest tu sporym bledem, bo efekt bylby super. Przy fotaniu z barlowem pozbadz sie filtra Moon. Powiem szczerze, ze nie wiedzialem, ze ktos tu na forum ma MC 8" :shock:

Nie pomijaj optymalizacji! Jezeli zrobiles duza ilosc klatek to plywanie powinno sie usrednic, czego wynikiem winna byc kula. Dziwny efekt u ciebie wyszedl. Ja sie z czyms takim nie spotkalem. Crocodile - jezeli chodzi o kolejny meeting to ja jestem do dyspozycji. Wyszkolimy cie tak - ze sam bedziesz focil... noooo, ale wtedy nie bedziesz juz chcial z nami, wiec moze lepiej nie bede cie szkolil

Diagonal w przypadku zdjec planet nie ma zadnego znaczenia (a czesto ma dla tzw wygody). Ma znaczenie w przypadku cykania w ognisku zdjec dlugoczasowych, bo cos tam sie na nim traci z tego swiatla (dodatkowe lustereczko). Ale nie w planetach... Wiec nie ma sensu kombinowac, a szczegolnie w twoim przypadku kiedy masz b.dobrego diagonala WO. Zrob sobie testy i jak zobaczysz jakas roznice to bedziesz Z drugiej strony jezeli nie masz takiej potrzeby zeby zakladac diagonala to dla spokoju swojej duszy zakladaj, ale czasami moze byc problem z "ostrzeniem".

O wszystkim co tu mowicie RS robi bez problemu. 1. Wybiera klatki za ciebie po "jakosci" okreslonej przez ciebie (i to na 2 sposoby) 2. Mozesz sobie wybrac latki od 40 do 123 i od 150 do 200. Jaki problem...?

No to brac, zanim promo sie skonczy

Zakład Optyki Instrumentalnej UNIWERSAŁ s.c. ul. Poniatowskiego 9; 34 - 300 Żywiec tel./fax (0-33) 861 33 74 0 601 593 300; 0 602 788 693 e-mail: teleskopy@astronomia.pl Strona internetowa: http://www.universe.com.pl/ Przedstawiciel handlowy: Warszawa: Tomasz Zatoń, tel. 0 501 157 442

Nowe Osiny 23A 05-300 Mińsk Mazowiecki tel./fax: 0-25 759-29-95 tel. 0-25 759-40-76 Adres email: info@deltaoptical.pl Strona internetowa: http://www.deltaoptical.pl

Siedziba: Foto Classic Sp. z o.o. Ul.M.Skłodowskiej-Curie 7 39-400 Tarnobrzeg telefon: (0-15) 823-36-73 fax: (0-15) 822-14-42 e-mail: sekretariat@fotoclassic.pl Oddział: Foto Classic Sp. z o.o. ul.Rozwadowska 31 61-334 Poznań telefon: (0-61) 870-09-41 fax: (0-61) 879-38-04 e-mail: poznan@fotoclassic.pl Strona internetowa: http://www.fotoclassic.pl

AstroCD Marek Substyk, ul. Karola Miarki 7, 41-500 Chorzów tel. (0-32) 771-97-09, 0880 184 000 e-mail: astrocd@astrocd.pl lub optisan@interia.pl Strona internetowa: http://optisan.astrocd.pl, http://www.astrocd.pl Sklep internetowy: http://www.astrocd.abc24.pl

Adres: ul. Mogilska 51 31-545 Kraków Tel./Fax: (012) 4135526 Tel. Kom.: (0-601) 411263 E-mail: astrokrak@astrokrak.pl Strona internetowa: http://www.astrokrak.pl

Szczegol widac, ale cos ci sie pogial? :shock: :wink:

Chyba kazdy zaganiany... Moze chociaz niech ktos przetlumaczy to co jest na stronie, to juz bedzie ok. Albo w helpie. Moim zdaniem to wystarczy. Poza tym dla wiekszosci pozostaje metoda prob i bledow Jakby co pytajcie, a postaram sie odpowiadac. Ale please - w miare konkretne pytania.

Cholerka, za ta kase to chyba go sobie wezme do DS. A jak z koma? Nie jest przesadna? To w koncu zwykla sfera bez zadnej korekcji. Ale moze juz przesadzam?

No to fakt! Ale to same tuby?

Kurde - to faktycznie niezle, a z ta ogniskowa jest super do planet. A wlasnie - jak planety? Ostrzy przyzwoicie? Jak wykonanie? Nie rozleci sie? Powiem szczerze, ze za takie pieniadze to grzech nie brac . To cena przyzwoitego okularka

A to TeleVue?

1-1