-
Postów
514 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Ostatnia wygrana swobodny w dniu 27 Października 2020
Użytkownicy przyznają swobodny punkty reputacji!
Kontakt
-
Strona WWW
http://tomekskiba.blogspot.com/
Informacje o profilu
-
Płeć
Mężczyna
Ostatnie wizyty
3 142 wyświetleń profilu
Osiągnięcia swobodny
1,3 tys.
Reputacja
-
Częściowe zaćmienie słońca 25.10.2022
swobodny odpowiedział(a) na Rosso temat w Obserwacje astronomiczne
-
Sterownik roll off do współpracy z INDI Library, Ekos, napęd do przesuwu dachu
swobodny odpowiedział(a) na rambro temat w Obserwatoria i planetaria
Ja tez zamówiłem ten który podawałem w linku powyżej z Aliexpress. Wyglądają jakby wyszły z jednej fabryki, z tym ze twój ma czujniki magnetyczne i silnik 230V. Ciekawe jak realizowane jest to wykrywanie kolizji, w silnikach 24V jest to zazwyczaj amperometryka. Napisz koniecznie jak to działa po zainstalowaniu. -
Sterownik roll off do współpracy z INDI Library, Ekos, napęd do przesuwu dachu
swobodny odpowiedział(a) na rambro temat w Obserwatoria i planetaria
@rambro ja niestety nie mam wyjścia, dach mam kolizyjny, tutaj możesz obejrzeć jak to wygląda: Cena to prawda, jest wyższa, można znaleźć taniej np. https://pl.aliexpress.com/item/33033742508.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.674920896k1amv&algo_pvid=e201dc65-b5a0-41b0-8224-1b1e173a08d4&algo_exp_id=e201dc65-b5a0-41b0-8224-1b1e173a08d4-19 czyli za ok. 800zł. z przesyłką. I tak taniej niż napędy 24V dostępne w Polsce. Najtańszy jaki znalazłem: https://allegro.pl/oferta/naped-do-bram-przesuwnych-beninca-kpony-24v-300kg-10722095684 za 1200 zł. Dla mnie cena jest na drugim miejscu, priorytetem jest możliwość wykrywania przeszkód na tyle czuła, aby przypadkiem nie uszkodzić sprzętu który kosztuje przecież wielokrotnie więcej. -
Sterownik roll off do współpracy z INDI Library, Ekos, napęd do przesuwu dachu
swobodny odpowiedział(a) na rambro temat w Obserwatoria i planetaria
Może nie do końca w temacie, ale zainteresował mnie wątek użycia napędu bramy przesuwnej do otwierania dachu. Tez się przymierzam do takiego rozwiązania, nawet przyglądałem się temu samemu napędowi który linkujesz. Ostatecznie wyeliminowałam go, bo jedną z ważniejszych funkcji które moim zdaniem powinien mieć taki napęd jest wykrywanie przeszkód (najczęściej realizowane przez amperometryke), a ten tego nie ma. Z napędów AC tylko droższe modele oferują coś takiego, jest to natomiast standardem wśród napędów 24V. Aktualnie przyglądam się temu napędowi: https://pl.aliexpress.com/item/1005001950490478.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.63682a27S8M9nh&algo_pvid=1b1438b2-2d87-461b-aa9a-8e6ad06c8721&algo_exp_id=1b1438b2-2d87-461b-aa9a-8e6ad06c8721-2 Czy ktoś ma doświadczenie w tym temacie? -
W miniaturze super, przy bliższym przyjrzeniu wrażenia opadają. W środkowej części kadru pudrowe róże rażą plamami i artefaktami po odszumianiu. Czyżby słaba SII? Obwódki wokół jaśniejszych gwiazd na minus. Na plus dobra dynamika i kolory. Coś mi jednak mówi że następne podejście będzie lepsze...
-
W ciemno - NGC5907, NGC5905, NGC5908, NGC5874, M102
swobodny odpowiedział(a) na .zombi. temat w Głęboki Kosmos (DS)
Czy to kamera jest odpowiedzialna za spajki na gwiadach? -
Darki, biasy, flaty - w CMOSach. Kolejny odcinek
swobodny odpowiedział(a) na dominiksito temat w Dyskusje o astrofotografii
Widzę, ze co osoba to inna metodologia. Ja z kolei z ASI1600 nie używam biasow w ogóle. Z różnych wątków na cloudynights wyczytałem, ze tak krótkie ekspozycje nie dają powtarzalnych wyników w tej kamerze. Zalecana kalibracja to Dark, Flat i Dark Flat. Co ciekawe, działa to dla mnie dla Ha i OIII. Kanału SII jeszcze nie udało mi się poprawnie skalibrować flatami. Ich gradient nie pasuje do lightow nawet jeśli nie ruszam koła filtrowego i robie flaty bezpośrednio po sesji. Ciekawy offtop, może wydzielimy? -
Ładne gwiazdki, dobry sygnał - chyba dopracowałeś zestaw do szerokich pól. Śledzę temat, bo sam się przymierzam. Jakiś czas temu próbowałem sił z Canonem i obiektywem 135mm. Canona nie ma, obiektyw został - może jeszcze się przyda. Nie wiem, czy ktoś zwrócił uwagę, ale zdjęcie jest odbiciem lustrzanym - dlaczego? Trochę się przyczepię do kadrowania - pasję astrofoto wywodzę w fotografii i bardzo zwracam uwagę na kompozycję. Szkoda przyciętej M35. Niewiele brakło, a mógłbyś uzyskać coś takiego: (zdjęcie przypadkowe z Google, chodzi mi jedynie o kadrowanie) Czekam na więcej zdjęć z tego zestawu!
-
@_Spirit_, lubię takie wątki w których ktoś przedstawia ewolucję swojego podejścia do edycji w czasie. Też zbieram z miasta, w Ha nie jest źle pod warunkiem, że żadne latarnie nie zaglądają w obiektyw. Natomiast OIII i SII to prawdziwy hardkor. Do słabego sygnału dochodzą większe kaprysy co do warunków, więc u mnie odrzut jest spory. U mnie w tym przypadku musiałem odrzucić ponad połowę klatek w SII, głównie ze względu na słaby sygnał i odblaski. Ale już się nauczyłem, że wolę stack z mniejszej ilości klatek, ale dobrej jakości. Co do Bubble, dla mnie złotym Graalem jest pewnie wszystkim znana wersja Bogdana, z tym liźnięciem fioletu na bańce - poezja! Czy to jakość materiału, czy ułomna wiedza w zakresie edycji (zapewne każde po trochu) nie pozwoliły mi osiągnąć tego efektu.
-
@_Spirit_, załącz koniecznie i napisz najlepiej parę słów co to za materiał jest. Żaden nietakt, akurat bardzo na temat, coś merytorycznego.
-
Dziękuję za miłe słowa. @_Spirit_, zmobilizowałeś mnie żeby powalczyć o lepszy detal, tylko gdzie się zapodziała Twoja wersja? U Ciebie ogniskowa 600mm pokazała pazur, bardzo dobry detal. Prezentowałeś gdzieś ten materiał? Nie mogę znaleźć. Poniżej podostrzona, nowa wersja, wrzucam w pełnej rozdzielczości, co tam:
-
Kup samą wtyczkę, nazywa się to wtyk mikrofonowy NC/CB 2PIN, np: https://allegro.pl/oferta/wtyk-mikrofonowy-na-kabel-nc-cb-2pin-7442270293 i zarób na kablu od zasilacza.
-
Wymyśliłem sobie taki kadr kilka miesięcy temu i cierpliwe zbierałem fotony przez zimę, jeśli tylko moja obecność w domu zgrywała się z pogodą, czasami po kilka klatek na noc. Mój cel to 10h na kanał, ale wyszło ile wyszło, miłosiernie przemilczę temat pogody ostatniej zimy. Po pierwszych przymiarkach do obróbki pomyślałem, że poczekam i dozbieram w nowym sezonie. Ale w międzyczasie przyglądnąłem się też stackom z innego kadru, zbieranego przez dwa sezony (może też pokażę) i wcale nie byłem zachwycony. Lobster trochę przycięty, nie zmieściła się też w kadrze pobliska piękna gromadka M52, ale i tak w kadrze sporo się dzieje. Starałem się nie przedobrzyć z odszumianiem, ale też pokazać trochę detalu w tle. Czy wyszło - oceńcie sami. Od ostatniego zdjęcia udało mi się poprawić tilterem korekcję pola - jest lepiej, ale ciągle nie idealnie. Kraków, 11/11/2020-31/01/2021 niebo SQM 19.20 mag/arcsec2 FSQ106ED na AZ-EQ6, ASI1600, gain 200 skala 1.48"/pix 137x240s Ha 5nm 110x240s OIII 3nm 68x240s SII 3nm Poniżej jeszcze detal 100% z Ha:
-
Esencja naszego hobby Piękne, przestrzenne, delikatnie pokazane odcienie ciemnego zdawałoby się kosmosu. Mam mieszane uczucia kiedy patrzę na halo wokół gwiazd: Pięcioramienne "czarne spajki", nałożone na spajki dyfrakcyjne z ramienia, a w dole kadru jeszcze pionowe, chyba z dyfrakcji na lustrze - wiem, że ten sprzęt kieruje się swoimi prawami, to cena za światłosiłę, ale jednak te detale odrywają moją uwagę od głównego tematu czyli pyłów.
-
Wygrzebałem stare zdjęcia jak to wyglądało z APO 80mm: Testowałem wedge i głowicę z przeciwwagą od Astrotraca, ale oddałem - pewniejsze i praktyczniejsze okazały się posiadane już Manfrotto z mikroruchami w roli klina paralaktycznego oraz TS Giro Mini.