SławekB

wysłałem PW w sprawie bino oraz Plossl TeleVue 20mm 2 sztuki,ale jakiś błąd mi wyskoczył i nie wiem czy doszło?sprawdz PW i odp,jeżeli nie to podaja meila

proszę o rezerwacje bino poz.2 (policzę finanse)

lvw 22 kupiony

czy pozycja 6. sprzedany? proszę o rezerwacje lub wpisanie mnie do kolejki

mam nlv7, minimalnie jest w nim przekrzywiona guma muszli ocznej,ale mniej niż w Twoim egzemplarzu,mi ta wada nie przeszkadza w obserwacjach

jak w temacie gdyby ktoś z jakiegoś powodu chciał się pozbyć któregoś -proszę o PW.

używam ultimkę w syncie 12 i mam baaardzo pozytywne wrażenia -nic złego nie zauważyłem(zwracałem szczególną uwagę na aberracje) co do powiększenia to... to nie wiem jak zmierzyć dokładnie ale na pewno nie mniej jak 2x i na pewno wart posiadania w zestawie.Plotka głosi że ładnie hula z serią LVW

Mat masz PW -jako że byłem drugi za kolegą Sheoll po filtry, KUPUJE obydwa czekam na dane do przelewu

filtry z poz.3 i 4 sprzedane? jestem zainteresowany

drugi do kupna obu filtrów (po koledze Sheoll)

moja redukcja niema gwintu -a patent z gwintem faktycznie może być ciekawy

a gdzie można kupić taką redukcje 2/1,25 z gwintem na filtr?szukałem ale nie mogę znaleźć-zapodaj jakiś namiar na to

Kupując ten teleskop zdawałem sobie sprawę z tego faktu,ale 12 ma także wiele zalet .Chętnie podeśle go dla polarisa na test,jeżeli wyrazi chęć i zainteresowanie.

była mowa w wątku o tym że NLVW mają inną konstrukcje od LVW,pewnie gdyby miał podobną kosztował by tyle co LVW 40 a może i więcej.Mimo takiej konstrukcji (elementy/grupy: 5 soczewek w 3 grupach) szkiełko daje przyjemny obraz,ale na pewno nie doskonały (delikatnie rozmywa skrajne obrzeże)a w obecnej cenie zastanawiał bym się czy warto go kupić.Korzystając z przedwczorajszej bardzo pogodnej nocy zerknełem na mgławice...kontrast ok,ale niebo miałem częściowo zaświetlone więc na ciemnej stronie było znacznie lepiej.W przyszły mc-u (o ile budżet pozwoli) kupie LVW 22,będę miał porównanie do dobrego szkła (może NLVW także jest dobry a ja poprostu nie mam z czym go porównać)

nie miałem jeszcze okazji zerkać przez UHC-S ani przez Neodymka, ale czytając opinie o tych filtrach sądz ze warto mieć oba .Moim następnym zakupem będzie właśnie Neodymium Moon&Skyglow aktualnie zerkam tylko przez filtr wąskopasmowy Baader O-III 1,25 w syncie 12 i twierdzę że na niektórych obiektach mgławicowych widok powala (filtr mocno ściemnia wycina znaczną część gwiazd i zmienia kolory)