Skocz do zawartości

astrokosmo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 311
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez astrokosmo

  1. moze moj Nikon cie zainteresuje http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...&hl=jaki+aparat cena 500 zl. pozdr
  2. Nr. konta wyslalem ci na maila promil16@poczta.fm
  3. Promilu moge podac ci nr. konta poprzez komunikator TLEN CZY W NIEDZIELE BEDZIESZ PRZY KOMPIE I O KTOREJ-JA MAM DZIS WOLNE
  4. Nie zapomnij skrócić śrób regulacyjnych
  5. Polecam wszystkim tą starą dobrą rosyjską optykę na szukacze. Nabyłem kiedyś u Polarisa jeden obiektyw i nie żałuję - ekstra obrazy daje. PS. Nie jest żylasty idzie się z nim dogadać co do ceny-solidny gość a słowa dotrzymuje jak to Poznaniak.
  6. Tuba szukacza + optyka skończona - łącznie z krzyżem nitek w okularze (bardzo ostry i wyrażny w całym polu widzenia. Jutro przyjdzie kolej na uchwyty + stopka +malowanie stopki+zakup śróbek do justowania, oraz skręcenie całości - po złożeniu zrobię małą fotkę i zamieszczę w temacie. Długo to trwało ale warto było. Dziś porównywałem optykę obu szukaczy twojego i mojego. Twój po mimo mniejszego obiektywu o 7mm , jest lepszej jakości- obiektyw sprzedał mi jeszcze w erze mozozoicznej niejaki Polaris i miał być w moim szukaczu, ale ponieważ Promila obiektyw przypadkowo uszkodziłem musiałem mu oddać swój. Jeśli chodzi o okulary 2" to można sie w nich zakochać tak jak w lustrze 350mm, co ma miejsce w moim przypadku. Jak raz spojrzałem w telep o takim lustrze i przez takie okulary a potem do swojego to sie poczułem jak bym z Mercedesa przesiadł się do Malucha. No cóż nie można mieć wszystkiego od razu , najpierw muszę zaliczyć lustro 270 z Żywca ( i like Uniwersał). Mam już trzeci żółty telep przyjdzie pora i na czwarty-może mnie zapiszą do księgi Ginesa-a kto mi zabroni-demokracja nastała. Szacunek dla ciebie za cierpliwość i dla Zbiga za dobre rady i dwa telepy na koncie. PS. Naklejek nie obiecuję ale sprubuję powalczyć w tym temacie. PS.2. Jaki rozmiar koszulki ? - bo nie pamietam
  7. Dziś byłem u tokarza który wykonał kawał dobrej roboty i dzięki temu szukacz właśnie jest malowany, Po wyschnięciu farby i jej utwardzeniu –minimum 24 godziny , szukacz zostanie wysłany pocztą do ciebie. Jeżeli chodzi o okular mikroskopowy to jest ok. i daje dobre obrazy, natomiast gdybyś w przyszłości chciał założyć jakiś lepszy to nie powinno być z tym problemów, wyciąg szukacza został skrócony o połowę i dzięki temu będziesz miał zapewnione większe pole manewru jeśli chodzi o ustawienie ostrości poprzez wsuwanie i wysuwanie okularu. Natomiast gdybyś w przyszłości chciał założyć 2” okular to daj mi znać a ja wykonam dla ciebie odpowiedni element do jego założenia. Można taki element kupić ale kosztuje grubo ponad 50 zł a u mnie dostaniesz po starej znajomości. Pozdr
  8. Chcę wykonać przegrody wyczerniające w teleskopie newtona , proszę o pomoc w znalezieniu linków , rady tych którzy już mają to za sobą lub wiedzą coś na ten temat. Zależy mi na konkretych rysunkach i wzorach - ile przegród jakie średnice wewnętrzne co ile rozmieszcone itd. . Z góry dziękuję za pomoc. PS. Chcę wykorzystywać teleskop do brzegówek
  9. Zbig ma rację- a dane szukacza Promila są podobne
  10. astrokosmo

    szukacze

    Podzielam zdanie Hamala. Szukacz moim zdaniem powinien odwracać obraz, ponieważ w teleskopie taki właśnie jest , i jest o wiele łatwiej znajdywać i porównywać obraz z szukacza z obrazem w teleskopie. Przez wiele lat używałem prostego szukacza a właściwie celownicy wiatrówkowej i sprawiało mi to wiele zamieszania , bo co innego miałem w szukaczu a co innego w teleskopie. Wszelkie nawet małe zmiany za pomocą mikroruchów utrudniły identyikację względem szukacza- szukacz w jedną stronę a obraz w telepie w drugą . Po zakupie trzeciego telepa z taką samą celownicą postanowiłem zmienić ten element- moim zdaniem bardzo potrzebny. Na początek zaadoptowałem nasadkę Turist-FŁ która również dawała prosty obraz ale już większe pole widzenia i znacznie lepsza niż celownica wiatrówkowa. Po połknięciu żyłki atomowca postanowiłem sam zbudować szukacz. Żuciłem sie na głęboką wodę i od razu zaczołem budować 2 o zupełnie innych mocowaniach więc spore wyzwanie , dla Promila i dla mnie. Nie jest to takie trudne , i tylko obowiązki rodzinne oraz utrudniony dostęp do większej tokarki opóźniły te prace. Na szczęście zaczoł mi się urlop i mogę wszystko spokojnie ukończyć . Mój obecny szukacz ma zaadoptowaną aluminiową obudowę od dużej celownicy strzeleckiej , ale optykę już zupełnie inną- typowo astronomiczną - czyli odwracającą obraz, o dużej jasności i sporym zasięgu gwiazdowym , z nietypowym mocowaniem które moim zdaniem jest genialnie proste w justowaniu z osią teleskopu- aż się dziwię dlaczego producenci nie robią tego seryjnie. Już wkrótce zamieszczę dokładny opis i zdjęcia mojego szukacza , a na razie zamieszczam 3 fotki jego transformacji do mojego U. PS. celownica wiatrówkowa ma również tą wadę iż źrenica oka musi być oddalona na sporą odległość od szukacza co daje spory dyskomfort , ponieważ nawet lekkie zejście z osi szukacza powoduje że oko widzi tylko fragment pola widzenia. Jestem też przeciwnikiem kątówek ponieważ zupełnie utrudnia to odnajdywanie obiektów . Im mniej na drodze soczewek tym obraz jest lepszej jakości i widniejszy. Poza tym celownice wiatrówkowe, nawet te większe są dobre w dzień ale w nocy już ich możliwośći są o wiele słabsze nawet od wykonanego przez amatora szukacza. Jedyna możliwość jaką jestem w stanie zaakceptować przy prostym obrazie szukacza jest użycie takiego szukacza wraz z identycznym obrazem w teleskopie - na przykład po przykręceniu nasadki Turist-FŁ bezpośrednio do wyciągu stważa się taką opcję . Jest to na tyle dobre że przy pokazach dla młodzieży nie trzeba za każdym razem tłumaczyć dzieciakowi dlaczego ten księżyc jest do góry nogami, lub przy zakupie dla młodego człowieka teleskopu z prostym obrazem szukacza i prostym obrazem w teleskopie na początek do nauki poznawanie nieba , aby łatwiej mu było odnajdywać obiekty, ale kiedy już złapie bakcyla astronomii to znowu musiał by się przestawiać bo w bardziej profesjonalnych teleskopach wszystko jest odwrotne. Osobiście wolał bym aby w teleskopie i w szukaczu był prosty obraz ale nie kosztem strat światła.
  11. Podzielam zdanie Zbiga - tylko silikon i to nie dużo -przyciskasz i twoży sie cieniutka warstwa , która mimo to mocno trzyma , a jednocześnie nie wprowadzi ci naprężeń tak jak grubsza warstwa, resztę ustawisz podczas kolimacji. Niech cię nie kuszą równej grubości taśmy samoprzylepne do luster-zapomnij o nich bo może sie wydażyć to co pisał Hamal że ci poleci na lustro głowne co jest wielce prawdopodobne. Czyli jeszcze raz silikon na szybkę z dwu stron i kleisz -silikonu daj tylko niewielką ilość tak aby po przyciśnięciu do lusterka i mocowania utworzyła sie cienka warstwa na całej powierzchni-może lekko wystawać silikon, to nie przeszkadza-pamiętaj aby te powierzchnie odtłuścić. Ps. okular dotarł-sprawdzałem ma 40mm ogniskowej ,teraz już mogę się wziąć za ukończenie szukacza . pozdr
  12. Jeśli możesz to zrób zdjęcie tego lusterka i zamieść, postaraj się aby zdjęcie było jak najlepszej jakości -tak abyśmy mogli ocenić jego wygląd i coś więcej powiedzieć na jego temat. Jeśli nie masz cyfrówki to zrób zdjęcie zwykłym aparatem , a u fotografa poproś o zeskanowanie na płytę i z niego na kompa i na forum -pozdr.
  13. A jak możesz ocenić jakość lusterka wtórnego. Przy księżycu nie widać tak jego wad natomiast przy planetkach się uwidaczniają.
  14. Znam to pojezierze, czyste niebo czysta woda , ciemno jak w starożytnym Egipcie itd. Fotka ok. Ps. jest tam takie jezioro Krzywe i kilka lat temu kiedy tam byłem miało pierwsze miejsce w Polsce jeśli chodzi oczystość wody- polecam na wakacje.
  15. Zrób tak jak na rysunku, a warstwa odbijająca aluminium musi być pomiędzy lusterkiem kątowym a lustrem głównym a nie pomiędzy lusterkiem kątowym a jego mocowaniem.
  16. Pozwoliłem sobie przerobić rysunek Hamala i pokazać ci jak to powinno wyglądać w twoim teleskopie-pozdr. Oczywiście jeśli wyciąg okularowy jest na dole tuby optycznej-pozdr.
  17. Hans i Promil , macie rację chłopaki - trzeba abym dostał ten okular do ręki a właściwie do wyciągu bo wyobrażcie sobie , że niektóre okulary niby mają tą samą ogniskową ale jak się włoży do wyciągu to ich tuleje są albo za długie albo za krótkie i trudno ustawić ostrość jeśli się niema regulowanego wyciągu szukacza tak jak wyciągu okularowego. Czekam więc na okular - jutro podam ci namiary na mnie. Czy okular jest wyposażony w krzyż nitek - jeśli nie to ci dorobię. Tak naprawdę to szukacz powinien mieć jeden okular o określonej ogniskowej np.40 czy 32mm i kropka. Nie zawsze się udaje łatwo zmieniać okularki w przedziale 32-40 aby wszystko grało czyli dawało się ustawić ostrość a to ze względu o którym pisałem wcześniej. Przyjmijmy więc ostateczną wersję okularu 40mm , pod niego utnę tubę i zrobię gwint-nie będziemy komplikować sprawy . Będzie to szukacz ( jeśli ogniskowa ma na pewno 40mm) o parametrach 6x60 bo ogniskowa obiektywu po zmierzeniu projekcji czyli żutowaniu słońca na ekran i pomiaru odległości przy ostrym obrazie chmór i słońca wyniosła ok 26cm. Biorąc pod uwagę błąd jaki powstaje przy tej metodzie ogniskowa ma pomiędzy 24 a 26cm - czyli ok 25cm , a to daje z kolei 250:40 = 6.25x. co jest dobrym powiększeniem. Przy mniejszym powiększeniu bardzo zmniejszył by ci się zasięg gwiazdowy i trudniej było by ci odszukać niektóre gwiazdy, a przy większym powiększeniu zmniejszyło by ci się pole widzenia-reasumując 40mm przy tym obiektywie to optymalne rozwiązanie. Obiektyw jest bardzo jasny i ma powłoki MC wysokiej jakośći ( takie jak w obiektywach aparatów fotograficznych) , jednym słowem szukacz będzie ok. A co do firmy Uniwersał to myślę że panowie Jacek i Bogdan poprawili jakość i to znacznie co widać choć by na zamieszczonej fotce , Ten teleskop ma już lusterko eliptyczne i inny montaż. Proponował bym jednak kupić montaż w innej firmie , ale tuba i optyka jest ok o czym przekonałem się już 3 razy a może i czwarty .
  18. Wczoraj byłem w PTMA w Warszawie i po raz kolejny sprawdzałem twój szukacz różnymi okularami. Od 25 do 40mm ogniskowej . 40 mm który masz będzie dobry i uzyskasz z nim powiększenie około 6x . Skrócę jednak tubę na tyle abyś w razie potrzeby ( zwłaszcza jeśli chodzi o zasięg gwiazdowy ) mógł założyć okular o ogniskowej 32mm . Reszta nie ulegnie zmianie. Prace idą dalej i w tym tygodniu mam nadzieję je zakończyć. Odezwę się jak będzie gotowy - ok. pozdr
  19. W poniedzialek byłem w PTMA w Warszawie gdzie sprawdzałem twój przyszły szukacz . Dzięki uprzejmości pana Romana Fangora i Janusza Wilanda którzy użyczyli mi swoich okularów 1.25" oraz 2". Oczywiście wynik był prosty , to znaczy okulary 2" biły na głowę pole widzenia 1.25". Okular który wykonałem dla ciebie -1.25" -70mm ogniskowej ma kąt widzenia 4.5 stopnia , a dwucalowe okulary mają mniej więcej dwukrotnie większe pole widzenia. Zarówno okulary dwucalowe jak i 1.25" o ogniskowych 40mm wykazały konieczność skrócenia tuby o ok 5 cm aby dać zapas na ewentualne zmiany ogniskowych okularu w przedziale 30-40mm. Jest możliwość skorzystania z tokarki w PTMA , skrócenia tuby szukacza i zrobienia gwintu. Proponuję następujące rozwiązanie: skrócić tubę o 5cm , dorobić gwint wewnętrzny , a na odciętym odcinku zewnętrzny aby ponownie skręcić dwie części. Dzięki takiemu rozwiązaniu będziesz miał możliwość wykorzystania okularu mojej produkcji , a w przyszłości jeżeli zajdzie taka potrzeba i finanse na to pozwolą wystarczy odkręcić tylną część szukacza, odkręcić odcinek krótki (5 cm ) i ponownie wkręcić tył szukacza do dłuższego odcinka tuby. Teraz można już założyć okular od 30-40mm ogniskowej . Ustawianie ostrości następuje poprzez wyciąganie lub wsuwanie okularu . Po jej ustawieniu kontruje się śróbką , aby zapobiec ewentualnemu przesunięciu czy wypadnięciu. Natomias gdybyś nabrał ochoty na dwucalowy okular , to wystarczy dorobić u tokarza lub zamówić w Astrokraku przejściówkę na 2" i masz super szukacz przykręcony do super szukacza komet. Obejmy wraz ze stopką będą umieszczone w takim miejscu aby nie zachodziła konieczność dalszych przeróbek po odkręceniu odcinka tuby o długości 5 cm. Okular lornetkowy ( oryginalny) ma zbyt duże powiększenie 13x i dużo mniejsze pole widzenia . Jest też średniej jakości i mocno winietuje po brzegach, więc lepiej w przyszłośći założyć do szukacza dobry okular nawet o takim samym powiększeniu ( choć proponuję max6-8x) . Okular 1.25" - 70mm ma w prawdzie pewien dyskomfort , bo trzeba oko odsunąć od okularu na kilka centymetrów, ale za to ostry obraz jest w pełnym polu widzenia i nieduże powiększenie, co ułatwi ci wyszukiwanie obiektów i na początek pomoże nabrać wprawy, a w przyszlości można przejść ewentualnie na powiększenia 6-8 czy nawet 13x. Jak tylko wykonam powyższe czynności konieczne do zakończenia prac pakuję go do pudełka i wysyłam pocztą , cena nie ulegnie zmianie i wynosić będzie 150zł- tyle kosztowały mnie elementy do jego wykonania-robocizna gratis od astromaniaka ( no może małe piwo postawisz na jakimś zlocie , ale bezalkocholowe oczywiście ) Inne zdjęcia można zobaczyć na stronie pana Janusza Wilanda http://www.astrojawil.pl/deep_impact.htm Pozdr
  20. Ja używam obecnie Nikona F-50, zarówno do zdjęć zwykłych jak i nocnego nieba. Jest to dobry aparat a dzięki zastosowaniu odpowiedniej przejściówki z bagnetu na M-42/1 można podpinać go do teleskopu lub używać obiektywów z gwintem. Pisałem o nim na łamach Vademecum Miłośnika Astronomii. Na wszelkie pytania związane z jego uzytkowaniem odpowiem na forum lub na priva jak wolisz. Zamieszczam kilka fotek z tego aparatu oraz zdjęcie Nikona F-50. Zdjęcia są oczywiście pomniejszane, co sprawia iż spada ich jakość w razie ewentualych potrzeb mogę przesłać pełne rozdzielczości zdjęć średnio po 1.5MB Aparat jest do sprzedania za 500zł (zbieram na gramofon dla syna -jest didżejem).
  21. Promilu , mam taką propozycję abyś zapodał mi linka który okular chcesz kupić, a ja go kupię i sprawdzę ile tuby szukacza muszę uciąć aby wszystko było ok. Związane jest to też ze zrobieniem gwintu .Proponuję kupić 32mm-jakiej firmy i gdzie wybierz sam sprawdzaj tylko który z nich ma największe pole widzenia bo to ważne przy poszukiwaniach obiektów. Taki okular dał by powiększenie ok 9x i był by idealny do twojego telepa. Miał byś w miarę duże pole widzenia i spory zasięg gwiazdowy. Z takim obiektywem 63mm i dobrym okularem będziesz miał bardzo jasny i można powiedzieć profesjonalny szukacz - może lepszy od tego do czego będzie przykręcony Pozdr
  22. Ludzie często zbaczają na manowce i mają różne kołpoty w życiu ale dzięki Bogu można wyjść ze wszystkiego. Jako wierzący mam propozycję dla gejów aby szukali wyjaśnienia swojej sytuacji u Jezusa. Modlitwa do niego może wszystko a On sam powiedzial że nie przyszedł do sprawiedliwych tylko do słabych i tych którzy się źle mają. Jeżeli gej uważa że to co robi jest dobre to niech się zapyta o to Jezusa , ale nie ze strachem tylko tak wprost. Często zadaję Jezusowi pytania na które nie znam odpowiedzi i tak jakoś się dziwnie składa że po jakimś czasie przychodzi odpowiedź z góry poprzez różne wydażenia i ludzi. Nie uważam się za świętego chociaż do tego dążę, raczej za grzesznika i dlatego mogę na Jezusie polegać bo jestem słaby a on mocny. Przez 10 lat słuzyłem w grupie modlitewmej Odnowy w Duchu Świętym i na własne oczy widziałem wiele uzdrowień. W każdym większym mieście takie grupy są i do nich można się udać z prośbą o modlitwę w jakiej się chce sprawie. Nie znam przypadku bez odpowiedzi pozytywnych za strony Boga. Kochać powinniśmy wszystkich ludzi ale nie zawsze to co oni robią . A z kąd czerpać wzorce oczywiście z pisma świętego , można i należy posiłkować się też kapłanami. Wiem że nie łatwo jest przyjść na taką modlitwę do ludzi ale uwierzcie mi , że ludzie w takich grupach nie czekają na sensację czy żeby się z kogoś pośmiać, są po to aby wam pomóc. Sam przez wiele lat poslugiwałem jako animator w takiej grupie. Kto chciał by uzyskać informacje na ten temat niech pisze do mnie na priva, bo długo się nie mogę rozpisywać.
  23. Obiektyw ma około 300mm ogniskowej a okular około 70mm ogniskowej co daje powiększenie 4x z hakiem. żrenica wyjściowa jest oddalona od oka na jakieś 5 cm - w przeyszłości Promil może sobie dokupić lepszy okular do szukacza. Nie chciałem podnosić mu kosztów. Cały szukacz będzie go kosztował 150zł . A gdybym chciał odrazu założyć mu jakiś dobry okular to cena wzrosła by o kolejne 150 zł więc decyzję o zmianie okularu pozozstawiam Promilowi. Okular który obecnie jest w szukaczu zbudowany jest z pojedyńczej soczewki . Zastosowałem przesłonę aby pozbyć się jej wad czyli aberracji chromatycznej i sferycznej. W prawdzie oko musi być nieco oddalone od okularu ale widok gwiazd jest dobry- są punktowe a obraz jest ostry w całym polu widzenia. Duże pole widzenia ułatwi mu odnajdywanie obiektówn a niebie, co dla początkujących jest nie lada sztuką -zwłaszcza DS-y.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.