astrokosmo

Sumas cieszę się że masz takie zdrowe podejście do forum i dlatego popieram cie w twoim temacie. Hamstwu mówimy stop. To ma być forum astronomiczne które będzie nas budować i sprzętowo i naukowo i duchowo itd. bo chyba łączy nas pasja do astro , więc nie zatruwajmy sobie życia i nie obrzydzajmy forum tym którzy są już na nim i tym którzy tu sie znajdą. Sam długo czytałem posty i zastanawialem sie czy tu sie zapisać. A nie raz dostalo mi sie za sprzęt który posiadam. To nie ważne co kto ma i co sprzedaje. Dla niego ten sprzęt ma swoja wartość i pisanie że coś jest do bani nie zawsze jest prawdą, ale w eter pójdzie i robi sie niepotrzebny smrodek. Powinniśmy razem dbać o nasze relacje na forum i po mimo różnicy zdań szanować się na wzajem a to że ktoś sprzedaje coś co nam sie wydaje badziewiem i za drogie dla innych może sie okazać tanie i w sam raz na daną chwilę. Tym bardziej że często można kupić ekstra sprzęt i elementy za nieduże pieniądze , bo na nowy nie każdego stac. Drodzy astroforumowicze, zanim zapadną decyzje o możliwości usuwania głupich odpowiedzi ( jestem jak najbardziej za ) przemyślcie sprawę czy warto krytykować czyjąś propozycję, natomiast jeżeli macie jakieś zastrzeżenia to piszcie do tej osoby na priva . pozdr dla wszystkich

A ja myślę że firma U obiera jakiś nowy kierunek (specjalizację ) i teleskopy to tylko drobny margines-podobnie mikroskopy. Największe pieniądze zrobia na kopułach ale trudno im pewnie sie rozstać z tym od czego zaczynali, a poza tym może dobrze im idzie sprzedaż za granicę i nie sa zbytnio zainteresowani sprzedażą na kraj. Mając dużo pracy nie mają czasu na pogawędki a że ceny mają duże to się nie ma co dziwić każdy chce zarobić, nowy wyciąg w Astrokraku też kosztuje nie mało i oni również się cenią. Co do jakości to muszą jeszcze wiele poprawić a do rozmów z klijentami powinni kogoś zatrudnić . Każda firam jest dobra do momentu sprzedaży, natomiast kiedy przychodziły jakieś problemy to już nie byli tacy mili. W swoim krótkim życiuu pracowałem w 12 pracach i mam spore doświadczenie rozmów z klientami, jedyną godną firma o której wspomnę jeśli chodzi o zwroty czy wymiany była IKEA - gdzie również pracowałem. Można było przynieść stołek ze złamaną nogą tego samego dnia którego mijał termin gwarancji i oni go wymieniali na nowy lub zwracali pieniądze. Takiego podejścia do klienta życzył bym wszystkim firmom w Polsce zajmującym się sprzedażą sprzętu astro.

Malo czasu ostatnio miałem, sprubujmy się skontatktować w niedzielę od 21:00 , lub w poniedziałek od rana do południa lub wieczorem od 21:00 - ok. Byłem ostatanio na działce pod Lublinem w miejscowości Zalesie ( pomiędzy Lublinem a Lubartowem) - takiego nocnego nieba już dawno nie widziałem, żałowalem że nie miałem mojego U. Ale dzięki temu że kupiłem kombiaka będę z łatwością mógł wyjeżdżać teraz w plener. Pytałeś kiedyś o galaktykę Andromedy- polecam jej obserwacjena 2 godziny przed świtem kiedy niebo jest jeszcze w miarę ciemne i jej wysokość nad choryzonem największa. Łatwo ją odnależć za pomacą lornetki np. 7x50. Jest poniżej Kasjopei co pokazuję ci na zamieszczonym zdjęciu (bez obróbki graficznej aby łatwiej ci to pokazać) Pozdr

malo czasu ostatnio miałem, sprubujmy się skontatktować w niedzielę od 21:00 , lub w poniedziałek od rana do południa lub wieczorem od 21:00 - ok. Byłem ostatanio na działce pod Lublinem w miejscowości Zalesie ( pomiędzy Lublinem a Lubartowem) - takiego nocnego nieba już dawno nie widziałem, żałowalem że nie miałem mojego U. Ale dzięki temu że kupiłem kombiaka będę z łatwością mógł wyjeżdżać teraz w plener. Pytałeś kiedyś o galaktykę Andromedy- polecam jej obserwacjena 2 godziny przed świtem kiedy niebo jest jeszcze w miarę ciemne i jej wysokość nad choryzonem największa. Łatwo ją odnależć za pomacą lornetki np. 7x50. Jest poniżej Kasjopei co pokazuję ci na zamieszczonym zdjęciu (bez obróbki graficznej aby łatwiej ci to pokazać) Pozdr

Cyngus , oczywiście chodziło mi o statyw geo. anie montaż Pozdr

Miałem kilka rozmów z Firmą U i nie miałem takich problemów jak ty. Natomiast wiem od pana J iż bardzo często mieli głupie telefony i jeżeli nie mówileś o co ci konkretnie chodzi - czyli o ewentualna podmiane i czy to jest mozliwe to sie nie dziw że cie zbył. Ja też chciałem zamienić montaż z paralityka na inny ale otrzymałem info że oni juz takich nie produkują i nie wymieniają , i taka informacja mi wystarczyła. Ale za to mogłem wymienić tubę teleskopu na większą, a montaż załatwiłem sobie geodezyjny, i tobie też prpopnuję tak zrobić.Można kupić używany po nie dużej cenie , daj ogłoszenie na forum że takiego poszukujesz a swój sprzedaj bo do takiego sprzętu jak masz na avatarku od biedy sie nadaje , natomiast do mniejszego refraktora będzie ok, i na pewno go sprzedasz a za zarobione pieniądze kupisz sobie drugi. pozdr

Ok zrobię ci taką naklejkę jaka ci się podoba . Dziś jadę po resztę elementów do twojego i mojego szukacza . Jeśli czas pozwoli w tym tygodniu będą gotowe a najpóźniej do końca przyszłego .Pozdr Ps. Twój szukacz będzie podobny do tego na pierwszym zdjęciu a mój na drugim.

Promilu i o to właśnie chodziło. Cieszę się że masz takie podejście do forum. Dziś kupiłem lornetkę 13x70 i inne elementy do twojego szukacza, mamy już 95% materiału. Prace trwają, szukacz się buduje. Będzie ekstra widny co nie jest bez znaczenia przy wyszukiwaniu słabych obiektów. Powiększenie teoretyczne okular lornetki ma 13 razy , ale jeszcze to dokładnie sprawdzę. Na początek może być a gdybyś chciał mieć mniejsze powiększenie to musisz kupić sobie oddzielnie okular np. 32mm lub nawet40mm ale to już koszt powyżej 100 zł więc można się zastanowić nad tym na spokojnie. Poza tym będziesz miał możliwość zakładania do szukacza różnych okularów 1.25" i dostosowywania sobie powiększenia do własnych potrzeb. Pozdr.

Zbig , nie widzę przeszkód w tym abyśmy rozpoczeli modernizację twojego telepa. Założ nowy temat i myślę że wielu forumowiczów wliczając mnie włączy się w pomoc.

Nastepne

I kolejne.

Zbig ni wiem czy dobrze cię rozumiem ale jeśli krytykujesz moją decyzję oddania telepa to się grubo myliż ponieważ będzie on tak zmodernizowany że będzie miał nowy statyw geodezyjny , nowy montaż odpowiedni do tego ciężaru tuby itd więc to będzie U-ful wypas. A nie sądzę żeby młodzi zapaleńcy z niego nie korzystali i postawili go do komórki. Jakie z niego będa obrazy zaprezentuję na forum i na pewno nie będzie się czego powstydzić bo już są niezłe po mimo braków o jakich pisałem wcześniej- pozdr. Promilu kilka propozycji na twoje logo-czekam na ewentualne podpowiedzi jak ci sie to podoba i co ewentualnie zmienić.

Powiem tak . Nigdy nie ukrywalem mojej sympatii do firmy Uniwersał o czym pisalem na obu forach. Podyktowane jest to tym iż mam już trzeci telep od nich i daje dobre obrazy tak jak poprzednie. Wiele też przez tych kilka lat widziałem na niebie dzięki nim i to w dobrej jakości obrazu-nawet nieudolnie prubowałem to uwieczniać na zdjęciach ale jak sie ma tylko analog i brak większego doświadczenia to trudno dowieźć tego co się widziało. Patrząc jednak na fotki (dobrej jakośći) robione na forach za pomocą CCD porównując je z tym co widziałem wizualnie przez telepy z Żywca stwierdziłem fakt iż obrazy widziane przez nie były zblizonej jakośći więc zdania że nie sa takie złe nie zmienię żeby nie wiem co. Dlatego pocieszałem Promila że jego telep nie jest taki zły skoro widzial dobre obrazy księżyca czy Jowisza. Zarówno ja jak Promil obserwowaliśmy to wszystko przez okulary 1", a po mimo to widzieliśmy to co napisałem powyżej. W moim przypadku w ostatnim telepie 170x900 przez okulary 1.25" - obrazy sa jeszcze lepsze więc jeżeli chodzi o optykę mam takie a nie inne zdanie co do U-botów. Ale nie ukrawełm też moich spostrzeżeń co do jakości wykonania całości i też wielokrotnie pisalem o tym a na obu forach. Nigdy też nie zachęcałem potencjalnych nabywców na ich wyroby, ponieważ mają one zbyt dużo niedopracowanych elementów i narażało by to młodych niedoświadczonych astronomów na stres i wydatek kolejnych pieniądzy na jego modernizację. Uważam jednak za głupotę rezygnowanie z ewentualnej poprawy jego jakości jeśli kupiło się go od kogoś (używany) po niższej cenie niż nowy u producenta ( bo nowego jest wysoka żeby nie powiedzieć astronomiczna czy z kosmosu). Na poprzednich stronach wielokrotnie wymienialem jakie elementy powinny być wymienione jeśli chce się mieć dobry teleskop. Jeżeli chodzi o wydatki na poprawę jakości ich sprzętu to w brew pozorom nie sa takie wysokie bo statyw geodezujny mozna kupić za 100zł a montaż (używany za powiedzmy 300-500,. W przypadku Promila powinno się wymienić wyciąg na 1.25" ponieważ przez okulary 1.25" można uzyskać dobrej jakośći obrazy. Jeżeli chodzi o lusterko wtórne to do wizuala mogło pozostać to które miał bo jakość wykonania byla dobra i widział dobrze szczeguły na obserwowanych obiektach co świadczy o dobrze wykonanej optyce. Inna kwestią jest kształt lusterka który powinien być eliptyczny. Ponieważ znam życie i rękę dam sobie uciąć że Promil będzie chciał robić fotki swoim teleskopem - do czego go zachęcam warto było je wymienić na eliptyczne. Proponuję peż Promilowi wymienić statyw na geodezyjny co już czyni, oraz wyciąg na 1.25", następnie montaż w pszyszlości, dołożyć kabłonki, chłodzenie tuby z tyłu lustra, przegeody w tubusie aby mógł go używać również do brzegówek, oraz szukacza który mu wykonuję- i to by było na tyle-cała przeróbka. Uważam iż jeśli Promil kupił ten telep tanio a tak było w jego przypadku to warto było do niego dopłacić i zmodernizować aby wykorzystać nie małe przecież lustro 200mm. Natomiast powracając do firmy Uniwersal pisalem już wielokrotnie krytycznie na ich temat, to znaczy na podejście do klienta , ceny i wykonanie. Aby zakończyć ten temat powiem kilka słów z mojego podwórka, mianowicie: obecny telep który posiadam miał być niebieski ale przyjechał żółty , miał być duży szukacz przyjechał mały czekałem na niego pół roku od momentu zamówienia - odesłania poprzedniego (podmiana) i jednoczesnemu wysłaniu kwoty 800zł (po negocjacjach bo chcieli 1000) myślałem że może dostanę go w takiej skrzynce jak na zachód wysyłają nie stety Wyciąg dostałem w prawdzie 1:25" ale otwór ma 32mm ijest za duży do tego rozmiaru. chciałem wymienić całość tzn i tubę i montaż na trójnożny aluminiowy i tu napotkałem na opór i odpowiedź wymijającą że nie brdzo można podmienić bo takich statywów już nie robią i będzie z tym kłopot-jednym słowem nie jest tak różowo jak myślałem i jak powinno być-otrzymałem propozycję sprzedania tego co mam i kupienia nowego telepa z nowym montarzem i statywem. oczywiście nie jestem taki wredny aby komuś sprzedawać tak niedopracowaną konstrukcję dlatego tego nie uczyniłem i wymieniłem jedynie tubę. Ja również go teraz modernizuję czyli robię nowy szukacz . tuleję do wyciągu , przegrody w tubusie.montaż i statyw do wymianyno i oczywiście lusterko wtórne. Robię to po to aby był to dobry teleskop do różnych obserwacji a po jego zmodernizowaniu i udowodnieniu za pomocą CCD uzyskiwanych przez niego obrazów zamierzam podarować go jakiemuś początkującemu kółkowi astronomicznemu. Tak więc poznaliście czubek góry lodowej na temat mojego podejścia do tych wyrobów. Na koniec słowa uznania dla Promila który podjoł się modernizacji swojego telepa i nie sprzedaje go jakiemuś laikowi. Wyrażając moją sympatiedo Promila i jego podejścia do tematu postanowiłem mu zasponsorować budowę szukacza, przegród do telepa i wykonanie naklejki logo na telepa. pozdr

Promilu-jeśli chodzi o lusterko wtórne to namawiam cię do kupienia lusterka do obserwacji wizualnych i astro foto , bo sam się przekonasz że przyjemność oglądania za jakiś czas ci nie wystarczy i będziesz chciał to uwieczniać na zdjęciach ( obojętnie jakiej metody byś użył). To że widziałeś ładne obrazy Księżyca przez nie standardowe okulary świadczy o tym iż przez 1.25" zobaczysz jeszcze więcej i ładniej .Lustro główne jest ok i wtórne również , ale nie jest eliptyczne i niestety ucina na dłuższych odcinkach sporo światła lustra głównego a na to już nie powinno się pozwolić jeśli ma się zamiar focić.. Jest to spory wydatek ale nie oszczędzał bym tu na twoim miejscu i kupił nie najtańsze ale najdroższe i najlepsze lusterko wtórne bo od niego w dużym stopniu zależy co zobaczysz w okularze . Poza tym lusterko wtórne to nie to samo co okular, tzn. jeśli kogoś nie stać na lepsze to kupuje tańsze a potem jak go stać to kupuje lepsze. To jest element telepa który się montuje na stałe i nie ma sensu za jakiś czas wymieniać na lepsze bo się okaże że przy astrofoto wyjdą różne braki i niedociągnięcia w światłośile. Proponuję od razu kupić raz a dobrze-na pewno nie pożałujesz, wynagrodzi ci to wspaniały widok mgławic , planet itd. W naszym przypadku czyli przy telepach o dużej światłosile takie obiekty jak planety wymagają użycia dużych ogniskowych a co za tym idzie elementy takie jak lustro główne -wtórne-barlow-okular muszą być bardzo dobrej jakości. Jeśli jeden z tych elementów jest gorszej jakości a w tym przypadku mowa jest o lusterku wtórnym to uzyskasz wprawdzie duże rozmiary planet ale szczegółów na nich już nie zobaczysz dlatego musi być najlepszej jakości i nie zgadzaj się na jakiekolwiek ustępstwa typu 86% światła odbija. To ma być lusterko nowe i z najwyższej półki, cena nie jest niska ale też nie jest taka astronomiczna-jak sprzedasz okularki to będziesz miał na lusterko wtórne a okulary 1.25" możesz sobie powoli kompletować nie musisz mieć od razu wszystkich ogniskowych, natomiast dobre lusterko wtórne musisz mieć i kropka. Jeżeli podjołeś się poprawy jakości swojego telepa , to na ten cel na pewno warto wydać pieniądze. Powtarzam jeszcze raz nie spiesz się i nie przejmuj zbytnio krytycznymi uwagami idziesz w dobrym kierunku i nie zmieniaj decyzji. Tak trzymać. To prawda że to wszystko trwa i kosztuje ale uwierz mi że warto , bo liczy się efekt końcowy czyli co zobaczysz przez swojego telepa, a przy tak dużym lustrze można zobaczyć na prawdę dużo. Namówię cię jeszcze na nie jedną zmianę w twoim telepie więc się przygotuj na to że to potrwa ale będziesz miał telepa Ful Wypas i śmiem twierdzić na długie lata a nawet jeśli się zdecydujesz go kiedyś sprzedać żeby kupić coś innego, na pewno się go nie powstydzisz i znajdziesz chętnego do kupna. Jestem właśnie na etapie zamawiania krążków na przegrody w tubusie do mojego telepa- ponieważ jesteś zdeterminowany zmianą swego U postanowiłem ci takie krążki zasponsorować z instrukcją montażu oczywiście - o wszystkim poinformuję cię w swoim czasie na Tlenie. Jutro odbieram paczkę z twoją obudową szukacza a w sobotę kupuję resztę elementów do jego wykończenia, o postępach prac będę cię na bieżąco informował. Pozdrawiam.

Ale pomysł fajny na taki telep - czyli Newton-Cassegrain.

Promilu, Adamsz 12 ma niestety sporo racji jeśli chodzi o telepy z Żywca więc się nie denerwuj. Sam pomyśl -czy laik który kupuje U powinien cokolwiek zmieniać w swoim telepie-nie. Powinien kupić sprzęt i koniec , a czas wykorzystywać na obserwacje. Statyw nie bardzo nadaje się nawet do obserwacji wizualnych ( mówię tu o tych modelach które posiadamy) nie dość żę ciężkie i niestabilne to jeszcze mikro ruchy potrafią przesuwać telepa w innym kierunku niż powinny . Jeśli chodzi o tubę , to moim zdaniem powinna mieć następujące zmiany: -lusterko wtórne powinno być eliptyczne -wyciąg okularowy minimum 1.25", a w telepach o lustrach 200mm i wzwyż powinny być montowane 2" z możliwością przejścia na 1.25" . -oczywiście kabłąki -szukacz minimum 5x50 a w większych modelach 8x60-70 - montaż na ślimacznicach z możliwością podłączenia napędu (możliwość dokupienia oddzielnie) - statyw trójnożny geodezyjny - drewniany. Takie są moje spostrzeżenia jeśli chodzi o telepy z Uniwersała-aha no i oczywiście jeszcze drobny szczegół to ceeeeeeeeeeeeeeeeeena - tu panowie z Żywca mają duże pole do popisu a właściwie do zjechania z ceny i promocji. Telepy z podmiany powinny kosztować połowę ceny -a cena nowego być rozsądną a nie zawyżoną, tym bardziej że jakość wykonania całości pozostawia wiele do życzenia. Moje propozycje cenowe to od 300-1000zł za modele 90mm-270mm. Na koniec propozycja wyjścia frontem do klienta czyli tego który daje kasę-mianowicie odpowiadać na maile i wszelkie zapytania i nie olewać ludzi bo to przysparza tylko wrogów a nie sprzymierzeńców. To że są tacy wariaci jak ja którzy mają już trzeci telep z U nie świadczy o tym że nie mam problemów ze sprzętem zakupionym w Żywcu, dlatego nie polecam laikom kupowania tam sprzętu do obserwacji nieba. Bracia U powinni teraz mocno popracować nad zmianą swojego wizerunku w Polsce bo na wysyłaniu telepów takiej jakości za granicę mogą się delikatnie mówiąc przejechać. Po mimo wielkiego krytycyzmu chętnie kupił bym u nich takiego telepa jak na zamieszczonym zdjęciu ale nie za takie pieniądze-jest to ciekawe rozwiązanie Newton Cassegrain- ale jak na mój gust to montaż i statyw za słabe do takiego rozmiaru lustra 200mm- no i jeszcze raz się powtórzę ceeeeeeeeeena 4.200 PLN - montaż paralaktyczny A co do ciebie Promilu to chwała ci za to że się nie załamałeś i modernizujesz swojego telepa. Za jakiś czas będzie to naprawdę niezły instrument do obserwacji-a pośpiech niczego tu nie załatwi, lepiej zrobić coś powoli a dobrze i mieć z tego satysfakcję. Taka jest niestety konieczność - kto ma U-bota i chce mieć dobry instrument do obserwacji musi niestety przy nim się sporo napracować i ponieść kolejne (nie małe)koszty- to uwaga do tych którzy chcą kupować sprzęt w Zywcu. Pozdrawiam wszystki a szczególnie U-botowcow którzy przyznają się do swego sprzeętu jak i tych którzy tej odwagi nie maja oraz całą resztę wszechświata

Promilu -jeżeli mocowanie lustra ma taki otwór jak na zdjęciu, to bardzo łatwo można wykonać wymuszone chłodzenie lustra co znacznie przyspieszy możliwość obserwacji przez teleskop przy dużych różnicach temperatur pomiędzy pomieszczeniem w którym jest przechowywany(z reguły pokój) a temperaturą na zewnątrz. Do takiego chłodzenia wystarczy użyć wentylatora komputerowego o większej mocy chłodzenia- na forach jest możliwość zasięgnięcia informacji na ten temat. Oczywiście można wykonać też chłodzenie - z boku tuby czyli jeden otwór na wentylator i kilka po drugiej stronie ale w twoim przypadku było by to zbędne i nierozsądne biorąc pod uwagę już istniejący otwór w mocowaniu lustra-a mówią że firma Uniwersał nie myśli o przyszłości swoich klientów, a tu proszę jak pomyśleli-wystarczy że sobie ktoś zamarzy o takiej innowacji a otwór już jest przygotowany , więc się nie śmiejcie panie i panowie z tych konstrukcji bo niektóre z nich wybiegają daleko w przyszłość ( muszę sprawdzić czy mój montaż nie ma jakiejś dziurki do podłączenia kabli od GO-TO Jeden z przykładów znajduje się tu http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=3972.0

kolejna propozycja

Kolejne propozycje połączenia twojego montażu ze statywem goedezynym. Tu http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=3737.0 jest bardzo podobne połączenie na 3 śruby od spodu. Nie wiem jak ten montaż wygląda w środku w słupie jak go wyciągniesz i zrobisz zdjęcia z boku i od spodu , oraz podasz wymiary to zrobię dla ciebie rysunek techniczny jak to zamontować do twojego statywu geodezyjnego. Kilka zdjęć instruktażowych zamieszczam poniżej.

Propozycja połączenia twojego statywu geodezyjnego z montażem U.

Jak na razie nieznalazłem nic co by pasowało pod twój szukacz, więc szukamy dalej. Myślałem też o tym aby dać ogłoszenie na forach astronomicznych i dziś to zrobię. W razie co info dla tych którzy będą czytali ten post - poszukujemy: obiektywu do szukacza o parametrach średnica -60-68mm , ogniskowa ok 30cm. oraz okularów ( 2 sztuk ) 30-32mm-1.25" Zdjęcie oczywiście dotarło o pomyślę nad twoim logo na telepa. pozdr

Promilu, tuba na twój szukacz już do mnie jedzie, a szukacz będzie wyglądzł podobnie jak na telepie z Astrokraka-pozdr

I jeszcze trzy propozycje, jedna na avatarek i naklejkę a dwie pozostałe na kolor twojego U .

Pierwsze dwie proste propozycje , jesli masz jakieś inne to zrób prosty rusunek np. w paintcie i go zamieść na forum, a ja postaram się do tego dostosować i zrobić ci kilka takich naklejek które będą wodoodporne a dadzą sie nakleić na telepa. pozdr

Misza wszystkiego najlepszego. A ponieważ twój Mac pokazał pazurki ( to znaczy jest ok). to życzę ci aby twój Mac sięgał tak daleko jak na zdjęciu poza nasz układ słoneczny- Misza czekamy na takie fotki z twojego Maca