macciej
Społeczność Astropolis-
Postów
95 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez macciej
-
[S] Zestaw Statyw aluminiowy od EQ3-2, przejściówka, głowica kulowa foto
macciej odpowiedział(a) na macciej temat w Giełda: Archiwum
160 zł + przesyłka -
Sprzedany, temat do zamknięcia
-
250 zł + przesyłka
-
[S] Zestaw Statyw aluminiowy od EQ3-2, przejściówka, głowica kulowa foto
macciej odpowiedział(a) na macciej temat w Giełda: Archiwum
180 zł + przesyłka -
[S] Zestaw Statyw aluminiowy od EQ3-2, przejściówka, głowica kulowa foto
macciej opublikował(a) temat w Giełda: Archiwum
Sprzedam statyw aluminiowy od montażu EQ3-2. Do statywu dorobiona jest przejściówka zakończona gwintem 3/8", na której zamocowano kulową głowice fotograficzną. Głowica ma śrubę 1/4". Do statywu standardowa usztywniająca półeczka na okulary Używałem tego do stawiania BPC 20x60 i teleskopu 102/500, głównie w obserwacjach dziennych i księżycowych. Głowica jest wystarczająco mocna, ze wytrzymuje ciężar tej wielkości sprzętu. zdjęcia http://members.upcpoczta.pl/m.luczkiewicz4/statyw1.jpg http://members.upcpoczta.pl/m.luczkiewicz4/statyw2.jpg http://members.upcpoczta.pl/m.luczkiewicz4/statyw3.jpg Całość 200 zł + przesyłka W Warszawie odbiór osobisty -
270 zł + przesyłka
-
Sprzedam okular lantanowy Vixen NLV 5 mm Okular w stanie bardzo dobrym, nosi minimalne ślady użytkowania - używany bardzo rzadko, prawie całe swoje życie przeleżał w walizeczce. Optyka czysta, na górnej soczewce ok 1 mm ryska na warstwie MC na samym brzegu soczewki, nie ma żadnego wpływu na obserwacje - widoczna na 2 zdjęciu po prawej stronie nieco na górze. Ślady użytkowania to oprócz tej ryski delikatne ślady po śrubie wyciągu okularowego, ale to normalne w każdym używanym okularze. Dość dawno straciłem fazę na obserwacje planetarne w bardzo dużych powerach. W zestawie obie zaślepki Cena 300 zł + przesyłka Na terenie Warszawy wskazany odbiór osobisty Zdjęcia: http://members.upcpoczta.pl/m.luczkiewicz4/nlv1.jpg http://members.upcpoczta.pl/m.luczkiewicz4/nlv2.jpg http://members.upcpoczta.pl/m.luczkiewicz4/nlv3.jpg
-
B747 Cathay Pacific z Frankfurtu do Hongkongu A320 S7 Airlines skądśtam do Moskwy A340 Lufthansy B777 Qatar Airlines A380 Emirates, z Dubaju do Toronto Ten sam A380, innego dnia, niestety przy dużej wilgotności i zamgleniu Oprócz tego z Księżycem i A380, zawsze używałem 500 mm refraktora skywatchera. Muszę zaprząc do pracy Syntę 10"
-
Co ciekawe, ok 10 minut przed przelotem ISS (ok 23.05 10.VI) widziałem jasnego satelitę (jakieś 0 mag) lecącego dokładnie po tej samej orbicie. Coś cumowało / odcumowywało od stacji? Ktoś może wie jak to sprawdzić?
-
Jako że ISS jest teraz widoczna w czasie całej nocy, zrobiłem kilka zdjęć Synta 10", resize 50%
- 5 odpowiedzi
-
- 10
-
Pogoda w trakcie tranzytu Wenus
macciej odpowiedział(a) na mateusz060796 temat w Obserwacje astronomiczne
Wg ICM w Warszawie w nocy i rano ma być przejaśnienie, wg accuweather również, wg pogodynki też, nawet patrząc na ruch chmur na sat24.com można mieć spore nadzieje... coś w tym musi być Trochę optymizmu! -
Akcja specjalna: Tranzyt Wenus CNK i AP
macciej odpowiedział(a) na Karol Wójcicki temat w Obserwacje astronomiczne
Będę na 99%, aczkolwiek ok 23... (ta cholerna praca!) -
Znany obiekt z Warkocza Bereniki. Prawie 2 godziny materiału, ale niebo fatalne, bo Księżyc w kwadrze i dość blisko. Fotografowałem Rubinarem 300 mm / f/4,5. Powyżej 5 minut klatka już była tak zaświetlona że nie było sensu ciągnąć więcej. Niestety problem z idealnym trafieniem w ostrość. Rubinarem bez żadnego wspomagacza w postaci maski to bardzo trudno wykonać, choć robiłem to na łatwym obiekcie - na Księżycu. Nie używałem guidingu ani flata (użyłem sztucznego). Mimo wszystko jestem dość zadowolony, bo galaktyka dość wyraźnie się uwidoczniła, a to moje pierwsze jej zdjęcie
- 2 odpowiedzi
-
- 14
-
widzę że mont się sprawdza widze też, ze musze sobie sprawić canona, bo ma o wiele, wiele mniejszy szum niż nikon gratuluję!
-
Problem refraktorowy :D
macciej odpowiedział(a) na czubatka temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
nie ma co mu odpowiadać Pyta o to samo regularnie od kilku miesięcy i tu i na AM i choć zawsze dostaje odpowiedź że przez synte zobaczy więcej, to znów pyta co mu można polecić. Nie dociera że nic lepszego niż synta nie dostanie. Dzieciaku, ogranij się i kup sobie lepiej lepszy okular niż kitowy Kellner -
W Warszawie, ok. 20.30
-
Wczorajsze zdjęcie Bogini Piękności wśród Siedmiu Sióstr. Robiłem to Rubinarem 300/4,5, ISO 800, 1 s naświetlania, Nikonem D40x, ze zwykłego, nieruchomego statywu foto. Zrobiłem 12 klatek, dodałem darki i zestackowałem Śmieszna sprawa stackować zdjęcia po 1 s, ale dzięki temu tło wyszło odszumione. Takie zdjęcie na pamiątkę. Niestety, montaż paralaktyczny za cholerę się w miejskim plecaku nie mieści i nie miałego go jak do pracy zabrać
-
Miałem EQ3-2 z napędem w jednej osi i przy dokładnym ustawieniu dało się pociągnąć 2-3 minutowe ekspozycje. Niestety, dla większości obiektów DS aby złapac wystarczająco dużo światła należało wtedy dać czułość rzędu ISO1600 a przysłonę otwierać na maksa, co ukazywało wszystkie wady obiektywów soczewkowych. Z moim Nikonem korzystałem z stałki Nikkora 200 mm f/4 i Rubinara 300/4,5. Zoom to zupełne nieporozumienie. Rubinar jest fajny, nie daje praktycznie aberracji chromatycznej, ale ciężko utrafić z ostrością i jest jednak w widoczny sposób ciemniejszy od 200 mm Nikkora. Przy czasie ograniczonym do 3 minut to ma duże znaczenie. Za to robiąc obiektywem stałoogniskowym 35 mm z przesłoną otwartą do 2,0-2,2 dało się rejestrowac mega dużo... tyle że tylko bardzo szerokie pola. Teraz zamieniłem montaż na HEQ-5 i nie żałuję ani złotówki. Dopiero teraz widze jak toporny był EQ3-2 (choć tez co najmniej 2 razy lżejszy). Jak na razie będę focił nadal z 200-300 mm ogniskową, z czasem wymienię tego Nikona na Canona i sprawię sobie jakiś teleskop do astrofoto + oczywiście guiding. Bo teraz robiąc eksperymentalnie czas 5 minut na M51 dał całkowicie nieporuszone zdjęcie przy 200 mm (co było niewykonalne na EQ3-2), ale już na M95 położonej w okolicy równika po 5 minutach gwiazdki były pojechane. A aparat do montażu mocuje się bardzo prosto. Śrubą 1/4" poprzez dovetail i takie kółeczko-pokrętło kontrujące z gwintem 1/4", które jest na ogół dodawane do obejm do teleskopów. Ja do drugiego końca dovetaila zamocowałem stopkę pod szukacz, żeby było mi łatwiej celować aparatem. Choć przy HEQ-5 mającym GoTo to przestaje mieć większy sens...
-
Trochę jeszcze podciągnąłem i wygładziłem PixInSightem. Jest większy kontrast i gładsze tło, ale i tak mi się nie podoba Niestety kłania się ostrość i szum. Traktuję to tylko jako zdjęcie mające wartość "dokumentacyjną" i pamiątkową. Musi być o wiele więcej klatek ze światłem i darków
-
Wczorajsza nieco przegrana walka z grupa galaktyk Lew I i psującym zdjęcie Marsem. Niebo było nawet niezłe, łącznie zrobiłem 20 klatek po 3 minuty korzystając z montażu HEQ-5 (to mój nowy nabytek i pierwsze "światło" obiektów DS z niego) i Nikona z 200 mm obiektywem. Teraz żałuję, że nie wykorzystałem Rubinara 300. Niby ustawiłem montaż perfekt na biegun, ale przy naświetlaniu rzędu 5 minut, dawało się już zauważyć delikatne pojechanie gwiazd. Będę musiał przyswoić sobie metodę dryfu no i z czasem pomyśleć o guidingu, sama lunetka biegunowa to za mało. Przy czasach 3 minutowych 100% klatek było dobrych. Obecność w kadrze bardzo jasnego obiektu jakim był Mars, nie pomagała jednak w uzyskaniu dobrych zdjęć. Wyszło mi dość dużo zaświetlenia i niestety niemałe szumy (to tylko Nikon ). Efekt jak widać powalający nie jest, ale ciesze się, że upolowałem i supernową SN2012aw i całą grupę galaktyk w Lwie. Mars jest ciekawym uzupełnieniem zdjęcia, choć mógłby być nieco ciemniejszy... Zaszumienie niestety zepsuło zdjęcie może jeszcze raz podejdę do niego, ale widzę że wiele więcej nie wycisnę. EDIT: coś tam jednak poprawiłem, nieco odszumiłem i lepiej zbalansowaem kolorki, choć nadal nie jest to to, czego się spodziewałem
-
Dzisiaj tuż po północy. 800 klatek, seeing niezły. Nawet widać lekkie rozjaśnienie tam gdzie powinien być Olympus Mons
-
Co to jest canon mały? Nie znam tego modelu A jakie obiekty chcesz w ogóle fotografować?
-
Parę ostatnich Marsów, wszystko z Maczka-127, niestety apertura nieco mała Fotka Waldka zainspirowała mnie do wystawienia 10" Synty i powalczenia z nią Detal powala!
-
-
I kolejny Mars, mimo złych warunków wyszedł o dziwo całkiem dobrze. 600-klatek, filmowane o 0.30 z balkonu w Warszawie. Wizualnie w MAK-u - porażka. W 10" Syncie całkiem dobrze, wręcz raził w oczy i detal o wiele lepszy. Jednak było duże zamglenie i to bardzo przyciemniało obraz z MAK-a. W filmowaniu nie przeszkadzało