Skocz do zawartości

Y_Connect

Społeczność Astropolis
  • Postów

    14
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Y_Connect

  1. Piotrek od dłuższego nie robię nic innego, jak oglądam zdjęcia astro w sieci. I muszę się z Tobą zgodzić: polska astrofotografia na arenie międzynarodowej jest naprawdę na bardzo wysokim, wyśmienitym poziomie. Naszym zdolnym kolegom należy naprawdę tylko gratulować P.S. Moim zdaniem każde zdjęcie jest dobre i trudno mi jest jednoznacznie wybrać to najlepsze
  2. qbanos gdybym to ja zarządzał gotówką w domu, to wierz mi, już dziś miałbym 80ED w domku z zestawem porządnych okularków i filtrów Niestety rzeczywistość potrafi być okrutna Wiadomo, że moje życie się nie skończy na powyższym zakupie. Przyjdzie czas, wprawię się w astrofotografię i będę mógł pomyśleć o lepszym sprzęcie. Na dzień dzisiejszy muszę się dużo uczyć, przede wszystkim podstaw poruszania się po niebie, obsługi montażu itp. A tego jest troszkę, więc jeszcze dużo przede mną (nauki przede wszystkim). Chciałbym się nauczyć podstaw astrofotografii od obróbki zdjęć. Czy jest na forum jakiś link albo tutorial, który uczy takich podstaw? Chodzi mi głównie o technikę wykonywania takich zdjęć oraz ich obróbki (czy PS do tego celu wystarczy, czy potrzeba ściągnąć/zakupić inny program?) Paweł
  3. Jednomyślnie zdecydowałem sie na taki zakup do astrofotografii: - montaż paralaktyczny Sky-Watcher HEQ5 SynTrek - katadioptryk Celestron C90 MAK - korektor ogniskowej f/6.3 Dlaczego wybór padł na Celestrona? Odpowiedź jest prosta: digiscoping, co dla mnie, zapalonego ornitologa bardzo ułatwi mi obserwację i zarazem fotografowanie ptaków. A wieczorkiem, wiadomo Czyli praktycznie mam sprzęt do obserwacji i fotografii przyrody (ptaków), jak i też sprzęt do obserwacji i fotografii planet. A po użyciu korektora można pomyśleć o obserwacji i fotografii obiektów Deep Sky. W sumie do tego celu mogę jeszcze użyć zoom'a Sigmy 70-300 APO (właśnie, to APO najważniejsze ) Czekam tylko na zrealizowanie swojej decyzji poprzez złożenie zamówienia w internecie na nowy sprzęt Teraz pozostaje dużo czytać, czytać i jeszcze raz czytać i się dokształcać w dziedzinie astrofotografii i obserwacji nieba. Swoje pierwsze dzieła nie omieszkam pokazać na forum, ale pewnie minie trochę czasu, zanim się z tym wszystkim oswoję. Pozdrawiam i przy okazji zbliżających się świąt Wigilii i Bożego narodzenia życzę Wszystkim forumowiczom wszystkiego dobrego i przede wszystkim spełnienia marzeń Paweł
  4. noxili mam TAKIE szkiełko. Tyle tylko, że podpięte pod inny system, tj nie pod 350d, ale pod Nikona d300. Właśnie dziś rano przeglądałem zdjęcia astro wykonane tą lustrzanką bez modyfikacji i muszę stwierdzić, że jestem zaskoczony. P.S. A TU porównanie systemów Nikona i Canona w astrofotografii. Jest co czytać, polecam
  5. qbanos zdjęcia masz REWELACYJNE! Naprawdę, gratuluję jacapa Niestety mój budżet nie starczy nawet na najmniejsze i najtańsze APO. Będę musiał posilić się jakimś achromatykiem.
  6. qbanos hmm.. szczerze to sugerowałem się ceną. Przyjmijmy, że w takim układzie rezygnuję z tego czarnego i kupuję ten biały. Na zakup szkła zostaje mi w takim razie 800 złotych. Ze względu na cenę flatenerów, będę musiał zrezygnować z jego zakupu. Czyli pozostaje jeszcze tylko zakup adaptera (ale to dopiero po wyborze szkła) P.S. Aaaaa, widzę, że do tego nowszego trzeba jeszcze zakupić pilota. Rozumiem, że bez tego ten montaż nie będzie pracował
  7. Dziś upolowałem montaż. I na pewno przy nim zostanę LINK Czyli pozostało mi jeszcze jakieś szkiełko do wyboru N Na razie przeglądam zagraniczne fora, gdzie obejrzeć można zdjęcia wykonane za pomocą różnych teleskopów. Do wykorzystania mam sumę 1100 złotych na zakup.
  8. Co do obróbki, to nie ma problemu. Codziennie coś robię w PSie. Ogólnie dzięki za info o przejściówkach. Już mniej więcej wiem, na czym stoję qbanos rzeczywiście, ceny są wysokie. Tak jak napisałem wcześniej, zostaję przy swoim body Poszperam jeszcze w sieci (chodzi mi głównie o testy i opinie nt sprzętu) i dam znać, co wybrałem. Paweł
  9. Czy te przejściówki posiadają jakieś szkła w swojej obudowie, czy jest to po prostu prosta konstrukcja, która łączy bezpośrednio wyciąg okularowy teleskopu z body?? Przepraszam za moje pytania, ale po prostu zaczyna mnie co coraz bardziej wciągać. A to wszystko po obejrzeniu zdjęć astro w sieci
  10. OK. Na dzień dzisiejszy obstaję przy body 350d, które posiadam. Dam sobie spokój z tym etx 70at i zakupem kamerki. Nie chcę żałować zakupu, dlatego poczytam jeszcze na forum na temat teleskopów 80ED oraz montaży z napędem. Teraz tylko pytanie, w jaki sposób łączycie swoje lustrzanki z teleskopami? Rozumiem, że do tego potrzebne są jakieś przejściówki, tylko jakie? Na zdjęciu poniżej widać takie przejściówki, ale z tego co widzę, to jest ich kilka
  11. Piotrek L. dziękuję za linki, naprawdę jest co czytać! Przemyślałem trochę sprawę i doszedłem do wniosku, że nie będę łączył astrofotografii i obserwacji ptaków, dlatego zrezygnowałem z zakupu Celestrona C90 Mak (pomimo bardzo dużej ilości pozytywnych opinii na jego temat). Zostaję przy swojej lunecie oraz obiektywach 300mm i 800mm. Postanowiłem zainwestować w sprzęt typowy do astrofotografii. Niestety, chyba nie obędzie się bez wizyty w banku Widzę, że hobby do tanich nie należy. Jeżeli chodzi o miejsce obserwacji/fotografii, to będzie to dach domku jednorodzinnego, ok 30 km od Poznania, więc o ciemnym niebie mogę tylko pomarzyć. Dlatego zdecyduję się prawdopodobnie na zakup refraktora. Przeglądając różne strony w sieci natknąłem się jeszcze na teleskop MEADE ETX 70AT. W sumie to nie potrzebowałbym do niego statywu, gdyż umiejscowiłbym go na murku betonowym (moim zdaniem idealny montaż, bez drgań). W tej cenie zaoferowany tez mam napęd i kontroler GOTO. Zainwestowałbym jedynie pieniądze na bardzo dobry okular oraz jakąś dobrą kamerkę CCD (aparat odpada ze względu na ograniczone miejsce przez widełki montażu). Czy ten teleskop pomimo swojej małej ogniskowej starczy mi do astrofotografii??
  12. Właśnie czytam Wasze posty i posty kolegów (przy użyciu szukajki) i szczerze powiem, troszkę mnie to wszystko przerosło. Byłem pewny, że do astrofotografii wystarczy jakieś dobre szkiełko, statyw i jak to nazwał kol. qbanos "rejestrator" (wcześniej oglądałem zdjęcia astro wykonane za pomocą obiektywu MTO 1000mm i jakieś manualnej lustrzanki i byłem pewny, że nie potrzeba do tego aż takich nakładów). To w taki razie zacznijmy od początku. Co polecacie na początek do astrofotografii? Oczywiście kwestie "rejestratora" można pominąć. Posiadam Canona 350d i/lub ewentualnie mam jeszcze w zanadrzu Nikona d300. Pozostaje w takim układzie kwestia szkła i montażu oraz elementów, które pomogą to wszystko połączyć w jakąś rozsądna całość (złączki, kątówki itp). Jeżeli będziecie na tyle uprzejmi, pomóżcie mi w doborze gotowego zestawu. Oczywiście Newton'y odpadają - chce sprzętu używać nie tylko do astrofotografii, ale również do obserwacji/fotografii ptaszysk P.S. kwota, jaką planuję wydać na taki zestaw to ok 1500 zł. Zdaję sobie sprawę, że może być zbyt niska. Umówmy się, że priorytetem jest na razie samo szkło
  13. Nawiązując do montażu: to posiadam dość stary, drewniany, ale naprawdę solidny i co najważniejsze, ma prawidłowo dociążoną stalową głowicę. Czy się nada? Nie mam zielonego pojęcia, okaże się w praniu. Jeżeli nie, to pomyślę nad zakupem jakiegoś innego. Co do szkiełka: wybór padł na Celestrona C90 Mak (jak już wcześniej wspomniałem), dlatego, że ma szerokie zastosowanie w ornitologii. No chyba, że polecacie coś innego. W grę wchodzą Maskutovy i refraktory. Lustra odpadają - nie mogę siebie wyobrazić biegającego po lasach i ambonach z teleskopem Newton'a Jeszcze mam na oku Maskutowy: SKMAK102SP OTA i SKMAK90SP OTA. Szczerze mówiąc nie mam pojęcia. Co do rodzaju astro, jakim miałbym sie ewentualnie zająć, to szczerze mówiąc nie chciałbym ograniczać się do fotografii księżyca i planet. Może jakieś gwiazdy, mgławice? Zdążyłem wyczytać gdzieś na forum, że jak raz już w "to" wdepnę, to koniec, więc zdaje sobie sprawę, że jak kupować sprzęt, to od razu porządny. Niestety, nie zawsze marzenia i pojemność portfela chodzą w parze, więc posiadam ograniczony (niestety) budżet (ok 1k) Co do dodatkowych akcesoriów: rozumiem, ze jakaś złączka potrzebna jest, aby połączyć szkiełko z body ale oprócz tej złączki potrzeba czegoś innego? Aha, i jeszcze małe pytanie: czy Nikon D300 sprawdzi się w astrofotografii? Bo takową puszkę ewentualnie też posiadam. Paweł
  14. Witam! Jestem nowym użytkownikiem i chciałbym się z Wami przywitać a zarazem zadać małe pytanie. Otóż zamierzam wkroczyć w nową dziedzinę, jaką jest astrofotografia. Ogólnie na co dzień zajmuje sie amatorsko fotografią przyrody - głównie ptaków. Zamierzam kupić coś, co przyda się nie tylko do astrofotografii, ale również będzie mi pomagało w fotografii/obserwacji ptaków. Wybór padł na Celestrona C90 MAK (ze względu na szerokie zastosowanie w ornitologii). Posiadam już dość solidny montaż (niestety z ręcznym prowadzeniem) oraz lustrzankę Canon 350d (rzekomo przerobiony do astrofotografii, nie mam pojęcia, jak to lub czym to sprawdzić). I tu pada moje pytanie: czy do w/w zestawu musiałbym dokupić jeszcze jakieś akcesoria, nie wiem, np. jakies redukcje, złączki, kabelki itp? Pozdrawiam Paweł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.