Skocz do zawartości

Jarzyna B.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 313
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    32

Treść opublikowana przez Jarzyna B.

  1. No właśnie często liczy się oryginalny pomysł i reżyserskie zdjęcie w ciekawym wydaniu. Hamalu piszesz o grupie nabijaczy Astrobina, no właśnie a jak działa tam taki system oceniania zdjęć - wiesz może? To znaczy? Trzeba wysyłać zdjęcia do Pana Nemiroffa lub Bonnella albo zamieszczać zdjęcia na forum APOD - Asterisk, chyba, że ja coś przeoczyłem
  2. No to mamy jeszcze prekursora APOD-ów Dominika Pasternaka z roku 1999 https://apod.nasa.gov/apod/ap990818.html?fbclid=IwAR1H1JXvvukbr6WedPv612Kpr6PNyErYR1NRfb3GjkcJfnL0_hG6lTmNxho no i Marek Nikodem rok 2012 (grubo) ale policzymy Ci za jedno zdjęcie https://apod.nasa.gov/apod/ap120318.html No to jest nas siedmiu wspaniałych trzymamy kciuki za następnych
  3. Przepraszam kolegów już dopisuje i aktualizuję listę Tak dla przypomnienia APODy dla Polaków, które ja znam, może ktoś uzupełni jeszcze tą listę? Piotrek Sadowski - niedościgniony pionier przez długie lata! Dwa APODy: https://apod.nasa.gov/apod/ap090609.html https://apod.nasa.gov/apod/ap100716.html Marcin Paciorek (MaPa): https://apod.nasa.gov/apod/ap090717.html Bogdan Jarzyna: https://apod.nasa.gov/apod/ap100903.html https://apod.nasa.gov/apod/ap201026.html Bartosz Wojczyński: https://apod.nasa.gov/apod/ap200701.html Jarek Oszywa: https://apod.nasa.gov/apod/ap200720.html To i tak jest nas garstka :-))) wobec tego trzymamy kciuki i czekamy na następnych laureatów
  4. Tak dla przypomnienia APODy dla Polaków, które ja znam, może ktoś uzupełni jeszcze tą listę? Piotrek Sadowski - niedościgniony pionier przez długie lata! Dwa APODy: https://apod.nasa.gov/apod/ap090609.html https://apod.nasa.gov/apod/ap100716.html Marcin Paciorek (MaPa): https://apod.nasa.gov/apod/ap090717.html Bogdan Jarzyna: https://apod.nasa.gov/apod/ap100903.html https://apod.nasa.gov/apod/ap201026.html
  5. Zawsze wysyłam do APOD swoje zdjęcia od lat, wysłałem ich chyba ponad 100 ale tak to już z nimi bywa. Nie znasz dnia ani godziny
  6. No tak, otwarcie się przyznałem bez bicia więc to miejsce moim zdaniem należy się Pawłowi :-) https://www.astrobin.com/full/eaoa7n/0/
  7. Ciekawie to wygląda w takim szerokim ujęciu
  8. Brawo Antek, trudny obiekt, miasto a efekt bardzo ciekawy Gratulacje!
  9. Dziękuję APOD Zwykle nie ma czym się tak pochwalić ale jak wiemy ta galeria jest wyjątkowa i nie łatwo tam trafić. To moim zdaniem taki astrofotograficzny wielki szlem Ostatni raz udała mi się ta sztuka 10 lat temu więc można powiedzieć, że to okrągły jubileusz Szkoda, że zdjęcie zostało mocno przycięte z oryginału ale jak mówi polskie przysłowie „Darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby” Niezbadane i kontrowersyjne są wyroki Panów Nemiroff & Bonnell ale dziękuje im bardzo https://apod.nasa.gov/apod/ap201026.html http://www.astrobogdan.pl/nebulae/vdb-141-the-ghost-nebula-in-cepheus/
  10. Coś w tym jednak jest. Ostatnimi czasy nastał trend obróbki w szczególności zdjęć narrowband z zastosowaniem kanałów z usuniętymi gwiazdami. Wiadomo StarNet czyni cuda, do tego blurowanie kanałów i można wyciągać bez szumów do woli ale to jednak trochę błędne koło. Warto zastanowić się na spokojnie wyciągnąć z tego jakieś wnioski i połączyć w jedną logiczną całość. Tutoriali na to nie ma ale tak jak piszesz 10? pozwoli osiągnąć jak nie sukces to przynajmniej zadowolenie
  11. Można by pomyśleć, że warto zmniejszyć tlenowe gwiazdki i wszystko wyjdzie ładnie, może i tak ale ja nie stosuję masek na gwiazdy i zawsze wyciągam je równo z mgławicami. To mi bardziej pasuje i naturalnie wygląda :-) Chodzi mi również zawsze o kolory gwiazd pochodzące z narrowbandu i to ostatnio mi się nawet udaje!
  12. Ciekawostką są duże różnice pomiędzy kanałami wodoru i tlenu. Animacja fajnie te różnice pokazuje:
  13. Zwykle Tomek palę 30 min. To nie przeszkadza tej kamerze. Przy 37x20min klatkach nie miałem problemów w wodorze i całość ciągnąłem zasięgowo równomiernie bez selekcji na obszary jedynie ostrzenie zastosowałem obszarowo. Do wodoru nie wykonałem również żadnego odszumiania. Co do długości klatek wodoru 20 min i siarki 15 min to skróciłem je trochę ze względu na pogodę, która była wtedy bardzo niestabilna oraz wiatr. Lepiej w tym wypadku robić nieco krótsze klatki aby w razie problemów nie stracić za wiele ekspozycji. Do tego doszły nam problemy sprzętowe z którymi dzielnie i skutecznie walczył Jacek Pala. Jeszcze raz wielkie dzięki Jacku Poniżej Tomek masz SII stack 45x900s w EZ Soft Stretch bez dalszej obróbki:
  14. Takie trendy mody astrofoto w tym roku Też do końca mi nie leżą ale w sumie prawie nie balansowałem kanałami w tym zdjęciu więc postanowiłem zostawić trochę i tej magenty jak się już złapała Powiedzmy, że to taki zaakceptowany produkt uboczny tej obróbki. Wystarczy zaledwie na nieduży obrazek niestety jeśli chodzi o rozdzielczość tej kamery lub na kilkudniowa tapetę komputera Dzięki wszystkim!
  15. Popularny lecz nie łatwy obiekt: Gromada Melotte 15 w otoczeniu mgławic znajduje się w centrum IC1848 zwanej Mgławicą Serce. Materiał zbierany prawie trzy miesiące! w zdalnym obserwatorium "Otivar" u Jacka Pali. Nie można powiedzieć, że wszystko jest już dopracowane na tip top bo jednak problemy techniczne to nieodłączna część takich przedsięwzięć łącznie z kapryśną hiszpańską pogodą oraz awarią mojego kręgosłupa ale mam nadzieję, że wszystko jest już na prostej drodze :-) Tym samym jest to pierwsze kompletne zdjęcie jakie powstało w tym obserwatorium! Sprzęt: Kopuła 3m ScopeDome, Paramount MyT, TEC140 f/5.2, QHY695A, fitry Chroma LRGB, SHO 5nm Parametry: łączny czas ekspozycji 36h, Exposure: (SII, Ha,OIII) 36h: Ha 37x1200s SII 45x900s OIII 37x1200s binx1 Pozdrawiam,
  16. no i bije przy okazji dzisiejszego Astrobina na głowę https://www.astrobin.com/63bx0j/?nc=user
  17. Jak powyżej, piękne, wyważone kolory i w ogóle miłe w odbiorze zdjęcie. Bardzo mi się podoba!!!
  18. Robi wrażenie, no ale do ME jak przystało nawet dizajnem pasuje
  19. Gratuluję pomysłu i determinacji. Czasy faktycznie imponujące a co za tym idzie zdjęcie również. Nawet nie znam takiego obiektu p.s. Ostatnio mało kontaktowo z mojej strony ponieważ jestem świeżo po operacji kręgosłupa szyjnego. Jeszcze raz gratuluję!
  20. Paweł nie obraź się ale Twoje Duchy przy tym zdjęciu to arcydzieło w najlepszym wydaniu to zaś zdjęcie wygląda bardzo sztucznie i nienaturalnie. Do tego pierwszoplanowe gwiazdki rozsypane na zdjęciu niczym kolorowy brokat psują odbiór.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.