Skocz do zawartości

Jarzyna B.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 313
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    32

Treść opublikowana przez Jarzyna B.

  1. Fajny Księżyc! Też wczoraj spędziłem noc na balkonie i walczyłem z łysym ,Saturnem i Jowiszem.Zdjęcia będę zamieszczał póżniej jak poradzę sobie z materiałem.Pozdrawiam!
  2. Nie zła!Ja miałem całlkiem dobry material do zdjęcia ale wtedy jeszcze nie wiedzialem,że klatki muszą być jasne i nie nasycone barwami(przynajmniej nie tak jak moja pierwsza klatka)Załączam dwie surowe klatki z różnych avików.Pozdrawiam!
  3. Nie zapomnij o obiecanej klatce!
  4. Też doszedłem do wniosku,że klatki jaśniejsze wypadają o wiele lepiej.Nie można też przesadzać z nasyceniem kolorów,choć podczas nagrywania avików Saturn prezentuje się wtedy lepiej. Jednak póżniej nie można poradzić sobie z artefaktami. Ale tak na prawdę to musiałbym jeszcze potrenować żeby powiedzieć coś więcej.Mam parę teorii na uzyskanie dobrego materiału ale oczywiście bez pogody to można sobie pomarzyć.
  5. Różnica w stosunku do poprzednich gigantyczna!Gratulacje!Jak pozbywałeś się szumów i artefaktów.
  6. Szkoda,że pogoda nie dała mi parę minut więcej.Mógłbym dodać barlowa x2,więcej klatek do stacka i to byłoby coś! A tak tylko malutka fazka.Wyżej jeszcze nie było chmur choć warunki słabe więc skręciłem dwa szybkie aviki łysego na zakończenie i spakowałem Maka!!!
  7. Tu śmiało można dodać,że tańszy to znaczy gorszy.Miałem obydwie kamerki i obydwie testowałem.Kamera Celestrona może tylko na papierze ma takie same parametry.Ja nie mogłem z niej wiele wycisnąć.Dodatkowo przeczytaj dokładnie http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7188 może to Cię przekona!
  8. Bardziej dla samego faktu pokazania Merkurego niż "osągnięcia" w dziedzinie astrofotografii zamieszczam to zdjęcie.ICM znów zamieszał w prognozach więc zamiast 3-4 godzin pogody miałem zaledwie kilka minut i to pomiędzy chmurami.W efekcie do stacka pozostalo mi 5-6 klatek(masakra).O założeniu barlowa nie było co marzyć.Tak więc 10-cio sekundowy filmik to wszystko co mi zostało.Trzeba się wyprowadzić z tej Polski bo tu nawet pogody nie można się doczekać a planety szaleją szaleją.....? Jeszcze dane-Kamera Meade LPI w ognisku głównym Alamak150\1500,RegiStax2.
  9. To oczywiście kamerka do zastosowań planetarno-księżycowych.W tej kategorii zdecydowanie polecam Meade LPI cena ok.650-700zł lub klasa sama w sobie Philips ToUcam Pro cena ok.350zł. Jeżeli jesteś zainteresowany ToUcamem to akurat mam do sprzedania.Napisz na priva.
  10. Sprzedam Kamerę Philips ToUcam Pro PCVC 740k. Dedykowana specjalnie do astrofotografii Księżyca oraz planet.
  11. Jeżeli miałbym wybierać pomiędzy LPI a NexImage to zdecydowanie polecam Meade LPI.Posiadm obydwie kamerki i z przeprowadzonych przezemnie testów LPI wypada dużo lepiej.Oczywiście są to kamerki przeznaczone do planet i księżyca. Z resztą na początek przekonasz się,że tak na prawdę zrobienie dobrego zdjęcia planety nie jest łatwe.W dziale astro-fotografia zamieściłem zdjęcia z LPI-(temat:I jeszcze raz Saturn).Obiecałem też zdjęcia z kamerki NexImage ale niestety przynajmniej ja nie potrafię z tej kamery nic ciekawego wycisnąć. Poza tym w NexImage występuje problem w wymiarze tulejki,która obiega od standardu 1.25" o prawi cały milimetr.Po włożeniu do teleskopu kamera przyjmuje skośną pozycję(mam nadzieję,że nie za to została wyróżniona jako Hot product w Sky&Telescopes)
  12. Ja też wczoraj prowadziłem obserwacje z balkonu przez mojego Alamaka. Teleskop dobrze się wystudził i wizualnie nie bylo żle.Na Saturna mogę się gapić w nieskończoność.Leszek ten Saturn wcale nie jest taki zły myślę,że jeszcze jakieś 150-200 klatek więcej do stacka no i oczywiście ręczne wybieranie z materiału(wiadomo,że tego głównie nie chce się robić) i fotka byłaby super.Pozdrawiam.Bogdan!
  13. Cześć!Te stakowane są z poprzedniego materiału.Z naszej wspólnej sesji chyba nic ciekawego nie wyjdzie bo za bardzo przesadziłem z nasyceniem barw przy nagrywaniu avików oraz jeszcze z paroma ustawieniami.Wielka szkoda bo seeng mieliśmy wtedy nie zły.Przynajmniej wizual sie opłacił.
  14. Wyczernianie można bez większych problemów zrobić we własnym zakresie.Ale tulejkę do kamerki nie tak łatwo sobie wytoczyć. W załączeniu przesyłam fotkę starej tulejki,którą oczywiście musiałem wykrecić i zastąpić nową.
  15. Co do NextImage to jeszcze przed użyciem zdarzyła się pierwsza wpadka w wymiarze tulejki kamery, której wymiar "nieco" odbiega od standardu 1,25". Jest ona nieokrągła tylko eliptyczna o wymiarach odpowiednio 30,93 oraz w drugim wymiarze 31.02mm (wg pomiaru pożyczonym mikromierzem). Kamerka po zablokowaniu w wyciągu okularowym przyjmuje dość skośne położenie co nie wróży jej w tym stanie dawania dobrych obrazów. Miejmy nadzieję że pozostała część kamery jest lepiej wykonana i będzie prawidłowo działać bez takich przykrych niespodzianek jak ta z tulejką Tulejka jest też w środku mocno błyszcząca więc bedzie wymagała wyczernienia na matowo we własnym zakresie
  16. Jeszcze z innnego materiału Saturn trochę mniejszy na większym skrawku nieba.Tym razem w formacie JPEG.Aha właśnie zakupiłem kamerkę Celestron NexImage więc w niedalekiej przyszłości zamieszczę zdjęcia dla porownania.Dla przypomnienia zamieszczony Saturn wykonany za pomocą Meade LPI.
  17. Na pewno w Astrokraku kupisz właściwego Goliata.To ten,którego fotka zamieszczona jest w poście#9.Cena bez wózka jest z tego co się orientuję ok.850zł.Sam byłem posiadaczem tego statywu i mogę zapewnić,że jest to coś czego szukasz.Wspaniały bardzo stabilny statyw idealny pod dużą lornetę.Solidne mocowanie kulowe głowicy bardzo przydaje się przy obserwacjach w zenicie.Regulowana za pomocą korbki wysokość to idealne rozwiązanie.Trzeba jednak zwrócić uwagę na konserwację tego już przecież nieco wiekowego sprzętu.W moim statywie przekładnie nie były wystarczająco dobrze nasmarowane przez co korbka krecila się bardzo opornie.Odrobina smaru załatwiła całą sprawę. Jeśli staniesz się posiadaczem Goliata musisz także pamiętać !!! o każdorazowym zablokowaniu pozycji obserwacyjnej lornety.Tak się tylko mówi ale na prawdę może ona z wielkim hukiem uderzyć o głowicę statywu.Skutki tego mogą być nie przewidywalne.Jeszcze raz polecam zakup tego sprzętu.
  18. Dzięki za radę oczywiście nie miałem o tym pojęcia. Cieszę sie,że Saturn się podoba choć miałem duże obawy przed jego umieszczeniem na forum.Właściwie po lekkiej namowie Janusz P.zdecydowałem się na to.Z resztą Janusz czynnie pomagał mi w czynnościach związanych z ustawieniem montażu oraz śledzeniem uciekającego nam Saturna z pola(słabe baterie do napędu.W dodatku było chyba z -15 stopni i łapy nam odpadały.
  19. Sat_3.bmp Jedno z moich pierwszych zdjeć Saturna.Materiał nagrywany na początku lutego.W końcu znalazłem trochę czasu aby go obrobić i zamieścić. stack 400kl. wybrany z 2000kl. MK Alamak 150\1500,barlow2x,kamerka Meade LPI,obróbka RegiStax 2.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.