Piotr G

A może HQ-Sky ?? Trochę nieskromnie ale jak ma to być coś z najwyższej półki. Pozdrawiam Piotr G

Dla mnie super!!!!!!!!!!! I nie zwalaj na monitor ;-)))))

Czy ktoś sprawdził jaką transmisję ma SPC880? Bo jeśli ma taką samą elektronikę jak SPC900 to powinna być transmisja zgodna z USB 2.0. Pozdrawiam Piotr G

Niesamowite ujęcie !!!! Czapki z głów !!!!!

Super Krab, no i to, że robiłeś go w Sylwestra :-) Tak trzymaj !!!! Pozdrawiam Piotr

To ty tu takie fotki robisz i nic się nie chwalisz ;-) Dla mnie super Pozdrawiam Piotr G

I tu masz rację. W SBIGu Chip gazdujący jest na tyle czuły że ta ilość światła mu wystarcza ale to nie znaczy że dostaje tyle samo światła co chip główny. Może te rysunki coś rozjaśnią. W pierwszym przypadku chip główny jest oświetlany w całości w drugim występuje winietowanie. Chip gajdujący wstawiłem w miejscu gdzie jest w stanie dostać jak najwięcej światła. Jest to taka sama sytuacja jak byśmy Chip gajdujący oświetlali obiektywem o dużo mniejszej średnicy przy tej samej ogniskowej. Czy w takim razie chip gazdujący dostaje mniej światła czy nie ?? Moim zdaniem dostaje dużo mniej. Więc aby to nadrobić kamerka do gazdowania musi mieć większą czułość albo musi trafić na jaśniejszy obiekt. Pozdrawiam Piotr G.

I tu masz rację. W SBIGu Chip gazdujący jest na tyle czuły że ta ilość światła mu wystarcza ale to nie znaczy że dostaje tyle samo światła co chip główny. Może te rysunki coś rozjaśnią. W pierwszym przypadku chip główny jest oświetlany w całości w drugim występuje winietowanie. Chip gajdujący wstawiłem w miejscu gdzie jest w stanie dostać jak najwięcej światła. Jest to taka sama sytuacja jak byśmy Chip gajdujący oświetlali obiektywem o dużo mniejszej średnicy przy tej samej ogniskowej. Czy w takim razie chip gazdujący dostaje mniej światła czy nie ?? Moim zdaniem dostaje dużo mniej. Więc aby to nadrobić kamerka do gazdowania musi mieć większą czułość albo musi trafić na jaśniejszy obiekt. Pozdrawiam Piotr G.

Obawiam się, że ten test nic nie da. Jak podłączy kamerkę w ognisku to dostanie pełne światło z całego obiektywu na chip, a jak zastosuje OFF axis to pryzmat ledwo "liźnie" wiązki światła. Mówiąc prościej w ognisku dostanie światło np. F5 a z OFF axis powiedzmy F 20 . Jeśli się mylę Adam, to mnie wyprowadź z błędu. Pozdrawiam Piotr G.

Wielkie gratulacje!!!! Dla mnie bomba!!! Jest coś w tym zdjęciu co tworzy specyficzny klimat. No i te piękne spajki. Pozdrawiam Piotr G.

I o to mi właśnie chodziło. Dzięki za wyczerpujące informacje, a swoją drogą to gratuluję !! świetna strona !!!! Pozdrawiam Piotr G

Dzięki, to już mi wyjaśnia jedną wątpliwość. Ale bardziej interesuje mnie czy podczas parabolizacji (z takim nożem) wynik pomiaru między jedną a drugą strefą : 1 – jest taki jak odczytam z mikromierza 2 – odczyt z mikromierza mnożę razy dwa 3 – odczyt z mikromierza dzielimy przez dwa Pozdrawiam Piotr G

Tu mam wątpliwości. Wzory standardowo są do stałego punktu świetlnego (sztucznej gwiazdy) i ruchomego noża. Jak to jest jak światło i nóż przesuwają się równocześnie w tą samą stronę? Czy dokładność jest większa, czy mniejsza ??

Może jeszcze kilka zdjęć

Żeby nie zakładać nowych wątków odgrzewam stary. Dla tych którzy mają zamiar przymierzyć się do parabolizacji. Oparłem się na dobrych wzorcach ze strony http://www.stellafane.com/atm/atm_foucault...ter_plans_1.htm I wyszło mi coś takiego: