Skocz do zawartości

Mith

Społeczność Astropolis
  • Postów

    46
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O Mith

  • Urodziny 08.05.1995

Kontakt

  • Strona WWW
    http://

Informacje o profilu

  • Skąd
    Włocławek
  • Sprzęt astronomiczny
    refraktor sky-watcher 90/900 EQ2, lornetka sotem 15x50

Osiągnięcia Mith

0

Reputacja

  1. Ten astromaster ma wbudowanego barlowa w wyciąg więc odpada, ten mak no cóż nie tylko że małe pole widzenia to jeszcze mała światłosiła więc DSy raczej odpadają . Dalej sugeruje lunetę ZRT lub jakiś refraktorek
  2. Mam ten refraktorek co wyżej ale na EQ2 mogę powiedzieć że na AZ3 mógłby być dobry , przyznam że z paralitykiem nie za dobrze mi idzie jeśli oglądam coś z balkonu bo mieszkam na 7 piętrze i nisko go się nie da skierować, jeśli brałbyś ten refraktor to radze ci przeczytać ten temat : http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...8&hl=90/900 Nie mniej jednak dalej proponuje lunetę ZRT, jest dość mała i łatwo ją ze sobą zabrać , powiększenia powinny pokazać nieco z DSów oraz ładnie ukazać księżyc, niestety planety będą dość małe ale za to świetnie spisze się w obserwacjach naziemnych Pozdro
  3. No cóż a co ma być dla ciebie priorytetem ? z tego co widzę to chcesz oglądać wszystko po trochu jeśli astronomia niema być dla ciebie priorytetem tylko od czasu do czasu byś chciał sobie spojrzeć na niebo to proponuje coś takiego : http://www.astrokrak.pl/product_info.php?c...205fe204c7c734e jeśli jednak astronomia ma być priorytetem a jednocześnie chcesz prowadzić obserwacje naziemne to proponuje to : http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...eq3-2,d704.html Niestety nie wiem jak to będzie z obserwacją naziemną w tym teleskopie bo montaż paralityczny może trochę przeszkadzać , no i takiego czegoś raczej nie włożysz do plecaka na przejażdżkę . Napisz jeszcze jakie masz warunki i z skąd obserwujesz, czy z balkonu czy z pola na wsi. Pozdro
  4. Tzn jaki ? Nosz kurna 6 strona to już się nie dowiem
  5. Wystarczy spojrzeć bo EQ2 jest zupełnie inny
  6. Już nie wybrzydzaj każdy montaż coś tam potrafi
  7. Światłosiłę uzyskujesz dzieląc ogniskową przez obiektyw np w tym celestronie 70 - 700 :70 = 10 a zatem f=10. Oczywiście że celestron 80 będzie lepszy to logiczne bo pozwoli na uzyskiwanie większych powiększeń niż 70 EDIT : spóźniłem się , no cóż możliwe że montaż będzie trochę za słaby bo powinien już być EQ2 jednak nie wiem czy aż tak będzie przeszkadzać
  8. Krzysiek on na pewno się nie zdecyduje na tego newtona ponieważ za tą samą cenę mógłby już brać refraktorka 90 tez na EQ2 , i weź pod uwagę że arek chciał wybrać między celestronem 70/700 a newtonem 114/500 nie 114/900. Wiadomo że ten z dłuższą ogniskową będzie bardziej uniwersalny ale za to musi już mieć lepszy montaż a co za tym idzie cena idzie w górę . Widać nie doczytałeś bo sugerowaliśmy arkowi żeby brał refraktorek 90/900 na EQ2 ale ten stwierdził że niema tyle kasy . I że chce oglądać planety i księżyc a wiadomo że refraktor 90/900 będzie w tym lepszy niż newton 114/900 mimo że kosztują tyle samo ( bo refraktor jest w promocji ).
  9. Bardzo wątpię że dozbiera 200 zł w miesiąc biorąc że ma mało kasy. Czemu w miesiąc? bo tyle mniej więcej potrwa ta promocja a potem już normalna cena. Wcześniej ci napisałem weź pożyczkę od babci lub dziadka . Jak nie da rady bierz celestrona.
  10. Oczywiście nie będzie żadnego problemu jednak ich wielkość nie będzie cie przerażać maksymalne powiększenie to 140x jednak jeśli masz dobre warunki możesz władować 175 x obraz może być trochę ciemniejszy ale to ci nie powinno przeszkadzać . Dla porównania masz recenzje tej 90-tki tylko na AZ3 http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...8&hl=90/900 Jest tam saturn i mars w powerze 90 x a skoro możesz dać prawie 2x większy power to możesz sobie wyobrazić jak będą wyglądać planety w twojej 70-tce Pozdro
  11. Owszem będą miały małe tarczki w celestronie no ale będą bardziej szczegółowe niż w syncie 114/500 natomiast 90/900 da o wiele większe możliwości ( weź pod uwagę że jest ona w promocji a normalnie kosztowała by ponad 700 zł) . Powiedziałbym ci więcej jednak nie miałem celestrona ,newtona miałem i mówię że do planet się nie nadaje pod każdym względem natomiast 90/900 jestem aktualnie w posiadaniu ale ze względu na pogodę oglądałem tylko wenus. EDIT: pierścienie saturna widać w lornetce o powiększeniu 20 razy przy dobrych warunkach . Tym teleskopem spokojnie będziesz oglądał przerwę cassiniego w pierścieniach planety.
  12. Powiedz proszę o jaką ci synte chodzi ? tego 90 mm czy newtona 114 ? oczywiście w 90 mm zobaczysz więcej szczegółów i planety będą większe . W tym newtonie jak już mówiłem planet nie da się oglądać a jak już to maulutkie kropki . Jeśli nie stać cię na 90 mm to bierz celestrona on da o wiele lepsze obrazy planet niż w 114 ale za to gorsze niż w 90 mm. EDIT : no wiesz wenus niema nic ciekawego do pokazania oprócz fazy . Wenus zawsze będzie tylko wenus bez żadnych pierścieni czy pasów . Będzie mniejsza ale ją niema się co przejmować bo ma mało do pokazania.
  13. Z delty wiem bo ostatnio u nich zamawiałem że ta promocja potrwa do końca marca lub do wyczerpania zapasów a więc nie długo
  14. No ale jak wspomniał Skyler wcześniej ma cały kawał pola do wykorzystania a to już coś . Fakt trudno będzie takiego kolosa trzymać w domu ale ... lepiej niech skyler powie czy ma miejsce i siłę na kolosa czy woli coś o mniejszych rozmiarach. Pozdro
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.