OBERON RD

Podoba mi się już sama nazwa "clearoutside" 😉 Teraz mam 100% unclear

Tak, wątek "Przyroda w fotografii" ładował się wolno, teraz dużo szybciej. Czy powiedzmy jak kilka lat temu.

Ceny na ebayu od 499€ ale tego bym się bał, prędzej 6 tys zł. Ten najtańszy z Japoni to starsza wersja:

https://www.ebay.pl/itm/156076340780?itmmeta=01HR4VCEZBNEX7Y4JGH8AT7XFT&hash=item2456dff62c:g:KhMAAOSw~B9l102G&itmprp=enc%3AAQAIAAAA4IOeI0BCHfjQ3GInVByoycq4sdyuscDO6bjI%2F0KkIE%2FoALQHfrxQge2xk%2FsArg5lsH0%2Fn%2B5fkBXLQ7oStfG6yi0Li1fmHQXLKlzz%2FSwCEXloWIqh5HlusoUE2zbvYrl%2B5ex29A%2FQ6RN43A7LLOWQjqO6eXJS6m%2BDPrjvxACRgeKWrhQYF7zwgu%2Fr5H8vL49KuW4ZZdqIGbKduLmfKkIA1UKn90x9Rv%2Fs4Tif7K2KP2C6dHRbhOz%2FwQODLAAUmymaJXIfGKpguLT61ij9HsM2hxN9s3r94Uqs3yXk87yvlHNL|tkp%3ABk9SR-DvsZvBYw

Wolałbym kupić nowszą wersję, muszę popatrzeć na Astrobina itp jak gwiazdki wychodzą.

Dzięki za info. Zobaczę czy do mnie dojdzie, ostatni papierowy dostałem w maju 2023. Reklamowałem, ale pisali czy zmieniłem adres itp. Ponad 25 lat mieszkam gdzie mieszkam. Ciekawe, czy inni z forum też mają taki problem z papierową prenumeratą. I np. biblioteki uniwersyteckie, bo one też prenumerowały. Zgodziłbym się na elektroniczną, ale za 20-30% ceny, bo sam wydaję czasopismo i wiem ile kosztuje papier, druk i dystrybucja. 1/3 ceny to i tak byłoby fair.

Cała klatka (APS-C) z ogniskowej 135 mm ma takie gradienty, że sesja do kosza. Na drugi raz 200 abo 400 mm i może coś się wykroi. Fitswork poległ na usuwaniu gradientów w tle. A ja z nim 👎

BTW - głowa komety to to jasne po prawo. Warkocz miał być na drugiej części klatki, tej ciemniejszej, ale się nie zaplótł 🙂

A teraz widać ślad warkocza! @Bentoq Goście pojechali i DSS składa właśnie 4 wersję, ale obrazek jak dotąd nie porywa. To było 135 mm f3,5 a i tak 10 sek klatki przy ISO 800 prześwietlone, bo Księżyc w pełni i kometa nisko nad latarniami. Gradienty ogromniaste. Za dwa dni Łysy będzie przed swoim wschodem, to może niebo będzie ciemniejsze, a nie SQM 18.00.

Właśnie, że nie mogłem kliknąć ręcznie. Czasem robię pierwszą i ostatnią i działa, czasem muszę kliknąć wszystkie. Tym razem to 260 klatek po 10 sek. Program nie chciał pozwolić na zaznaczenie , bo było za mało zarejestrowanych gwiazdek. Po poprawieniu treshold na najniższy (2%) na klatce miałem zaznaczone na zielono pełno gwiazdek i mogłem zdecydować która jest interesująca mnie kometą. Ale składa autosave kilka minut dłużej.

Właśnie na to wpadłem, miałem treshold 30% żeby szybciej składał, ale gwiazd rejestrował kilkadziesiąt. Teraz zjechałem do 2% żeby było ponad 1500 gwiazd. Wtedy może się załapie? Komputer mieli, za 15 minut się przekonam. Takie to klatki przy pełni i cirrusie ale pierwszy raz miałem "niebo" i czas w tym roku.

Astronomy prenumeruję od lat 90 XX wieku i było OK. Ze cztery lata temu (przed pandemią) też mi przedłużali z powodu problemów z wysyłką o jakieś pół roku. Kombinatorzy. Masz rację, oferta przedłużenia subskrypcji jakoś trafia.

Sky & Teleskope można zamówić na ich stronie:

https://skyandtelescope.dragonforms.com/loading.do?omedasite=SKY_new

Myślę jeszcze o czymś europejskim w miejsce Astronomy, może brytyjskie Astronomy Now. Tylko u nich "bieżący numer" ładuje się październik 2023 👎No i tym nie zachęcają. Może Urania i S&T starczą. I tak się nie mieszczę z gazetami.

https://shop.astronomynow.com/product/an-october-2023/

@apolkowski Stara ta Twoja sprawa z ASTRONOMY, ale pamiętałem, że ktoś pisał, znalazłem na 72 stronie statusów do tyłu🙂. Dostałeś w ogóle coś na papierze? Ja miałem z nimi obsuwy, ale od pół roku mam tylko elektroniczne, papierowa nie dochodzi. Ostatni numer to Maj 2023. Reklamowałeś? Bo na przykład papierowy S&T dostaje jak w zegarku co miesiąc, elektronicznie na nxtbook.com plus mogę zapisać w pobranych jako pdf a nie tylko w ZINIO. Oj, rozpisałem się. Napisz proszę, czy dostajesz papierową.

Ja też nie mam po okienkiem Googla gdzieś od miesiąca, włączyło mi się tylko dwa - trzy razy. Teraz wchodzę w mapy przez ikonkę po prawo u góry, gdy jestem zalogowany. Za to pod Google mam "Lombard" ?!

Całkiem rozsądne podejście, u m nie było -15* i żal mi było mniej sprzętu, co rąk które będą go ustawiały. Za to przeczytałem W. Orlińskiego "Lem, życie nie z tej ziemi" i ruszyłem po latach do pilota Pirxa.

Dokładnie, @GrzegorzP ma rację co do S&T, ja jeszcze dostaję z USA papierowe "Astronomy" wydawnictwa Kalmbach. Obydwa tytuły prenumeruję ze 30 lat. Newslettery obu wydawnictw to raczej krótkie teksty co tydzień na 4-5 tematów. W papierowych wydaniach są dłuższe artykuły. Prenumerata roczna to ok. 75$ za tytuł. W cenie PDF. Jest jeszcze brytyjski "Astronomy Now".

Mam bez ogrzewania, kiedyś, 12-13 lat temu próbowałem z grzejnikiem elektrycznym, ale jakby było więcej gryzoni w tej oazie ciepła. A gryzonie lubią kable gryźć. Skasowałem grzejnik. Wrażliwszy na gryzonie sprzęt trzymam w walizkach aluminiowych, tylko kamery i koło filtrowe zabieram do domu. Nawet stolik wstawiłem 100% metalowy. Optyce budka raczej nie szkodzi. Obecny teleskop stoi tam 14 lat.

Kolego, to Alpy koło Grossaltal, widok na trasy od południa, masz chyba problem z uzależnieniem od astrofoto jak ja od nart

Jeszcze kwestia jaka wagę warto nosić. Używam Canona 70D z firmowym EF-S 18-135 na wyjazdach z plecakiem i jest całkiem ok. Woziłem jeszcze 70-300 ale to nie jest super szkło i waży. A szerokie kadry robię komórką

Używany 8" SCT - krótki, z napędem, czy nawet Go-To.

Dla tych "ciekawszych" dla mnie, planeciarza średnic, potrzebne chyba prawko kat. C albo/i duuuży bagażnik Księżyce Jowisza z 21" robią wrażenie. Mars z 17" również.

Żeby robić porządki w deszczowe dni ? Wyższa cena szopki? Żonie się podoba? Lepsze wietrzenie?

Samymi drzwiami wolno się schładza po odsunięciu dachu (nie ma przewiewu za dnia) - u mnie nie ma okien Okna to też dodatkowe wejście dla złodzieja/wandala.

Ja swoją robiłem ze szwagrem, bez $$

Szopka ma już 20 lat, po 15 dałem nowy gont bitumiczny na dach, bo pojedyncza papa zaczęła przeciekać. No i belki pod szyny, które nie są zakryte dachem też zmieniliśmy, bo drewno zaczęło gnić. Teraz pod szynami jest opierzenie z blachy, drewno wytrzyma 2 x dłużej.

Jak to u Damiana, jakość super. Tylko czemu co któreś zdjęcie jest "do góry nogami" i GRS jest raz na dole raz u góry?

Dodaj do planu reduktor na F/6,3. I kamerę w wersji cool. Tylko pewnie teraz ASI 183 MC cool

Ach te niemieckie podręczniki, przekazują treści podprogowo

Do pejzaży, ptaków ED z kątówką, do astro Newton.

mam tylko mono ZWO i myślałem o tej kamerze, ciekawe, czy inni też coś takiego mają.