grzes73

Jak w temacie. Mam montaz EQ-5 i balkon na poludniowa strone nieba. Chodzi mi wylacznie o ustawienie teleskopu z dokladnoscia wystarczajaca do obserwacji.

Jestem zielony w temacie wiec prosze wybaczyc ignorancje, ale czy mozna za pomoca amatorskiego sprzetu zobaczyc teleskop Hubble'a?

Dzieki za linki. Widze, ze to jeszcze bardziej skomplikowane niz myslalem.

Czy istnieje jakies przystepne kompendium wiedzy wprowadzajace do takich zagadnien jak guiding, autoguiding, etc.? Co do czego, jaki sprzet, jak podpiac, itp. itd. Czytam forum od paru dni i mam metlik w glowie, opcja "szukam" zwraca odnosniki do raczej konkretnych problemow.

Prosze o opinie o tym produkcie. Ma to byc w zamierzeniu tani i przenosny instrument do obserwacji naziemnych i zerkania na niebo od czasu do czasu :-) Wiecej informacji pod tym linkiem: http://www.telescope-service.com/maksutovs...rt.html#Voyager

Jestem wstepnie zainteresowany teleskopem, napedem i filtrem. prosze o kontakt na priva

Wielkie dzieki! Nawet szwedzka cena nie odbiega zbytnio od oferty z empiku (co sie raczej rzadko zdarza).

Co mozecie polecic z dostepnych wydawnictw ksiazkowych? Jest tego dosc duzo i trudno sie polapac na poczatku.

Zaraz, zaraz - przeciez ja pisalem o natezeniu swiatla, ze musi byc wieksze dla krotkiej ogniskowej, a nie o calkowitej ilosci swiatla wpadajacej przez obiektyw. Tak jak piszesz - rozmiar krazka sie zmienia co implikuje zmiane natezenia swiatla (ilosc fotonow/powierzchnie). Czy nie tak?

Wszystko prawda, tyle ze sformulowanie "im wiekszy kat tym wieksza jasnosc" nic nie tlumaczy. Moze od innej strony: jasniejszy obiektyw = wieksze natezenie swiatla na jednostke powierzchni. Dlaczego przy tej samej "dziurze" natezenie swiatla jest wieksze dla krotszej ogniskowej?

poprawny link: http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/

Chodzi mi o wyrobienie takich praktycznych intuicji co do podstawowych pojec z optyki geometrycznej. A bardziej konkretnie: - jaka jest relacja miedzy max. powiekszeniem obiektywu foto czesto podawanym przez producenta (np. http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_...00_2p8_vr_n15/) a powiekszeniem tak jak jest ono definiowane w wypadku teleskopow (stosunek ogniskowych obiektywu i okularu) - opis powstawania obrazu w ukladzie optycznym teleskop + aparat, w roznych konfiguracjach ktore sa stosowane (fotografowanie w ognisku glownym, itd. itp.) - jak w ramach optyki geometrycznej uzasadnic, ze jasnosc obiektywu spada wraz ze wzrostem ogniskowej, oczywiscie przy stalej aperturze (niby jasne ze tak musi byc, ale jak to pokazac czarno na bialym?) - czy obiektyw telefoto i refraktor z wyjetym okularem to w zasadzie ten sam system optyczny? (oczywiscie zakladam ta sama ogniskowa obiektywu i aperture)

Mam taka prosbe - czy ktos moze mi podeslac linka do strony opisujacej od strony fizycznej uklady optyczne teleskop + aparat foto. z gory dzieki za pomoc.

czyli np. cos takiego: http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/611 ? zakladam, ze do planet to raczej LV niz LVW? i jeszcze jedno pytanie - jak to jest z ta minimalna zrenica wyjsciowa? z 6mm okularem wychodzi 0.6 mm. Mysle tu o tym jaka jest odpowiednia wartosc dla 9-latka?

Zdecydowanie nastawiam sie na wspolne obserwowanie z dzieckiem. Po przemysleniu wszystkich za i przeciw sklaniam sie ku temu: http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...roducts_id/2706 Pytanie - co to sa za okulary w zestawie - "Super"? Czytajac wszelkie porady z tego forum mysle, ze moze zamiast wybierac 10"-teleskop warto by doinwestowac w lepszy okular do tego 90/900. Jakies LV na przyklad? Ktory mozecie polecic?