Skocz do zawartości

wessel

♥ Konto Płatne
  • Zawartość

    10105
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Ostatnia wygrana wessel w dniu 26 Kwiecień

Użytkownicy przyznają wessel punkty reputacji!

Reputacja

15076 Excellent

O wessel

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny 31.05.1956

Kontakt

  • Strona WWW
    http://www.astrofun.pl
  • Skype
    maciekwessel

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Warszawa-Wesoła

Ostatnie wizyty

8871 wyświetleń profilu
  1. wessel

    120 mln pikseli Canona

    Z tym rozmiarem piksela...już te 3.7- 3.8 wymaga optyki zupełnie nie budżetowej a 2.2? Trudno mi sobie wyobrazić...
  2. wessel

    Bez przepychu ... co robię źle?

    Weź Tomasz popraw post bo zrozumieć trudno
  3. wessel

    Bez przepychu ... co robię źle?

    Ha 24x300 unity, normalizacja i alignacja w Pixie, składane medianą z windsorized sigma clipping, bez kalibracji. Zero odszumiania.
  4. wessel

    Bez przepychu ... co robię źle?

    Według dokumentacji Pix wersja powyżej 1.8.5 ustawienia normalizacji dla klatek typu light powinny być takie jak poniżej. Inne parametry są mniej lub więcej przypadkowo.
  5. wessel

    Bez przepychu ... co robię źle?

    Znalazłem tabelkę:
  6. wessel

    Bez przepychu ... co robię źle?

    Nie wiem co miał Adam na myśli, ale sądzę że o jakieś nieporozumienie. Nie ma chyba procesów dedykowanych do CMOSa....??? Napisał :" Zwracam też uwagę na prawidłowy proces normalizacji klatek, o której pisałem w innym wątku. CMOSy tego wymagają, przy CCD można było ignorować." Ja to rozumiem wprost - stackujac obrazki z CMOSa nie można wyłączać normalizacji - chociaż akurat w Pixie jest o ile pamiętam defoltowo włączona
  7. wessel

    CMOS naświetlać krótko czy długo

    A ja to rozumiem tak: MEDIAN daje najlepsze usuwanie hotpikseli, badkolumn, satelitów itp ale daje gorszy SNR od AVERAGE. Z kolei jak się stosuje dithering i nie latają satelity to można AVERAGE bo ma lepszy SNR. STL 11000 to mediana - bo ma hoty i kolumny. ATIK i FLI - average jak nie latają satelity. Bez teorii sama praktyka.
  8. wessel

    Bez przepychu ... co robię źle?

    Tu przykład o co chodzi z tą normalizacją: Figure 6 — Image Normalization Example a b c d e f Two raw CCD images of the Cone nebula region, a and c, and their histograms b and d, respectively. Both original images are linear; they are represented here stretched nonlinearly to make them visible. For the same reason, the histograms have been enlarged 64:1 horizontally, so they cover a small initial section of 1/64 of the available numeric range. These images are not compatible statistically, as becomes evident by simply comparing the histograms: the positions and widths of both histogram peaks are very different. For example, mean background pixel values in the first image have values that are typical of bright nebulae in the second image. In e and f we have the second image (c) and its resulting histogram, respectively, after normalizing it to match the first image (a) by applying equations [33] and [34]. Images courtesy of Oriol Lehmkuhl and Ivette Rodríguez.
  9. wessel

    Bez przepychu ... co robię źle?

    Dla Pixa zawarte to jest w dokumentacji: https://pixinsight.com/doc/tools/ImageIntegration/ImageIntegration.html#description_004
  10. wessel

    Bez przepychu ... co robię źle?

    Obawiam się że tak. No ale trzeba to sprawdzić empirycznie.
  11. wessel

    Bez przepychu ... co robię źle?

    Tu dla Maxima: Normalization is available for Median, Sigma Clip, and SD Mask. Normalization is required because these three methods calculate statistics between the images; if there is any overall change in brightness or scaling it will bias the results. In Median mode normalization can simply be turned on or off; the normalization is performed by simple linear scaling. In Sigma Clip and SD Mask modes normalization can be Off, Linear, or Delta Level. Linear scaling is useful when the overall brightness level of the image is changing. Delta Level is useful when the image brightness is constant, but the background level is shifting.
  12. wessel

    Bez przepychu ... co robię źle?

    Normalizacja to przede wszystkim wyrównanie poziomu czerni i sygnału każdej z klatek - w ogólnym zarysie. Chodzi o to, żeby algorytm np. mediana- nie potraktował jaśniejszego albo ciemniejszego piksela jako sygnał nieużyteczny - szum albo artefakt- i go nie usuwał. Jak wyrównasz histogramy przed stackowaniem ( głównie w sensie punktu początkowego i maksimum) to takie zjawisko nie będzie miało miejsca.
  13. wessel

    Bez przepychu ... co robię źle?

    Normalizacja to akurat nie problem. Pix przy stackowaniu pozwala wybrać o ile pamiętam normalizację na kilka sposobów, ale robi to z automatu chyba. Widziałem pytanie Taysona, ale ponieważ nie mam w pracy Pixa to wolę poczekać i z domu ew. pokazać screeny gdzie co i jak w Pixie.
  14. wessel

    CMOS naświetlać krótko czy długo

    Powoli ale trafia. Jak wiesz ( z przykładu ASA) muszę sam pomacać, inaczej nie uwierzę. Jestem w trakcie..
  15. wessel

    Bez przepychu ... co robię źle?

    Aktualnie walczę z tematem NGC 6888 w Ha z Wawy. Mam już 40 klatek po 300 sekund- dlatego 300 sekund , bo na 180 sekundach Ha niewiele się rejestruje , choć obiekt nie należy do ciemnych. Stosuję unity: czyli gain o ile pamiętam 139 i offset 21. I na razie wygląda to słabo. No ale według wskazówek to zaledwie połowa wymaganej liczby klatek. Czyli wychodzi ok. 7 godzin. Optyka F8 No chyba powinno byc tak, bo ostatniego Crescenta robiłem ATIKiem z Veloce f3 i potrzebowałem 4 godziny. Jak ewkwiwalentnie..
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.